Christianophobie et cathophobie, la haine de toujours.(suite )

Désolé de reprendre ce sujet mais
Ce nouveau sujet m'étant  interdit , je tiens   à dire qu'il y a confusion  entre Christianophobie et cathophobie, ,  et  la véritable   histoire  de la religion chrétienne , et de l'Eglise catholique romaine .
Exemple  marmhonie  a abordé le  problème des indulgences,  il oublie  de dire   que l'église  saint Pierre de  Rome  a été  financée  en grande partie  grace aux indulgences .pour preuve :
https://www.caminteresse.fr/religion/le-trafic-de-leglise-pour-financer-saint-pierre-de-rome-11122834/

Et que cette pratique   qui dépasse l'entendement , a été  organisée par l'Eglise catholique romaine .
La Simonie , dont  l'origine vient de  Simon le magicien   que l'on trouve  dans les évangiles  , et  le fait de  vendre des  produits, et des objets  de  cultes (sous le manteau )!!!
C'est là aussi ignorer  par exemple  le traffic  des  reliques  organisé   par l'Eglise catholique romaine .

Je me repette pour la xeme fois , aucune haine  particulière   simplement   la véritable histoire   des religions , et de l'Eglise catholique romaine en particulier que je connais bien

.Pour preuve   il suffit de  controler toutes les sources que je vous  donne .

Bien amicalement, et je confirme strictement aucune haine seule la vérité historique compte pour moi

"La haine décomplexée envers les catholiques" de dan26, des Témoins de Jéhovah, des journalistes, sont une honte. La bonne décision a été prise dans le forum de ne plus jamais revivre ça.


https://dai.ly/x869k43

"Cette phobie sans finesse ni aménité est réservée à la religion du vieux peuple" Goldnadel.

Le 8 décembre 2021, une trentaine de fidèles de la paroisse des Fontenelles a fait l'objet de menaces de mort et d'insultes, en raison de leur foi. L'avocat regrette le silence d'un certain nombre de médias lorsqu'il s'agit de porter atteinte aux catholiques.

Gilles-William Goldnadel est avocat et essayiste. Chaque semaine, il décrypte l'actualité pour FigaroVox. Il publie ce mois-ci Manuel de résistance au fascisme d'extrême-gauche (Nouvelles éditions de Passy).


Quelle étrange farine, quelle méchante levure fait le mauvais pain catophobe quotidien? Qu'on permette à un Juif se remémorant avec des souvenirs mélangés l'Église en majesté tout en regrettant son déclin avec chagrin d'en dire la recette.

Le 8 décembre, des catholiques pacifiques en procession ont été méchamment pris à partie dans les rues de Nanterre aux cris symptomatiques de "Vous n'êtes plus chez vous". Si les deux Figaro, les télévisions privées et les réseaux sociaux s'en sont émus, Le Monde, Libération pas plus que l'audiovisuel public n'en ont fait un drame. On remarquera, par comparaison, qu'ils ont traité médiatiquement autrement plus généreusement cette peinture au pochoir sur le drame algérien qu'un artiste de rue avait réalisée sur la porte d'un garage, maltraitée par un inconnu.

Mais ce sont les deux étranges cadeaux de Noël offerts aux catholiques français par Le Monde et Libération qui m'incitent à la réflexion.

La même semaine, à deux jours de distance, les deux journaux bien à gauche - pour demeurer aimables - se sont sentis dans l'ardente obligation de guerroyer contre les chanoines de l'abbaye de Lagrasse dans l'Aude, dont j'ignorais jusqu'à l'existence, je le confesse.

Commençons par Le Monde . Deux journalistes que je ne connaissais pas d'avantage ont uni leurs efforts pour d'abord faire un sort à Alexis Brezet, directeur des rédactions du Figaro qui, si on les comprend bien, a eu le front de s'engager personnellement dans l'association destinée à trouver des donateurs pour restaurer cette abbaye où Arnaud Beltrame était venu fortifier son âme. Plus grave sans doute, le "quotidien de droite" et Le Figaro Magazine ont eu l'audace de "suivre de près l'actualité des chanoines, leur offrant une médiatisation sans rapport avec leur importance réelle au sein de l'Église catholique". On ne savait pas la pratique de devoir sonder les reins catholiques avant que de décider d'un article.

On ne juge pas trop catholique sa publication des ouvrages du cardinal Sarah et on ne saurait donc lui apporter un pardon trop chrétien.

Un autre ami des chanoines, victime collatérale de l'humeur mondaine , se nomme Nicolas Diat. On ne juge pas trop catholique sa publication des ouvrages du cardinal Sarah et on ne saurait donc lui apporter un pardon trop chrétien. C'est que l'éminence, probablement moins infailliblement papiste que nos deux journalistes, recommande aux migrants musulmans de demeurer chez eux pour construire leurs pays et va même jusqu'à ordonner la charité à l'égard des malheureux européens en danger. Étrangement, nos deux journalistes progressistes, ordinairement sensibles aux différences chromatiques et au privilège blanc, ne précise pas que ce cardinal, ferme envers l'immigration forcée est né dans un village du nord de la Guinée. On ne doit pas troubler le lecteur dans ses certitudes savamment cultivées.

Agression de catholiques à Nanterre: "Un symptôme du délitement de la nation"

Mais ce sont surtout de prestigieux auteurs qui font les frais de l'étrange ironie du quotidien autrefois vespéral. Quatorze écrivains de grande réputation, inconscients du danger, ont cru devoir publier un ouvrage intitulé "Trois jours, trois nuits" et ont accepté de reverser leurs droits pour la restauration de l'abbaye. Le livre co-édité par Fayard et Julliard aurait bénéficié d'une promotion "Bulldozer" et troublé la paix … Pareille infamie méritait sans doute un traitement particulier. Ainsi , Franz-Olivier Giesbert est traité par les hommes du Monde, sans doute dénués de pouvoir médiatique, de "médiacrate" et Sylvain Tesson, voyageur au long cours peu mondain, morigéné pour n'avoir pas "hésité à participer le 13 octobre à une conférence de l'association proche de l'extrême droite SOS chrétiens d'Orient qui entretiendrait l'idée d'une guerre de civilisations entre chrétiens et musulmans".

Il est vrai que quelqu'un qui se bat pour améliorer le sort funeste des chrétiens en pays musulmans ne peut être qu'un dangereux raciste belliciste.

Pour faire un sort définitif au livre, parole est donnée à l'historien Patrick Boucheron, qu'on se garde bien de situer à l'extrême - gauche puisqu'elle n'existe pas dans le champ lexical mondain. Celui-ci décrète finement : "Ce livre est une démonstration de force, une force que nous n'avons pas et que nous ne leur envions pas. On n'a aucun problème avec le fait que des écrivains de droite publient des livres de droite ( Note de l'auteur : Trop aimable) mais qu'on ne mente pas sur la marchandise, ce n'est pas un livre de spiritualité ". À ce stade, nos deux journalistes n'estiment pas nécessaire de devoir préciser que l'ouvrage collectif excommunié, enfanté à Lagrasse, n'est aucunement présenté comme un livre religieux mais seulement comme un "grand voyage" et un recueil de "promenades singulières" …

Ces chanoines conservateurs vécus donc comme des envahisseurs

Mais le pire n'était pas encore lu. On décide de recueillir les fortes paroles du maire socialiste de la commune de Lagrasse sur ces chanoines conservateurs vécus donc comme des envahisseurs, puisque selon les journalistes, ceux-ci ont "investi" un lieu qui était jusqu'en 2004 occupé par une association littéraire de gauche. Je cite l'édile local qui évoque une "colonisation" du village. "Ce qui nous inquiète le plus c'est que les familles de la grande bourgeoisie liées aux chanoines ont acheté une dizaine de maisons dans le village. Ils sont de plus en plus présents". Cet élu progressiste qui doit ordinairement chanter les vertus de l'hospitalité sans préjugés en veut pour preuve l'apparition de nombreux "noms à particule sur les listes de scrutin" scrutées scrupuleusement. Notre imagination est impuissante à décrire le sort d'un maire dans le Monde ou en justice qui, Dieu l'en garde, s'inquiéterait de la colonisation islamique de sa ville en scrutant les Ali et les Mohamed sur les listes électorales.

J'écrivais donc que la même semaine, par un hasard cosmique ou relevant de la volonté divine, Guillaume Gendron écrivait dans Libération un article de la même eau, en plus fangeuse, à propos de cette même abbaye audoise et de ses chanoines dont on nous expliquait que l'influence était surestimée et qu'il fallait donc éviter de trop médiatiser. Un préfet incapable de se défendre pour cause de décès était jeté en pâture en susurrant sans le moindre début de preuve que ce défunt trop laxiste aurait eu des indulgences coupables pour des scouts catholiques soupçonnés de s'être livrés à de sombres besognes.

J'en viens à la nature de la méchante farine catophobe. Le candide pourrait y trouver les ingrédients d'un laïcisme pur et dur. Mais ce laïcisme-là n'a ni la même pureté ni la même dureté lorsqu'il s'agit de regarder certains serviteurs autrement plus zélés et parfois plus dangereux de la religion de l'Autre.

Pour le dire plus crûment, la religion de la vieille France des vieux blancs.

Non, cette phobie sans finesse ni aménité est réservée à la religion du vieux peuple, avec ses vieux prénoms et ses vieux noms avec ou sans particules. Pour le dire plus crûment, la religion de la vieille France des vieux blancs. Celle qu'on voudrait voir condamnée à porter sa croix. Mais qui ne veut plus tendre la joue au joug de ceux qui ne préfèrent le lointain que pour mieux mépriser leurs prochains.

La christianophobie se banalise

Bonjour à tous.  

dan26 a écrit:

Désolé de reprendre ce sujet mais
Ce nouveau sujet m'étant  interdit , je tiens   à dire qu'il y a confusion  entre Christianophobie et cathophobie, ,  et  la véritable   histoire  de la religion chrétienne , et de l'Eglise catholique romaine .
Exemple  marmhonie  a abordé le  problème des indulgences,  il oublie  de dire   que l'église  saint Pierre de  Rome  a été  financée  en grande partie  grace aux indulgences .pour preuve :
Et que cette pratique   qui dépasse l'entendement , a été  organisée par l'Eglise catholique romaine .
La Simonie , dont  l'origine vient de  Simon le magicien   que l'on trouve  dans les évangiles  , et  le fait de  vendre des  produits, et des objets  de  cultes (sous le manteau )!!!
C'est là aussi ignorer  par exemple  le traffic  des  reliques  organisé   par l'Eglise catholique romaine .

mgr gaum a écrit:

"La haine décomplexée envers les catholiques" de dan26, des Témoins de Jéhovah, des journalistes, sont une honte. La bonne décision a été prise dans le forum de ne plus jamais revivre ça.

Bonjour Monseigneur gaum. Je suis bien content qu'après le "départ" de nos deux amis, tu sois revenu.   A la longue ça devient épuisant de discuter avec des moulins à vent.

Bien qu'en ce qui me concerne, je considère toujours dan26 et Josias, ainsi que ceux qui ont été bannis avant eux comme des amis, il n'en reste pas moins que quand la raison ne suffit pas, il ne reste plus de solution.

Marmhonie rêvait d'un Forum sans modérateurs et c'est très bien mais comme je l'ai dit à maintes reprises, dans ce cas, seul le bannissement reste la seule solution envisageable.

Les bots ou algorithmes suivent des instructions précises et ne peuvent en aucun cas gérer des humains qui refusent de jouer le jeu. Par ailleurs, n'oublions pas que les humains sont imprévisibles.

Sur tout les forums sur lesquels est inscrit josias, il se croit dans sa Salle du Royaume et dan26 n'est rien d'autre qu'un Protestant qui est dans le déni. S'il était vraiment athée, il n'aurait pas perdu autant de temps à lire des livres qui parle de la Bible.

Même moi, j'ai en pdf, les livres de Flavius Josèphe. Que vont-ils m'apporter de plus que la Bible ? Ok, les "Antiquités Juives" et la "Guerre des Juifs" ça peut-être intéressant pour se faire une idée de ce qui se passait dans l'antiquité mais, qu'est-ce que cela va m'apporter ?

Bref, je n'ai pas pour habitude de parler dans le dos des absents, mais, à un moment donné il faut dire les choses comme elles sont. L'un comme l'autre sont formaté. Complètement hermétique à toutes formes  de dialogues.

Ils verraient Jésus de leurs yeux qu'ils n'y croiraient pas.  
Et cela est valable pour la presque totalité des petits d'hommes sur terre.
Comment peut-on apprendre quoi que ce soit si l'on est pas à l'écoute ?

dan26 nous parles des indulgences mais, franchement si tu savais à quel point je me fiche complètement de comment l'Eglise Catholique gère son budget. Il croit tromper qui en balançant de telles infos ?
Mis à part les Protestants ça n'intéresse plus personne. Et encore; même les Protestants s'en fichent royalement.

Sait il seulement le nombre de Catholiques qu'il y a dans le Monde ?
Quel est le budget nécessaire pour administrer 1,3 Milliards de Catholiques ?
vaticannews.va

Combien d'Orthodoxes dans le Monde ? +/- 260 000 000 (deux cent soixante millions).
https://atlasocio.com/classements/religions/adherents/classement-religions-croyances-par-nombre-adherents-monde.php

A ma connaissance, seule l'Eglise Catholique à une Tête unique, un Corps et des Racines profondément ancrées autant dans le temps que dans l'espace.

Comment peut-on avoir été à la tête d'une entreprise, idolâtrer les patrons et le ruissellement et dans le même temps ne pas comprendre qu'administrer 1,3 Milliards de Croyants ça a un coût ?  

Enfin, Bref, je m'arrête là car ce genre de débat ne m'intéresse absolument pas.
De plus, à force de lire de telles inepties, et ce, depuis près de 7 ans, j'ai fini par reproduire les même fautes d'orthographe que les intervenants frappés de la double ignorance.

Citation :

1ere épitre de Saint Paul apôtre aux Corinthiens

Chapitre 12

1 Pour ce qui concerne les dons spirituels, je ne veux pas, mes frères, que vous soyez dans l'ignorance.

2 Vous savez que, lorsque vous étiez païens, vous vous laissiez entraîner vers les idoles muettes, selon que vous y étiez conduits.

3 Je vous déclare donc que personne, s'il parle par l'Esprit de Dieu, ne dit: Jésus est anathème; et personne ne peut dire: " Jésus est le Seigneur, " si ce n'est par l'Esprit-Saint .

4 Il y a pourtant diversité de dons, mais c'est le même Esprit;
5 diversité de ministères, mais c'est le même Seigneur;
6 diversité d'opérations, mais c'est le même Dieu qui opère tout en tous.
7 A chacun la manifestation de l'Esprit est donnée pour l'utilité commune.
8 En effet, à l'un est donnée par l'Esprit une parole de sagesse, à l'autre une parole de connaissance, selon le même Esprit;

9 à un autre, la foi, par le même Esprit; à un autre, le don des guérisons, par ce seul et même Esprit;

10 à un autre, la puissance d'opérer des miracles; à un autre la prophétie; à un autre, le discernement des esprits; à un autre la diversité des langues; à un autre le don de les interpréter.

11 Mais c'est le seul et même Esprit qui produit tous ces dons, les distribuant à chacun en particulier, comme il lui plaît.

12 Car, comme le corps est un et a plusieurs membres, et comme tous les membres du corps, malgré leur nombre, ne forment qu'un seul corps, ainsi en est-il du Christ.

13 Tous, en effet, nous avons été baptisés dans un seul esprit pour former un seul corps, soit Juifs, soit Grecs, soit esclaves, soit libres, et nous avons tous été abreuvés d'un seul Esprit.

14 Ainsi le corps n'est pas un seul membre, mais il est formé de plusieurs.
15 Si le pied disait: " Puisque je ne suis pas main, je ne suis pas du corps, " en serait-il moins du corps pour cela?

16 Et si l'oreille disait: " Puisque je ne suis pas oeil, je ne suis pas du corps, " en serait-elle moins du corps pour cela?

17 Si tout le corps était oeil, où serait l'ouïe? S'il était tout entier ouïe, où serait l'odorat?
18 Mais Dieu a placé chacun des membres dans le corps, comme il l'a voulu.
19 Si tous étaient un seul et même membre, où serait le corps?
20 Il y a donc plusieurs membres et un seul corps.
21 L'oeil ne peut pas dire à la main: " Je n'ai pas besoin de toi; " ni la tête dire aux pieds: " Je n'ai pas besoin de vous. "

22 Au contraire, les membres du corps qui paraissent les plus faibles sont plus nécessaires;

23 et ceux que nous tenons pour les moins honorables du corps, sont ceux que nous entourons de plus d'honneur. Ainsi nos membres les moins honnêtes, nous les traitons avec plus de décence,

24 tandis que nos parties honnêtes n'en ont pas besoin. Dieu a disposé le corps de manière à donner plus de respect à ce qui est moins digne,

25 afin qu'il n'y ait pas de division dans le corps, mais que les membres aient également soin les uns des autres.

26 Et si un membre souffre, tous les membres souffrent avec lui; si un membre est honoré, tous les membres s'en réjouissent avec lui.

27 Vous êtes le corps du Christ, et vous êtes ses membres, chacun pour sa part.
28 Dieu a établi dans l'Eglise premièrement des apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des docteurs, ensuite ceux qui ont les dons {de faire des miracles,} de guérir, d'assister, de gouverner, de parler diverses langues.

29 Tous sont-ils apôtres? Tous prophètes? Tous docteurs?
30 Tous thaumaturges? Tous ont-ils les grâces de guérison? Tous parlent-ils des langues? Tous interprètent-ils?

31 Aspirez aux dons supérieurs. Aussi bien je vais vous montrer une voie excellente entre toutes.

Source bible.catholique.org

Fraternellement.
karim

Joyeuse Veillée de la Saint Sylvestre.  

En même temps, je ne sais pas comment ça se passe chez les Evêques, Prêtres, Abbés, ...
J'espère que vous faites la fête quand même.

Il est sûrement l'héritier de la révolution qui voulait éradiquer l'Église catholique,
révolutionnaires beaucoup FM et protestants se sont liés pour essayer d'y parvenir .
Et ça continu aujourd'hui , ils tentent de finir le travail . Peillon (juif puisque né d'une mère juive) ancien ministre de l'éducation nationale l'a avoué dans une vidéo que je n'ai pu poster mais que vous connaissez peut être .
Je ne m'autorise pas à dire ce que j'ai sur le coeur tellement je trouve misérable qu'une religion qui a construit la France et notre civilisation soit si maltraitée encore et plus que jamais .
Ce sera mon unique message sur ce sujet , je l'ai évité ailleurs le mépris est la seule attitude à avoir .