Le voile des femmes est une régression.

Pour moi voiler les femmes est en contradiction avec le culte d'un dieu tout-puissant puisque on sous-entend qu'il y a des choses qui ont échappé à sa puissance; par exemple les femmes et le corps des femmes sont parfaites, au sommet de la création ...... renier cette beauté, la cacher , c'est renier le travail même de la vie.

La croix gammée et le salut nazi sont interdits, alors pourquoi pas le voile islamique avec tout ce qu’ils nous ont déjà fait.

Le voile islamique n’est pas un symbole religieux : c’est un des uniformes du salafisme, une idéologie totalitaire qui enseigne à ses adeptes à vous détester du fond de leurs tripes. La femme qui le porte le fait soit parce que ses proches l’y obligent, soit, si elle le fait de son plein gré, pour vous dire qu’elle vous emmerde.

Lorsque vous vous demandez s’il faut interdire ou non le voile dans une situation particulière, demandez-vous si vous accepteriez la cagoule du KKK dans les mêmes circonstances et vous aurez la réponse.

Qu’on ne vienne pas me faire ch....avec la crèche de Noêl, parce que ce n'est pas un signe de prosélytisme religieux alors que le voile islamiste est accepté dans ce pays faussement laïque ! La crèche de Noêl est une tradition culturelle qui constitue notre IDENTITÉ. Si celle-ci ne vous convient pas ,vous pouvez toujours changer de pays. Je conseille pour équilibrer la balance de cette injustice discriminatoire contre les catholiques de France, qu'on applique la charia et la lapidation à toute française voilée, pour respecter leur IDENTITÉ aussi !

peu importe ce que vous pouvez penser du voile en Islam...

rien n'empêchera l'émancipation des femmes... Tahirih, l'a promis.

Après cette conférence, Ṭáhirih fut arrêtée, conduite à Téhéran et emprisonnée dans la maison du maire Maḥmúd Khán, où les dames de la noblesse venaient pour la rencontrer et l'écouter.

Au premier regard que posa sur elle le roi de Perse Náṣiri’d-Dín Sháh Qájár (1831-1896), celui-ci tomba sous le charme et désira immédiatement l'épouser, mais elle déclina son offre. C'est pourquoi il ne lui vint pas en aide, quand ses ennemis réclamèrent sa tête après la tentative d'assassinat du roi le 15 août 1852.

Quand on lui annonça son exécution, elle se para comme la plus belle des mariées et déclara fièrement à ses bourreaux : "Vous pouvez me tuer quand vous voulez, mais jamais vous n'arriverez à empêcher l'émancipation des femmes !"7

Elle fut finalement étranglée avec son foulard de soie, dans le jardin de Ílkhání, par un soudard ivre. Son corps fut jeté au fond d'un puits et recouvert de pierres8.

jendur a écrit:

Qu’on ne vienne pas me faire ch....avec la crèche de Noêl, parce que ce n'est pas un signe de prosélytisme religieux alors que le voile islamiste est accepté dans ce pays faussement laïque ! La crèche de Noêl est une tradition culturelle qui constitue notre IDENTITÉ. Si celle-ci ne vous convient pas ,vous pouvez toujours changer de pays. Je conseille pour équilibrer la balance de cette injustice discriminatoire contre les catholiques de France, qu'on applique la charia et la lapidation à toute française voilée, pour respecter leur IDENTITÉ aussi !

votre identité culturelle est propre au culte de Noel et de la nativité de Jesus?

vous avez un culte et fait de ituelrs au sujet de la naissance de Jesus? 25 décembre?

la France a déjà sa propre charia, ne charriez pas.

Josué a écrit:

Le voile islamique n’est pas un symbole religieux : c’est un des uniformes du salafisme, une idéologie totalitaire qui enseigne à ses adeptes à vous détester du fond de leurs tripes. La femme qui le porte le fait soit parce que ses proches l’y obligent, soit, si elle le fait de son plein gré, pour vous dire qu’elle vous emmerde.

Lorsque vous vous demandez s’il faut interdire ou non le voile dans une situation particulière, demandez-vous si vous accepteriez la cagoule du KKK dans les mêmes circonstances et vous aurez la réponse.

Pouvez vous interdire le port de la cagoule kkk en France? selon quelle loi francaise?

Tu arrêtes d'avancer masqué, cher indian. Soit tu es une p... de salafiste déguisé en mouton, soit tu es un idiot du bahaisme. Quand les paroles sont vides, la tête est un courant d'air. Quand elle invite à la soumission d'un prophète islamique, la tête est empoisonnée

Il n'est pas humiliant pour les musulmans de pouvoir se sentir citoyens de secondes zone, le voile n'est pas permis en France.
« Pourquoi ? Il s’agit d’être visible dans la modestie. Je veux que les musulmans soient dignes, mais pas fiers, une fierté d’orgueil. D’ailleurs, le mot de fierté (fakhr) est péjoratif dans certaines paroles du prophète. Et la modestie implique la pudeur, qui est au cœur des enseignements de l’islam. »

Nous voilà donc bien loin de la pleurnicherie, revendicative et subventionnée, du CCIF (Comité contre l’islamophobie en France), sorte de sous-CRIF – son équivalent juif au rabais.

Mieux encore : « Mettre un foulard pour se revendiquer musulmane, c’est vouloir attirer l’attention et se présenter comme un témoin de l’islam. Mais, contrairement à ce que qu’affirment certains défenseurs de l’identité qui ne connaissent pas les textes, le musulman n’a pas à être prosélyte ni même témoin de sa foi. Dès que l’on montre sa foi, on l’altère. »

Tel que dit par l’ancien locataire de la Place Beauvau, tout cela est autrement plus complexe qu’il n’y paraît. Et Tareq Oubrou, chargé avec Ghaleb Bencheikh, souvent cité en ces colonnes, aujourd’hui sommé par l’État de remettre un semblant d’ordre dans l’islam français, de mettre le doigt où cela peut faire mal en ces revendications identitaires menées sous pavillon religieux : « On voit la fille qui met le foulard, mais pas celle qui l’abandonne. On pense que l’islam se développe, mais ce n’est qu’une visibilité ressentie. La religiosité que l’on voit augmenter n’est que de façade, surtout chez les jeunes. On bascule vite aujourd’hui d’un site salafiste à un site porno. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

simple curieu a écrit:

Tu arrêtes d'avancer masqué, cher indian. Soit tu es une p... de salafiste déguisé en mouton, soit tu es un idiot du bahaisme.

certainement la seconde option à tes yeux

FIERTÉ
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

DIGNE
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

que mérite le musulman?

indian a écrit:

simple curieu a écrit:

Tu arrêtes d'avancer masqué, cher indian. Soit tu es une p... de salafiste déguisé en mouton, soit tu es un idiot du bahaisme.

certainement la seconde option à tes yeux

Et la première option citée ?

Renephilippe a écrit:

indian a écrit:

certainement la seconde option à tes yeux

Et la première option citée ?

une p... de salafiste déguisé en mouton???


non je ne suis pas un salafiste wahhabite... ni même musulman aux yeux d'aucun musulman.

en fait je combats la bête immonde , à lui couper la tête...cette bête qui a pris naissance en l'an 666 ...

indian a écrit:

en fait je combats la bête immonde , à lui couper la tête...cette bête qui a pris naissance en l'an 666 ...

C'est de l'humour indian ? tu sais, ce que tu cites du livre de la Révélation ou Apocalypse signifie quelque chose de très important. Si tu veux en savoir plus, on est à ta disposition

Renephilippe a écrit:

indian a écrit:

en fait je combats la bête immonde , à lui couper la tête...cette bête qui a pris naissance en l'an 666 ...

C'est de l'humour indian ? tu sais, ce que tu cites du livre de la Révélation ou Apocalypse signifie quelque chose de très important. Si tu veux en savoir plus, on est à ta disposition

Non, tout ce qu'il y a de plus sérieux.
Je ne blagues jamais avec les révélations divines.
Surtout pas au sujet de la Bête, dont toutes les têtes doivent être coupées telle une branche pourrie, au mauvais fruit, qui a vu le Jour vers l'an 666 des calendriers grégorien/julien.
Ni au sujet des prophéties.

Merci mais je connais plutôt bien ce livre:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et celui de Daniel aussi et celui d'Ésaïe:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils sont tous très importants.

indian a écrit:

Surtout pas au sujet de la Bête, dont toutes les têtes doivent être coupées telle une branche pourrie, au mauvais fruit, qui a vu le Jour vers l'an 666 des calendriers grégorien/julien.
je connais plutôt bien ce livre:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans ce que tu en dis, tu n'y comprends strictement rien.
La Bible protestante que tu cites est sans commentaire. Louis Segond était un pasteur protestant.
Il traduisait sans rien expliquer.

Pour comprendre ce livre final de la Sainte Bible:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

undesdouze a écrit:

indian a écrit:

Surtout pas au sujet de la Bête, dont toutes les têtes doivent être coupées telle une branche pourrie, au mauvais fruit, qui a vu le Jour vers l'an 666 des calendriers grégorien/julien.
je connais plutôt bien ce livre:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans ce que tu en dis, tu n'y comprends strictement rien.
La Bible protestante que tu cites est sans commentaire. Louis Segond était un pasteur protestant.
Il traduisait sans rien expliquer.

Pour comprendre ce livre final de la Sainte Bible:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci de me proposer une autre bible svp... en ligne idéalement.

La Bible de Jérusalem en PDF
La Bible de la Liturgie catholique en ligne
La Bible de la Liturgie de Tradition catholique en ligne
La Bible catholique commentée en ligne
La Bible catholique avec commentaires et cours en ligne

L'abbé Morère a écrit:

La Bible de Jérusalem en PDF
La Bible de la Liturgie catholique en ligne
La Bible de la Liturgie de Tradition catholique en ligne
La Bible catholique commentée en ligne
La Bible catholique avec commentaires et cours en ligne

merci. et y a t''il fondamentalement une différence avec celle que j'ai utilisée?
si oui laquelle?

Votre question n'est pas catholique pour quelqu'un qui prétend l'avoir été dans une famille catholique....
Si vous n'en savez rien, la preuve est faite que vous ignorez ce qu'est la Bible, son étude, ses lectures qutidiennes etc

Habaqouq a écrit:

Votre question n'est pas catholique pour quelqu'un qui prétend l'avoir été dans une famille catholique....
Si vous n'en savez rien, la preuve est faite que vous ignorez ce qu'est la Bible, son étude, ses lectures qutidiennes etc

personnellement, je n'ai trouvé aucune différence (et pourtant j'ai vérifié) entre ces nombreuses bible qui exsitent qui ont été copiées et recopiées et traduites et retraduites....

Mais au sujet des diverses interprétations possible de l'Évangile de Jesus, alors là... le cours de l'histoire du christianisme en est rempli... suffit de voir tous ces schismes nombres et répétés... , comme en Islam

Les catholiques en 2019.. devraient prendre au pied de la lettre quelle version de la Bible? la TOB?

Il faut demander à Mgr Gaum pour les différences entre les Bibles

Le voile est le projet politique d'un Etat totalitaire.

Pourquoi en France il est interdit de porter une croix en pendentif alors que les musulmanes ont le droit d'être voilée??   Je pense que la laïcité est le berceau de l'islamisation.

Au XIII siècle, ce peuple barbare a migré des steppes d’Asie centrale vers les confins de l’Anatolie. Ces bergers nomades convertis à l’islam ont bâti une nation dans le sang en guerroyant en Asie, en Europe et en Afrique du Nord. Leur fanatisme d’empire est historiquement un mélange de pragmatisme d'interdits terrifiants et de cruautés sans nom. Rien n'a hélas changé avec le retour au fanatisme, aux interdits contre tout droit aux femmes. 
Nos démocraties vallent mieux que cela. Liberté de croire, de penser, d'aimer ! Égalité entre nous tous EN DROITS ! Fraternité humaine, car nous partageons nos misères. Nous ne choisissons pas de naître, ni de mourir car nous sommes toutes et tous mortels. Nous ne choisissons ni le pays, ni la langue, ni la culture, ni la famille de notre naissance. Ni notre future belle famille, ni trop souvent notre travail. Dans cette vallée de larmes, il ne nous reste que ces droits de tout être humain a choisir si peu, juste comment vivre en paix, ou survivre. Nous méritons ce droit inaliénable. Non, personne, non personne, ne nous en privera désormais. 
Vous êtes ici chez vous, en paix, libres et égaux en droits. Laissez votre parole s'exprimer, elle vous aidera à vous reconstruire. La vie mérite d'être vécue quand c'est vraiment devenue la votre.

Sur la chaîne @Jésus Musulman est parue une réfutation du Frère Paul Adrien au sujet du voile chrétien qui serait celui des musulmanes. Que faut-il en penser ? Les Epîtres de Saint Paul vont-elles dans le sens du Fr Paul Adrien ? L'oecuménisme catholique est-il dans la tradition apostolique ou musulmane ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le pape François se trompe en priant avec les musulmans dans des mosquées pour affermir la foi catholique.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le Coran n'est pas ainsi que le proclame François un livre de Paix.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Il a suivi la foi de Jean-Paul 2 dans l'Islam.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Depuis le temps ça se saurait..... La Bible est différente du Coran.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]