Pourquoi l'avortement?

Rappel du premier message :

Les avortements ont dépassé toutes les autres causes de décès dans le monde, à plus de 41 millions en 2018, selon le service de suivi de statistiques Worldometers. Pourquoi l'avortement est-il permis?

[size=38]IVG dans la Constitution : le Vatican s’oppose au « droit à supprimer une vie humaine »[/size]

Alors que le Parlement réuni en Congrès a adopté lundi 4 mars le projet de loi visant à inscrire l’avortement dans la Constitution française, le Vatican a déclaré s’aligner sur la position des évêques de France. Il récuse « le droit à supprimer une vie humaine ».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Josias, tu t'occupes des Témoins de Jéhovah. Tu nous parles du positionnement de Watchtower svp. marmho t'a répété plusieurs fois que le journal La Croix n'est plus catholique depuis son rachat. C'est pénible de lire tes ruminations de copiés collés sans rapport avec ta foi.

laurence c a écrit:

Tu as un problème avec les filles toi 

Non je n'ai pas de problème avec les filles, je dis que si on veut mettre en avant la "liberté" de la femme de faire ce qu'elle veut de son corps elle devrait d'abord contrôler son corps et ne pas avoir de relations sexuelles avec les hommes pour ne pas se retrouver enceinte. A partir du moment où une femme est scandalisée de se retrouver enceinte démontre que c'est elle même qui refuse sa liberté de contrôler son corps, c'est tout. 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
laurence c
On est libre parce qu'on se choisit un mec si on veut quand on veut. 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En effet c'est aussi ce que la bible enseigne avec en prime les conséquences désastreuses qui en découlent :

Traduction Abbé Fillion • 1895		Tout m'est permis, mais tout n'édifie pas. (1 Corinthiens 10:23)

Traduction Abbé Fillion • 1895		Que personne ne cherche son propre intérêt, mais celui des autres. (1 Corinthiens 10:24)

aurence c
Les femmes sont rares à abandonner leur bébé. Le pourcentage d'hommes fuyant au lieu de reconnaître être le père est légion depuis la nuit des temps. Pour nous faire un gosse ça vous savez le faire en 5 minutes. Pour l'éduquer il faut y consacrer sa vie entière.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PFFF le même discours qu'on entend de ceux qui n'assument pas les conséquences de leurs actes.
J'ai exercé la profession d'assistant familiale pour l'aide social à l'enfance maltraité durant 30 ans et je n'ai pas vu plus de pères renoncer à leur paternité, au contraire les pères veulent assumer leurs responsabilités et donc subvenir aux besoins de leur enfant et les éduquer avec les mêmes droits que les mères mais à partir du moment où le juge a confié l'enfant à sa mère les relations avec le père son rompu quoi qu'on en dise des visites organisées entre le père et l'enfant, la mère se charge bien qu'il ne se créer plus de lien entre l'enfant et le père, le père est relégué aux obligations de "visiteur" et à la pension alimentaire mais plus au rôle de père, parce qu'un enfant doit être élevé "avec" son père et sa mère et non "entre" son père et sa mère et ne doit plus être utilisé comme monnaie d'échange. 

C'est le couple mère +père qui est fautif car si la mère avait balancé au père avant de coucher avec lui ceci : "Pour nous faire un gosse ça vous savez le faire en 5 minutes. Pour l'éduquer il faut y consacrer sa vie entièr", je pense que la mère ne se serait jamais trouvée enceinte de ce père qui aurait fui dans l'autre direction avant de planter la petite graine.           

VENT a écrit:

C'est le couple mère +père qui est fautif car si la mère avait balancé au père avant de coucher avec lui ceci : "Pour nous faire un gosse ça vous savez le faire en 5 minutes. Pour l'éduquer il faut y consacrer sa vie entièr", je pense que la mère ne se serait jamais trouvée enceinte de ce père qui aurait fui dans l'autre direction avant de planter la petite graine.  

Il ne t'est jamais venu à l'esprit de faire l'amour sans concevoir un enfant ?

Au fait que dit l'église sur l'avortement?

Bonjour mon cher , au fait que dit l'Organisation Watchtower sur l'avortement?
Tu es tj, tu parles de toi ok :)

VENT a écrit:

Je ne comprends pas l'immoralité sexuelle des humains qui consiste à coucher avec de nombreux partenaires que le monde identifie comme "partenaire sexuel" pour le plaisir sexuel.

Une fois les masques retirés, les visages des dirigeants des Témoins ne montre rien qui inspire la sainteté et la vérité. Russell trompa tellement sa femme qu'elle demanda le divorce. Rutherford était pédophile et bisexuel. Il n'aimait que l'alcool, l'argent et le sexe. Knorr était un homosexuel refoulé. Une incursion dans laquelle nous ferons le fouillis glacial de leur littérature ne nous permettra pas de voir que les fantasmes ridicules, les négations sectaires et des blasphèmes. Nous ne voulons pas de tels dirigeants ! De leur esprit et leur moralité, dont ils ont inspiré le mouvement qu’ils ont fondé et dirigé, ils sont aussi tordu que Raël.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le fait de criminaliser l’avortement ne le fait pas disparaître mais le rend plus dangereux !!!
Ce n’est pas parce que l’on empêche des femmes, filles et personnes enceintes d’avorter qu’elles n’ont plus besoin de cette intervention. Interdire le droit à l’avortement ne fait pas baisser leur nombre. Les restrictions imposées par les états contre l’avortement ne font que contraindre des personnes à avorter dans des conditions dangereuses.

L’avortement légal est un des actes médicaux les plus sûrs. Contrairement à un avortement légal réalisé ou accompagné par un professionnel de santé qualifié, les avortements dangereux peuvent avoir des conséquences mortelles, à tel point qu’ils sont la troisième cause de mortalité maternelle à travers le monde. Les décès sont courants dans les pays où le recours à l’avortement sûr est limité ou complètement interdit. Puisque la majorité des femmes, filles et personnes qui ont besoin d’un avortement en raison d’une grossesse non désirée ne peuvent pas y accéder légalement, elles sont contraintes de le faire seules dans des conditions dangereuses pour elles.

La criminalisation de l’avortement est une forme de discrimination, qui ne fait qu’alimenter les préjugés contre les femmes et minorités de genre. C'est pour ça qu'on retrouve cette attitude chez les intégristes de tous poils. La simple idée selon laquelle l’avortement est illégal ou immoral entraîne la stigmatisation des femmes et des jeunes filles par le personnel médical, les membres de leur famille et le système judiciaire, entre autres. Certaines femmes ont indiqué avoir été maltraitées et humiliées par des professionnels de santé lorsqu’elles ont voulu se faire avorter ou se faire soigner après leur avortement. C’est particulièrement le cas pour les femmes lesbiennes, bisexuelles, ou des personnes transgenres et/ou non-binaires en raison des formes particulières de discrimination sexiste qu’elles subissent. L'avortement est un droit légitime de disposer de son corps librement.

Quoi qu'il en soit Dieu a créé le premier couple humain avec la faculté de procréer et d'enfanter, non d'avorter ou de tuer l'enfant dans le ventre de la mère, en effet si "Eve" qui signifie "mère de tous vivant" avait avorté à chaque grossesse on ne serait pas là à échanger sur la question de l'avortement. 

L’avortement : qu’en dit la Bible ? Est-ce un pêché ? (jw.org)

De toute façon Dieu a créé Caïn qui a assassiné son frère Abel. Dieu a créé judo qui a trahi Jésus. Dieu a créé Rutherford qui a obligé de nombreuses épouse de témoins de Jéhovah à avorter des enfants qui leurs avait fait. Tous pourris !