L'image sur le linceul est très faible. Les détails du visage ne sont pas du tout visibles à l’œil nu. Toutes les photos du visage que vous voyez sur Internet et sur les 384 souvenirs différents qu'ils vendent partout à Turin proviennent en fait de la première photo développée du linceul.
Un mec médiéval, le chevalier français du nom de Geoffroi de Charny, a été la première personne documentée en possession du linceul. C'était dans les années 1350 dans une ville appelée Lirey en France. Comment et où il l'a obtenu, personne ne le sait.
Jésus était une grande affaire à l'époque, peut-être même plus grande qu'aujourd'hui, vous pouvez donc imaginer l'intérêt pour le linceul qui a suivi cette découverte. Puis, en 1390, un évêque local écrivit une lettre au pape disant que le linceul était un faux et que l'artiste qui l'avait créé l'avait avoué. Ce qui le rendait bien sûr encore plus intéressant. Les croyants croyaient davantage et les sceptiques essayaient de prouver que c'était faux.
Ce n'est qu'en 1898, lorsqu'un photographe amateur italien, nommé Secondo Pia, fut autorisé à prendre une photo du linceul, que le plus grand engouement pour les linceuls commença réellement. C'est comme une histoire Instagram virale d'autrefois ! Ils célébraient le 400e anniversaire de la cathédrale de Turin et le roi demanda à deux artistes de peindre des répliques du linceul pour une exposition. Apparemment, ils n'ont pas fait un excellent travail, car ces peintures n'ont jamais été utilisées, et le roi a donc autorisé que l'original soit montré, et il a laissé Secondo prendre une photo.
Sauf qu'à l'époque, il n'utilisait pas de smartphone mais un de ces gros appareils photo et plaques photographiques ressemblant à des boîtes en bois qu'il fallait développer. C'était l'une des premières fois qu'une ampoule électrique était utilisée en photographie. La cathédrale n'avait pas d'électricité, alors ils ont utilisé un générateur portable… c'était un gros montage pour obtenir cette image. De plus, la première fois qu'ils ont pris la photo, les images n'étaient pas réussies, alors ils ont fait un deuxième essai.
Secondo et ses assistants (parce qu'il fallait une foule pour prendre une photo à l'époque, sérieusement, prenons une minute de gratitude pour nos smartphones) développaient les deuxièmes plaques, Secondo a apparemment paniqué et a failli laisser tomber la plaque parce qu'il y avait un clair, visage détaillé d'un homme qui le regarde sur la photo. C’est ainsi que fut découverte l’image négative si célèbre aujourd’hui et dévoila la prétendue véritable identité de l’homme au linceul. Vous trouvez que la photo me ressemble ?
Soudain, l’image s’est répandue auprès des croyants comme des sceptiques et les enjeux étaient plus élevés que jamais. Le linceul est-il vraiment ce qu'ils disent ?? Quelqu'un nous le dit déjà !!
640 ans à prouver que le Linceul de Turin est vraiment un faux ne suffisent pas aux croyants parce que leurs convictions sont irrationnelles.
Nous sommes aujourd’hui 640 ans plus tard et les gens se disputent encore sur son authenticité. Chaque nouvelle technologie inventée a permis de déterminer l'âge du tissu et s'il aurait réellement pu toucher le corps de Jésus. De nouvelles preuves apparaissent constamment, et pour chaque rapport qui les confirme, trois études les réfutent. Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Accueil 
Publications 
Calendrier
