Protégez absolument votre vie privée !

Pour en finir avec certaines manipulations éhontées de diffamation, pensez à votre vie privée : protégez-la !


Il y a des gestes élémentaires à apprendre dans cet Internet 2.0 où les pièges pour s'insinuer dans votre vie privée & tenter d'en faire un enfer. On doit ici parler de harcèlement moral.

Voici donc quelques bons conseils élémentaires :



Si donc vous ne voulez pas que des gens malveillants ne s'accaparent de votre identité privée, quelques gestes élémentaires :
- ne diffusez pas votre photo personnelle en avatar :

- ne tombez pas dans l'émotionnel, prenez de la distance et usez d'esprit critique, en vérifiant à la source originale : la rumeur circule par le biais de transmissions, jamais par l'origine de la source référencée et vérifiable :

- le principe de sécurisation par packs illisibles, vous demandant de leur faire confiance, mérite de lire bien attentivement son contenu réel !

- vous ne pensiez pas un instant qu'on vous mettrait à poil sur Internet sous prétexte que vous ne vous baladez pas à poil dans la rue : c'est une grave erreur, le monde virtuel est tout autre que la réalité !

- usez d'un système qui soit sécurisé d'origine, il n'y a pas de secret, un restaurant "chinois" avec un menu à 10€ ne peut rien vous offrir de naturel ni de vérifiable. La qualité se paye. De plus, évitez de télécharger des produits inconnus qui vous promettent monts & merveille. Enfin, des revues sérieuses et des professionnels officiels, et non la supérette de l'informatique, saura vous conseiller selon vos besoins et vos manques de connaissances. Là encore, méfiez-vous de ces gens qui veulent donner des leçons en en imposant dans un langage incompréhensible, en général en anglais.


Sortez couvert et ne culpabilisez pas : tout le monde fait des erreurs. Simplement une erreur répétée devient une faute. Apprenez en posant des questions, aucune question n'est mauvaise, les réponses parfois le sont.

Enfin ne devenez pas dépendant du numérique, ce n'est pas la vie réelle, gardez vos repères de tendresse simples et éternels.

Le scandale du compteur Linky n'a rien d'intelligent, ou comment jeter 40 millions de compteurs qui fonctionnent pour des compteurs numériques qui ne vous informent plus de rien et sont posées en force par des sous-traitants !

"Carte des ex-Témoins de Jéhovah et leurs amis - du monde entier"
Les témoins de Jéhovah sont obligatoirement fichés par leur organisation de façon illégale
Voulez-vous rencontrer quelqu'un qui est Témoins de Jéhovah ? Vérifier si quelqu'un qui vit dans votre région est un témoins de Jéhovah ? Vous pouvez relancer un ex témoins de Jéhovah qui a apostasié, savoir dans quelle ville il habite, quel est votre nom et comment vous pouvez le contactéer, par exemple sur son téléphone portable ou par e-mail.
Contacter n'importe quel témoin de Jéhovah précisément, dans le monde

10 conseils pour améliorer votre confidentialité numérique en 2020



1- Gardez vos adresses e-mail et numéros de téléphone importants confidentiels.
2- Changez pour un navigateur hautement sécurisé.
3- Vérifier vos permissions pour les extensions de navigateur et les applications mobiles.
4- Utilisez au moins un VPN en plus des sécurités nouvelles offertes.
5- N'attendez plus quand vous n'arrivez pas à vous connecter quelque part, le problème ne viendra pas de vous mais des demandes de suivis qui ralentissent votre accès.

Tor, Brave, UR Browser.
Ces navigateurs nouvelle génération sont spécialement conçus pour la navigation privée et sont recommandés parce qu'ils sont les meilleurs navigateurs qui protègent votre vie privée.
On ne vous en parle pas parce que les publicitaires payent de plus en plus cher pour une information orientée qui laisse l'intrusion et la collecte de vos données.


Tor est déjà dépassé avec la venue de la 5G
Cet ancien système réputé infaillible a été cassé par les chinois. Trois fois plus lent, il ne garantit plus votre sécurité désormais.

Brave et UR
Ils offrent l'avantage d'être en perpétuelle évolution et révolution. Le VPN intégré, le bloqueur de publicité indécelable, l'interdit de suivi, le mode "Ninja" qui vous sécurise trop puisque vous découvrirez un grand nombre de liens dans vos Favoris qui ne passent plus... parce qu'on vous prenait des données personnelles sans rien vous dire.

Notre forum est protégé et conçu pour la 5G
Ce n'est pas une publicité ni un panégyrique, notre concept est différent. Nous refusons d'être référencé par les moteurs de recherche, même si Google traverse en partie (ce qui montre son extraordinaire puissance). Nous ne suivons rien. Il n'y a ni modérateur, ni ces anciennes notions barbares prétendant que l'humain est indispensable aux tâches absurdes répétitives. Un bot finalement acheté met fin aux problèmes de notre bot expérimental qui nous a convaincu d'investir sans hésiter. Nous sommes égaux en droits sans plus personne au centre pour se permettre seul des droits que les autres n'auront jamais.

Un forum sans troll, sans haine, sans textes en langages sms, réagissant instantanément à vous demandes et vos proposition de participation.  
Nous ne sommes en concurrence avec personne, seul la valeur des contenus nous importe, pour l'offrir.


Avec la venue des opérateurs 5G, en décembre 2019, les principales sociétés de marques de téléphonie mobile continuent de lancer de nouveaux smartphones 5G, et les prix baissent très rapidement. Le rythme de l'innovation des nouveaux smartphones intelligents s'accélère. Cet essor est mondial sans retour en arrière possible.

Internet et plus précisément les réseaux sociaux sont souvent critiqués pour être une des causes du développement de la radicalisation (acceptation et soutien de l’extrémisme violent), il convient de souligner au préalable qu’il n’y a pas de causalité directe entre usages numériques et radicalisation. Pour autant, il faut agir face à un phénomène où se discutent des discours de haine et des appels à la violence.
Internet est ouvert sur le monde, tout le monde n’est pas forcément bienveillant et vos données peuvent avoir une valeur pécuniaire, il est indispensable de les protéger. Quand vous surfez, des cookies sont déposés sur votre ordinateur afin de reconnaître celui-ci et d’enregistrer votre activité, donc vos données personnelles.
Exemples : Nom prénom, adresse mail ou postale, carnet d’adresses, n° de téléphone, localisation, sexe, âge, données bancaires ou médicales...
Ces données sont ensuite vendues aux compagnies publicitaires.


PDF

Le forum de Marmhonie vous garantit un total anonymat. Les IP sont cryptées, ce forum ne collecte rien.
Les meilleurs conseils pour vous sécuriser sont présentés. Le groupe technique répond à toutes vos questions.

Nous conseilons au 15 août 2020 le navigateur (browser) UR

UR navigateur 100% anonyme
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nous conseillons le moteur de recherche suisse anonyme

Gibiru
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
----------------------------------------
L'ancienne configuration proposée [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] reste encore très bonne ;)

Pourquoi s'attaquer à Apple

Apple est bien différent de ses deux frères déjà traités ici (Google et Facebook), car il ne centre pas ses profits sur l’exploitation de nos données personnelles. Ce géant-là est avant tout un géant de la communication, il sait donc bien se donner une image d’élève modèle alors qu’il n’est pas irréprochable… ni inattaquable !

L’entreprise Apple
Apple, c’est 200 milliards d’euros de chiffre d’affaires annuel et tout autant de réserve en trésorerie (pour comparer, le budget annuel de l’État français est d’environ 300 milliards). En bourse, l’ensemble des actions de l’entreprise vaudrait maintenant 1 000 milliards de dollars, ce qui en fait la première capitalisation boursière du monde.

Fondée en 1976, notamment par Steve Jobs et bien avant l’avènement d’Internet, l’entreprise se centre sur la vente de ses propres ordinateurs, équipés de systèmes d’exploitation qu’elle développe elle-même.

En 1984, Apple annonce le lancement de son Macintosh au moyen d’une publicité vidéo réalisée par Ridley Scott, naïvement intitulée « 1984 » et posant l’entreprise en rempart contre une future société de surveillance (la vidéo originale est disponible sur YouTube, mais nous lui préférons le détournement qu’en ont fait nos amis de la Startuffe Nation !). Tout comme le slogan interne de Google, « Don’t be evil », la posture prise en 1984 par Apple n’est finalement qu’une sinistre anti-prophétie : l’entreprise jouera bien un rôle décisif dans la transformation des outils numériques en moyens d’enfermement et de contrôle.

Par la suite, Apple ne cessera d’ailleurs pas de briller par ses stratégies de communication aussi confuses qu’insidieuses : sa fameuse injonction « Think different » ne nous disant surtout pas « de quoi » il s’agirait penser différemment, elle nous demande surtout, en vérité, de penser différemment « de nous-même » (de notre singularité) pour « penser Apple » et nous fondre dans un « cool » finalement très commun.

En 2007, il y a à peine plus de 10 ans, sort l’iPhone. Ses ventes ont placé l’entreprise dans sa situation économique actuelle, représentant désormais 70% de son chiffre d’affaire (les 30% restants étant à peu près équitablement répartis entre les ventes d’iPad, de Mac et de services). Aujourd’hui, environ un smartphone sur cinq vendu dans le monde l’est par Apple.

Le modèle Apple
Le modèle économique d’Apple, centré sur la vente au public de ses seules machines, repose sur l’enfermement de ses clients : s’assurer que ceux-ci n’achèteront que du matériel Apple. Pour cela, l’entreprise entend garder tout contrôle sur l’utilisation que ses clients peuvent faire des produits qu’ils ont achetés.

Les systèmes d’exploitation livrés avec les machines Apple – iOS et Mac OS – sont ainsi de pures boites noires : leur code source est gardé secret, empêchant qu’on puisse prendre connaissance de leur fonctionnement pour l’adapter à nos besoins, en dehors du contrôle d’Apple.

Son App Store est aussi une parfaite illustration de cette prison dorée : Apple limite les logiciels téléchargeables selon ses propres critères, s’assurant que ses utilisateurs n’aient accès qu’à des services tiers « de qualité » – conformes à son modèle économique et à sa stratégie d’enfermement (Apple prenant au passage 30% du prix de vente des applications payantes, il a d’ailleurs tout intérêt à favoriser celles-ci).

Enfin, une fois que ses utilisateurs ont payé pour utiliser divers logiciels non-libres via l’App Store, il devient bien difficile pour eux, économiquement, de se tourner vers d’autres systèmes qu’Apple, où l’accès à certains de ces logiciels ne serait plus possible – et où l’argent dépensé pour les acheter serait perdu.

L’emprisonnement est parfait.

Un enfermement (aussi) matériel
Hélas, le modèle d’enfermement d’Apple ne se limite pas aux logiciels : la connectique des iPhones n’est pas compatible avec le standard Micro-USB utilisé par tous les autres constructeurs, obligeant ainsi à acheter des câbles spécifiques. De même, les derniers iPhones n’ont pas de prise jack pour le casque audio, obligeant à acheter un adaptateur supplémentaire si on ne souhaite pas utiliser les écouteurs Bluetooth d’Apple.

La dernière caricature en date de ce modèle est la nouvelle enceinte d’Apple, HomePod, qui requiert un iPhone pour s’installer et ne peut jouer que de la musique principalement fournie par les services d’Apple (iTunes, Apple Music…).

Enfin, une fois qu’Apple peut entièrement contrôler l’utilisation de ses appareils, la route lui est grande ouverte pour en programmer l’obsolescence et pousser à l’achat d’appareils plus récents. Ainsi, l’hiver dernier, accusée par des observateurs extérieurs, l’entreprise a été contrainte de reconnaître que des mises à jour avaient volontairement ralenti les anciens modèles de ses téléphones.

Apple a expliqué que ce changement visait à protéger les téléphones les plus anciens dont la batterie était usée. Mais sa réponse, qu’elle soit sincère ou non, ne fait que souligner le véritable problème : ses iPhone sont conçus pour ne pas permettre une réparation ou un changement de batterie simple. Ralentir les vieux modèles n’était « utile » que dans la mesure où ceux-ci n’étaient pas conçus pour durer.

Vie privée : un faux ami
Apple vendant surtout du matériel, la surveillance de masse n’est a priori pas aussi utile pour lui que pour les autres GAFAM. L’entreprise en profite donc pour se présenter comme un défenseur de la vie privée.

Par exemple sur son navigateur Web, Safari, les cookies tiers, qui sont utilisés pour retracer l’activité d’une personne sur différents sites Internet, sont bloqués par défaut. L’entreprise présente cela comme une mesure de protection de la vie privée, et c’est vrai, mais c’est aussi pour elle une façon de ramener le marché de la publicité vers le secteur des applications mobiles, où non seulement le traçage n’est pas bloqué mais, au contraire, directement offert par Apple.

C’est ce que nous attaquons.

Une définition « hors-loi » des données personnelles
Dans son « engagement de confidentialité », qu’on est obligé d’accepter pour utiliser ses services, Apple s’autorise à utiliser nos données personnelles dans certains cas limités, se donnant l’image d’un entreprise respectueuse de ses utilisateurs.

Pourtant, aussitôt, Apple s’autorise à « collecter, utiliser, transférer et divulguer des données non-personnelles à quelque fin que ce soit », incluant parmi ces données :

« le métier, la langue, le code postal, l’indicatif régional, l’identifiant unique de l’appareil, l’URL de référence » ;
« la localisation et le fuseau horaire dans lesquels un produit Apple est utilisé » ;
l’utilisation des services Apple, « y compris les recherches que vous effectuez », ces informations n’étant pas associées à l’adresse IP de l’utilisateur, « sauf dans de très rares cas pour assurer la qualité de nos services en ligne ».
Cette liste révèle que la définition des « données personnelles » retenue par Apple est bien différente de celle retenue par le droit européen. En droit européen, une information est une donnée personnelle du moment qu’elle peut être associée à une personne unique, peu importe que l’identité de cette personne soit connue ou non. Or, l’identifiant unique de l’appareil, l’adresse IP ou, dans bien des cas aussi, les recherches effectuées ou la localisation, sont bien associables à une personne unique par elles-mêmes.

Ainsi, l’entreprise a beau jeu de préciser que « si nous associons des données non-personnelles à des données personnelles, les données ainsi combinées seront traitées comme des données à caractère personnel ». En effet, les données qu’elle dit « non-personnelles » et qu’elle associe ensembles constituent déja des données personnelles, que le droit européen interdit d’utiliser « à quelque fin que ce soit ». C’est bien pourtant ce qu’Apple nous demande d’accepter pour utiliser ses services (et sans qu’on sache dans quelle mesure il utilise ou utilisera un jour ce blanc-seing).

Le méga-cookie Apple
En dehors de l’immense incertitude quant aux pouvoirs qu’Apple s’arroge via sa définition erronée des « données non-personnelles », un danger est déjà parfaitement actuel : l’identifiant publicitaire unique qu’Apple fournit à chaque application.

Comme nous l’avions déjà vu pour Google (le fonctionnement est identique), Apple associe à chaque appareil un identifiant unique à fins publicitaires. Cet identifiant est librement accessible par chaque application installée (l’utilisateur n’est pas invité à en autoriser l’accès au cas par cas – l’accès est automatiquement donné).

Cet identifiant, encore plus efficace qu’un simple « cookie », permet d’individualiser chaque utilisateur et, ainsi, de retracer parfaitement ses activités sur l’ensemble de ses applications. Apple fournit donc à des entreprises tierces un outil décisif pour établir le profil de chaque utilisateur – pour sonder notre esprit afin de mieux nous manipuler, de nous soumettre la bonne publicité au bon moment (exactement de la même façon que nous le décrivions au sujet de Facebook).

On comprend facilement l’intérêt qu’en tire Apple : attirer sur ses plateformes le plus grand nombre d’applications, afin que celles-ci attirent le plus grand nombre d’utilisateurs, qui se retrouveront enfermés dans le système Apple.

Tel que déjà évoqué, les entreprises tierces sont d’autant plus incitées à venir sur l’App Store depuis que Apple les empêche de recourir aux juteux « cookies tiers » sur le Web – que Safari bloque par défaut. En effet, à quoi bon se battre contre Apple pour surveiller la population sur des sites internets alors que cette même entreprise offre gratuitement les moyens de le faire sur des applications ? La protection offerte par Safari apparaît dès lors sous des traits biens cyniques.

Un identifiant illégal
Contrairement au méga-cookie offert par Google sur Android, celui d’Apple est désactivable : l’utilisateur peut lui donner comme valeur « 0 ». Ce faisant, Apple prétend « laisser le choix » de se soumettre ou non à la surveillance massive qu’il permet.

Or, ce choix est largement illusoire : au moment de l’acquisition et de l’installation d’un appareil, le méga-cookie d’Apple est activé par défaut, et l’utilisateur n’est pas invité à faire le moindre choix à son sujet. Ce n’est qu’ultérieurement, s’il a connaissance de l’option appropriée et en comprend le fonctionnement et l’intérêt, que l’utilisateur peut vraiment faire ce choix. Et Apple sait pertinemment que la plupart de ses clients n’auront pas cette connaissance ou cette compréhension, et qu’aucun choix ne leur aura donc été véritablement donné.

C’est pourtant bien ce qu’exige la loi. La directive « ePrivacy » exige le consentement de l’utilisateur pour accéder aux informations contenues sur sa machine, tel que ce méga-cookie. Le règlement général sur la protection des données (RGPD) exige que ce consentement soit donné de façon explicite, par un acte positif dont le seul but est d’accepter l’accès aux données. Or, Apple ne demande jamais ce consentement, le considérant comme étant donné par défaut.

Pour respecter la loi, il devrait, au moment de l’installation de la machine, exiger que l’utilisateur choisisse s’il veut ou non que lui soit associé un identifiant publicitaire unique. Si l’utilisateur refuse, il doit pouvoir terminer l’installation et utiliser librement l’appareil. C’est ce que nous exigerons collectivement devant la CNIL.

D’ailleurs, la solution que nous exigeons est bien celle qui avait été retenue par Microsoft, l’été dernier, pour mettre Windows 10 en conformité avec la loi lorsque la CNIL lui faisait des reproches semblables à ceux que nous formulons aujourd’hui. Si Apple souhaite véritablement respecter les droits de ses utilisateurs, tel qu’il le prétend aujourd’hui hypocritement, la voie lui est donc clairement ouverte.

S’il ne prend pas cette voie, il sera le GAFAM dont la sanction, d’un montant maximum de 8 milliards d’euros, sera, pour l’Europe, la plus rentable. De quoi commencer à rééquilibrer les conséquences de son évasion fiscale, qui lui a déjà valu en 2016 une amende de 13 milliards d’euros, encore en attente de paiement (pour approfondir cet aspect, plus éloigné de notre action centrée sur les données personnelles, voir les actions conduites par ATTAC).

王演宋 a écrit:

Le forum de Marmhonie vous garantit un total anonymat. Les IP sont cryptées, ce forum ne collecte rien.
Les meilleurs conseils pour vous sécuriser sont présentés. Le groupe technique répond à toutes vos questions.

Nous conseilons au 15 août 2020 le navigateur (browser) UR

UR navigateur 100% anonyme
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nous conseillons le moteur de recherche suisse anonyme

WARNING

Bonjour mipoune, je ne comprends pas ton message. Quel est ta remarque?

On dirait que mipoune a des malwares sur son pc.

Le navigateur UR est sain. Il est anonyme. Le forum ne contient aucun virus ni malware.

王演宋 a écrit:

Le navigateur UR est sain. Il est anonyme. Le forum ne contient aucun virus ni malware.

Apparemment non il n'est pas sain, il contient des adwares, la preuve.

Eliya a écrit:

Bonjour mipoune, je ne comprends pas ton message. Quel est ta remarque?

Le navigateur UR contient des adwares.
Télécharge le et envoie le sur le site virustotal et tu verras.

Mon antivirus Eset l'a immédiatement bloqué.

Septik a écrit:

On dirait que mipoune a des malwares sur son pc.

Je suis sur Linux et utilise Firefox et Eset en antivirus.
Il a bloqué immédiatement UR au téléchargement.
Donc je l'ai testé sur virus total qui confirme qu'il y a bien un soucis avec ce navigateur.

mipoune a écrit:

王演宋 a écrit:

Le navigateur UR est sain. Il est anonyme. Le forum ne contient aucun virus ni malware.

Apparemment non il n'est pas sain, il contient des adwares, la preuve.

Il est absurde de diffuser de fausses rumeurs quand on ne maîtrise pas son sujet. Un navigateur ne contient pas de malveillants. Ce serait comme nous dire que cette bretelle d'accès à l'autoroute serait dangereuse parce qu'elle accélère les véhicules dangereusement. Cela n'a aucun sens en 2021.

UR Browser est le navigateur français de sécurité de référence mondiale. Il est basé sur Chromium, le projet Open-Source utilisé par Google pour Chrome.
Info 1

UR protège votre vie privée !
Info 2

Le forum est construit uniquement sur des sources françaises, hébergé en France. UR est français, Brave est français, Qwant est français. Dailymotion est français. Littré et l'Encyclopædia Universalis sont français. Nous respectons le RGPD et la loi sur la vie privée de droit français qui est la plus sévère d'Europe.

Quand on utilise un Windows en place d'un Linux français, on paye pour se faire véroler constamment, pour se faire espionner. Les saisies d'écran montrent seulement que ton PC est touché par des logiciels malveillants. Le Groupe Informatique a pourtant bien donné les conseils nécessaires.

Notre forum est sûr. Nos conseils sont les meilleurs. De notre point de vue, les cinq navigateurs Web les plus sécurisés pour l'année 2021 sont :
Brave (français)
UR (français)
Tor
Epic Privacy
Comodo IceDragon

Bonjour mipoune, j'utilise UR Browser. Il est propre. Il a été testé avec KASPERSKY, CLAMAV, MCAFEE, NOD32, AVAST, AVIRA, GOOGLE SAFE BROWSING. Tu as un gros problème avec ton PC.

Bonjour mipoune.
Le test sur les navigateurs est: Cover Your Tracks

UR a le niveau le plus élevé de protection.

La France est réputée dans le monde entier pour la sécurisation de ses logiciels.

Mipoune ne vient plus. Il s'est persuadé d'une bêtise contre le forum. On conseille de se protéger en comprenant comment ça fonctionne. Un vpn est aujourd'hui devenu obligatoire. Il est essentiel de fuir le monde de Google, de Microsoft, d'Amazon avec leurs offres dangereuses.

Je ne comprends pas cette attitude complotiste. Il y a plus de 50 ans que nous sommes numérisés dans la vie au quotidien ! Quel est votre identifiant de sécurité sociale & qui vous suit toute la vie : votre numéro de sécurité sociale !
Votre carte bancaire est numérique, vos chéquiers sont numérisés. Votre numéro d'adresse postale est numérisé. Votre connexion internet est une IP que les administrateurs de forums voient, usent et en abusent en mettant des inscrits contingents, en vous spammant de leurs annonces. De quoi vous plaignez-vous puisque vous vivez avec ?
Dans mon humble forum vos IP sont encryptées, personne ne peut vous tracer. Vous choisissez votre vie, pourquoi ensuite râler ? Vous utilisez Google, peut-être avez-vous un smartphone, et donc sous Android qui appartient à Google. Peut-être regardez-vous YouTube (propriété de Google) qui, contrairement au français Dailymotion, ne respecte pas votre vie privée ? Vous l'avez voulu. De quoi vous plaignez-vous ? Nous n'acceptons pas YouTube car à chaque connexion vous laissez vos traces de vie privée. Mais qui respecte la charte de votre forum dans son intérêt ?
Nous, nous conseillons autre chose, respect total de votre anonymat, aucun modérateur, rien.
Quel intérêt de philosopher quand on a les deux pieds dans le système ? La vérité, c'est ce qui est utile.
Nous avons longuement signalé les abus du compteur Linky. Nous avons gagné, nos inscrits nous ayant suivi ont gagné, pas de compteur numérique "intelligent". Nos combats citoyens vous protègent. Le contrôle technique moto est, contrairement aux voitures, une hérésie. Que l'Etat commence par s'occuper des états parfois lamentables de certaines portions de routes nationales. Les motards n'ont d'yeux que pour leur moteur.
Chacun fait sa vie, mais ne venez pas ensuite vous plaindre.
Marmhonie.

Pour vivre heureux, vivons cachés !
A l'ère de l'Internet, des dérives sécuritaires et de la servitude volontaire des réseaux sociaux, "pour vivre heureux vivons cachés". Cette maxime de Jean-Pierre Clarias de Florian est plus que jamais d'actualité. Seuls "ceux qui savent" ont conscience que nous sommes potentiellement pistés et fichés sur la grande toile.

Sans verser dans la paranoïa, il est parfois souhaitable de surfer sur le web de manière anonyme et intraçable. Par exemple, lorsqu'on visite des sites sur lesquels nous ne souhaitons pas que notre réelle adresse IP soit enregistrée. D'autres fois pour nous permettre de passer outre les restrictions thématiques ou territoriales mises en place par le fournisseur d'accès ou bien par le site visité. Ou encore pour éviter une interception exploitable de la connexion Internet, comme cela pourrait être le cas lors de l'utilisation d'un point d'accès WiFi ouvert (aéroports, hôtels, etc.) Pour cela, l'une des méthodes consiste à utiliser des réseaux et services dits d'anonymisation. Le plus connu est TOR (The Onion Router), créé en 1996 par un laboratoire militaire américain.