Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir)

Messages : 398 Date d'inscription : 06/04/2019

Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir)

Il est exact que le Jesus des tj a peu de rapport avec le Jésus historique et encore moins avec le Jesus biblique. Les tj ont le droit de mentir, reniant le Décalogue pour servir Jehovah. Ils appellent ce devoir de mentir "Stratégie de guerre théocratique".
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ou
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la Société Watchtower enseignent que les Témoins de Jéhovah ne sont pas obligés de révéler une information véridique à des gens dont elle estime qu’ils ne sont pas en droit de la connaître, ce par quoi elle entend, toute personne qui ne fait pas partie de l’organisation des Témoins de Jéhovah. On peut lire dans le livre Perspicacité, volume 2, page 255 :
« Si la Bible condamne expressément le mensonge malveillant, cela ne signifie pas qu’on est obligé de divulguer une information véridique à des gens qui ne sont pas en droit de la connaître.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On trouve leur devoir de nous mentir sur leur site JW.ORG !!!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Messages : 421 Date d'inscription : 04/07/2019

Il faut bien expliquer cette réalité spirituelle sans rapport avec le devoir de mentir, vous abusez de la situation que vous comprenez fort mal.

Admin Messages : 2839 Date d'inscription : 04/04/2019 Localisation : Asie

Dans la Watchtower, l'[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], le procédé de guerre théocratique de JW.ORG, et tant et plus, sont bien des actes barbares de djihad.

Quand donc deux dérives radicalisées s'affrontent, la plus forte l'emporte toujours.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Messages : 685 Date d'inscription : 06/04/2019

La guerre théocratique : ou quand tromper n'est pas mentir...

Mise à jour du 25 mai 2022.

« NOUS SAVONS QU’ILS MENTENT, ils savent aussi qu’ils mentent, ils savent que nous savons qu’ils mentent, nous savons aussi qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent ; et pourtant ils continuent à nous mentir. » — Alexandre Soljenitsyne.

Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) Separator-text

Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) JWT066-1

Au sein de l'organisation des témoins de Jéhovah, mentir ou tromper « l’ennemi » pour protéger l’organisation, porte un nom étrange : « La guerre théocratique ». Considérant « le monde » qui nous entoure et tous ceux qui ne sont pas membres de l'organisation, comme « le monde de Satan » le Diable, « en temps de guerre spirituelle, il convient de détourner l'attention de l'ennemi en cachant la vérité ». Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) Etq-jw

Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) Etq-jw

Cette pratique consistant à user de mensonges, de tromperies et à induire en erreur, semble être née dans les années 40 ; en raison de certains conflits et de l'opposition qu'engendrent parfois, certaines positions strictes ou provocantes des dirigeants de la société Watchtower. Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) Etq-jw

Aussi, quelques années plus tôt, Joseph Franklin Rutherford, le “troisième présidentˮ nommé à la tête de la société Watchtower, et considéré prophétiquement par les fidèles de son temps comme « la plus haute autorité du monde en la matière », écrivit ceci :

« Une fausse déclaration faite à quelqu’un qui est en droit d’entendre et de connaître la vérité et qui peut lui être préjudiciable, est un mensonge. Cette déclaration, proférée à dessein dans le but de tromper et de faire du tort à autrui, est un mensonge malveillant. » — Livre : Richesses, par J. F. Rutherford, édition de 1936, page 167 § 1.

Etc.(+)



Après une telle prise de conscience, certains se demanderont sûrement : mais jusqu'où peuvent aller ces mensonges ou cette tromperie ?

La guerre théocratique : une excuse pour se mentir à eux-mêmes

Depuis fin 2017, ce modeste blog libre a démontré à de nombreuses reprises, que l'histoire de la société Watchtower, est parfois réécrite à son avantage par ses propres dirigeants successifs.

Qu'il s'agisse de William Henry Conley : le premier président nommé ; de la date étouffée du début des temps de la fin en “1799ˮ, prêchée jusqu'en décembre 1929 ; de l'illusion trompeuse du “signe de sa présenceˮ en octobre 1914 au lieu de l'Esprit saint ; de l'année prophétique 1915, et de l'implication de l'organisation durant plus de 50 années dans le nationalisme sioniste ; de leur affiliation cachée durant près de 10 années à l'ONU, etc. — Il devient donc progressivement de plus en plus clair, par ces recherches précises, que les dirigeants autoritaires successifs de cette organisation, trichent et se mentent non seulement à eux-mêmes, mais également, vis-à-vis de l'ensemble de leurs fidèles.

 En complément, voir les sujets : 1879-1884, William Henry Conley : le premier président de la société Watchtower | 1914, la vérité sur cette fausse date prophétique illusoire | 1914, la vérité sur cette fausse date prophétique illusoire [Partie 2] | 1915, retour sur une date prophétique oubliée | L'ONU, dans les études de livres, etc.

Développant comme une forme sévère de scotomisation, ils affichent un déni presque total de la réalité, de leurs erreurs comme de leurs nombreuses fausses prophéties.

La guerre théocratique : une excuse pour tromper leurs propres compagnons

« Et, bien sûr, il n’y a aucune occasion d’utiliser une stratégie de guerre dans les relations avec nos frères chrétiens. En traitant avec eux, nous disons la vérité ou nous leur rappelons avec tact que ce qu’ils cherchent à savoir ne les concerne pas. » — Revue (Traduction) : La tour de garde du 1er mai 1957, page 285 § 3.

Aussi fidèle ou surprenante que puisse te paraître cette déclaration, il n'en est rien ; les dirigeants autoritaires successifs de l'organisation, trichent et trompent même leurs soi-disant « frères chrétiens ».

Par exemple, si tu prends le temps d'étudier à fond ne serait-ce que le sujet « 1879-1884, William Henry Conley : le premier président de la société Watchtower », tu découvriras la preuve à l'aide de son adresse postale, que le premier président de la société Watchtower, fut aussi le premier président à s'être retiré volontairement et pour devenir membre d'un autre groupe religieux naissant, etc.

Ainsi, comme tu peux à présent le comprendre, cette guerre théocratique ne s'applique pas seulement à des prétendus « ennemis », mais également envers leurs propres compagnons. Et pourtant, étonnamment et dans le même temps, les publications présentent parfois l'organisation sous un angle élogieux :

« L’organisation visible de Jéhovah est vraiment digne de confiance. Elle ne m’a jamais induit en erreur dans quelque domaine que ce soit. » — Revue : La tour de garde du 1er septembre 1984, page 12 § 21.



Est-il alors légitime de se demander : et si tout ce que je croyais savoir sur l'organisation et ses enseignements, n'avait finalement toujours été finement, que ce qu'ils souhaitaient seulement que je sache ?

Autre situation... Dans le cas de leur affiliation cachée à l'ONU, abordée plus haut, cette « guerre spirituelle » prend alors comme une drôle de tournure d'hypocrisie, lorsque le journal britannique « The Guardian » révèle l'affaire en octobre 2001. D'autant plus, que tout en nous faisant étudier par 3 fois le livre « La Révélation : le grand dénouement est proche ! », et dans lequel ils enseignent que l'ONU est une composante du système de Satan le Diable, l'organisation en faisait en même temps partie, tranquillement...

— Ainsi démasquée, cette « stratégie de guerre théocratique » prouve que les dirigeants de l'organisation, peuvent parfois être amenés à faire ou à demander de faire certaines choses contraires à leurs propres enseignements et leurs directives, sans que personne ne le sache et même dans le dos de leurs propres “fidèlesˮ.

La guerre théocratique : une excuse pour pratiquer la haine des religions

« Sans conteste, l’ensemble de Babylone la Grande doit périr (Révélation 9:5, 10 ; 18:2, 8; Matthieu 13:41-43) » — Livre : La Révélation : le grand dénouement est proche !, éditions de 2006, page 150 § 9.

À partir des années 90, cette haine des religions et particulièrement de l'Église catholique, a régulièrement conduit les membres successifs du collège central, à s'efforcer d'entacher celle-ci pour sa mauvaise gestion dans les affaires criminelles de pédophilie. Par exemple, dans une revue de 1991, on pouvait y lire :

« “Certains diocèses continuent à protéger des prêtres accusés de pédophilie”, titrait il y a quelque temps le quotidien américain National Catholic Reporter. On pouvait y lire une interview de Jeffrey Anderson, un avocat spécialisé dans les affaires d’agressions sexuelles. L’homme de loi estime que depuis 1985, date à laquelle on a commencé à parler davantage de la pédophilie au sein du clergé, il y a eu plus de 1 000 affaires d’agressions d’enfants par des prêtres. L’avocat a commenté en des termes sévères la réaction de l’Église. “Elle ne cesse de se dérober à sa responsabilité”, dit-il, dénonçant la volonté de l’Église de protéger les ecclésiastiques accusés. “D’une manière générale, [elle] s’obstine à prendre des mesures inadaptées, qu’il s’agisse de s’occuper des victimes ou de prévenir les risques.” »— Revue : Réveillez-vous ! du 22 août 1991, Coup d’œil sur le monde, page 29 § 2.

Etc.



Mais qu'en était-il réellement durant cette même période, chez les témoins de Jéhovah ? Proportionnellement parlant, quelle différence avec les catholiques ou toute autre confession ?

« La Commission royale d’enquête australienne a publié son rapport sur les réponses de la Watchtower aux sévices sexuels sur enfants le 28 novembre 2016. Ayant reçu plus de 4000 témoignages, la commission a examiné de façon plus approfondie les cas de deux victimes. Elle a également étudié les systèmes et procédures en vigueur pour répondre aux allégations d’abus sexuels et les outils de prévention existant au sein de l’organisation des Témoins de Jéhovah. « La Commission Royale conclut que les enfants ne sont pas suffisamment protégés des risques de pédophilie dans l’organisation des Témoins de Jéhovah et ne croit pas que l’organisation répond de manière adéquate aux allégations de pédophilie. » [...] Sur les 1006 auteurs d’agression sexuelle recensés par les Témoins de Jéhovah en Australie depuis 1950, 579 auraient avoué leur crime, 401 ont été excommuniés, mais 230 ont été réintégrés. 28 auraient même eu une promotion au sein de l’Organisation. » —

Témoins de Jéhovah : Commission royale d’Australie, mars 2017 § 1, 2, 5.

C'est donc bien triste à dire, mais dans aucune de ces publications “médisantesˮ publiées par la société Watchtower, il n'est également fait mention avec équité de certains religieux y compris de catholiques, qui durant la Seconde Guerre mondiale par exemple, étaient tout de même prêts à risquer leurs vies et à mentir volontiers, pour aider ou cacher des enfants Juifs de l'ennemi et les protéger, etc.(#)

La guerre théocratique : une excuse pour se radicaliser

Mais cette guerre théocratique, peut parfois aussi représenter des mensonges bien culottés : comme celui d'aller pleurnicher auprès des « représentants de nombreuses ambassades et organisations des droits de l’homme », de puissants gouvernements, de la CEDH, des Nations Unies, de l'OSCE et de toutes sortes d'organismes et de représentants gouvernementaux influents, etc. ; et sans parler de la couverture médiatique organisée(!) ; pour se plaindre d'être soi-disant accusé d'extrémisme religieux dans 2 pays du monde, alors qu'eux-mêmes ne respectent pas ces mêmes droits légitimes, de choix et de liberté de religion pour leurs propres fidèles et leurs anciens membres !

En effet, voici ce que l'on peut lire dans le — Pacte international relatif aux droits civils et politiques, des droits de l'homme — qui garantit dans l'article 18.2 le droit suivant : « Nul ne subira de contrainte pouvant porter atteinte à sa liberté d'avoir ou d'adopter une religion ou une conviction de son choix ». En d'autres termes, une personne qui souhaite ne plus être identifiée à une religion ou souhaite simplement en adopter une ou en changer, ne devrait subir aucune contrainte de quelque nature que ce soit.



L'organisation des témoins de Jéhovah, est-elle en accord avec ces lois censées protéger un minimum l'individu ?

ABSOLUMENT PAS ! Comme en témoignent les nombreuses victimes désabusées qui en sortent chaque année, et dont l'auteur de veillez.org fit également partie en 2015...

Ainsi, cette « guerre » idéologique parfois violente, se veut donc également promouvoir la continuité de pratiques inhumaines, jugées “extrémistesˮ par certains pays plus stricts. Dont cette forme de radicalisation et de violences morales irresponsables, infligées à leurs anciens membres. Un chantage affectif ignoble, pouvant affecter selon le degré d'endoctrinement et de servitude à ces dirigeants sans scrupules, tant des amitiés de longue date que des liens familiaux étroits ; mais également des personnes fragiles, âgées ou handicapées ; ou encore, celles les plus démunies sur le plan familial et affectif, comme des orphelins, des veuves, etc. Un acte de violence cruel et amoral, infligé aussi à toutes celles et ceux qui choqués ou déçus comme l'auteur de ce modeste blog, décident de manière définitive, de sortir de cette organisation.(!)

 En complément, voir les sujets : La radicalisation des témoins de Jéhovah, quand cessera-t-elle ? | L'endoctrinement des enfants, quand cessera-t-il ? | The governing body show ! Le roi du nord ! [Épisode 2] | Témoins de Jéhovah : peut-on encore parler de neutralité politique ? | [Covid-19, édition spéciale] The governing body show ! Directives hypocrites... [Épisode 3], etc.

Inquiétude :

« Dieu manœuvrera des nations appartenant à la bête qu’est l’ONU afin qu’elles se retournent soudain contre la fausse religion. Rendant manifeste leur haine secrète pour Babylone la Grande, elles dévoileront quelle est sa vraie nature et la dévasteront complètement. » — Revue : La tour de garde du 1er octobre 1986, page 20 § 21.



Encore une fois... Quels sont véritablement aujourd'hui leurs liens souterrains, familiaux et professionnels existant avec l'ONU, l'OMS, les laboratoires, l'OSCE, la CEDH, etc. ; et cela peut-il représenter un risque de manipulation, de trouble à l'ordre public ou de crime contre l'humanité, dans l'espoir ultime de parvenir à leurs fins prophétiques : comme la revue ci-dessus semble clairement l'exprimer ?

En conclusion

« Veillez donc ; car vous ne savez point à quelle heure votre Seigneur doit venir. » — Matthieu 24:42.

Messages : 284 Date d'inscription : 11/09/2019

Il y a une chape de silence sur l'histoire de la Watchtower dans l'enseignement des TJ. Selon le principe de stratégie théocratique, cela se retourne contre nous.

Messages : 853 Date d'inscription : 05/04/2019

Vous avez entièrement raison Weronika, c’est un mal terrible que l’histoire de la Watchtower soit muselée constamment envers les Témoins de Jéhovah. Leur Collège Central ne laisse pas s’exprimer librement les autres et les censurent parce qu'il cache en réalité de profonds malaises: la protection des pédophiles, leurs fausses prophéties, leurs contradictions, leur enrichissement personnel. Rien ne doit être caché nous dit le Seigneur, telle est l’orthodoxie chrétienne. Les Témoins de Jéhovah ne sont pas des chrétiens.

Messages : 533 Date d'inscription : 05/04/2019

Tromper n'est pas mentir selon la watch et le collège central :suspect:

« Une fausse déclaration faite à quelqu’un qui est en droit d’entendre et de connaître la vérité et qui peut lui être préjudiciable, est un mensonge. Cette déclaration, proférée à dessein dans le but de tromper et de faire du tort à autrui, est un mensonge malveillant. » — Livre : Richesses, par J. F. Rutherford, édition de 1936, page 167 § 1.
par le président Joseph Rutherford

Donc, dire la vérité, c'est dire la vérité, le chemin est volontairement détourné par cet homme, ce procédé de guerre théocratique n'est qu'une invention de plus pour mieux cacher les mensonges et les inepties de cette organisation, UN MENSONGE EST UN MENSONGE, NE PAS DIRE LA VERITE, C'EST MENTIR............... POINT, qui est le père du mensonge déjà?

« Et, bien sûr, il n’y a aucune occasion d’utiliser une stratégie de guerre dans les relations avec nos frères chrétiens. En traitant avec eux, nous disons la vérité ou nous leur rappelons avec tact que ce qu’ils cherchent à savoir ne les concerne pas. » — Revue (Traduction) : La tour de garde du 1er mai 1957, page 285 § 3.
par le président Nathan Knorr

« L’organisation visible de Jéhovah est vraiment digne de confiance. Elle ne m’a jamais induit en erreur dans quelque domaine que ce soit. » — Revue : La tour de garde du 1er septembre 1984, page 12 § 21.
par le président Frédéric Franz

Messages : 383 Date d'inscription : 09/04/2019

"Si la Tour de Garde fait paraître quoi que ce soit qui ne se fonde pas sur la Sainte Ecriture, n'y prêtez pas attention !" (Consolation 505, 1er octobre 1943, p.16) KNORR

1957 - Obéissance à l'organisation. WT 5/1/57 p.274 - Knorr
1972 - Soumettez-vous à la direction. WT 12-15-72 p.755 - Knorr

"Jusqu'à ce jour, le Collège central a suivi une ligne de conduite semblable. Chaque article de La Tour de Garde comme de Réveillez-vous!, chaque page, chaque illustration est minutieusement examinée par plusieurs membres du Collège central avant d'être imprimée. (...) Par conséquent, vous pouvez lire La Tour de Garde et Réveillez-vous! en toute confiance." (Tour de Garde 1/3/1987 p.15)"

Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) Pwio

Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) Pwio

L'ORGANISATION - SON IMPORTANCE
1893 - Pas d'organisation aujourd'hui. WT 1893 p.266 - Russell
1894 - Ne fait pas partie du plan du Seigneur. WT 12/1/1894 p. 384 - Russell
1895 - Méfiez-vous de "l'organisation". WT 9-15-1895 p.216 - Russell
1955 -Respectez l'organisation. - Qualified to be Ministers, 1955, p.380 - Knorr
1957 - Obéissance à l'organisation. WT 5/1/57 p.274 - Knorr
1972 - Soumettez-vous à la direction (Collège central). WT 12-15-72 p.755 - Knorr
1983 - Une partie essentielle du plan du Seigneur. WT 2/15/83 p.12 - Franz

PYRAMIDOLOGIE
Avant 1928 - "la Pierre Témoin de Dieu et Prophète." Utilisée pour prédire des dates - Thy Kingdom Come, 1891, p.313, 16, 17, 342, 362 - Rutherford
Depuis 1928 - La Bible de Satan; pas la Pierre Témoin de Dieu. - WT 11/15/28 p.344 - Rutherford
1928 - La Bible de Satan. - WT 11-15-28 p.841 - Rutherford
1930 - Seulement un monticule de pierres. - Light II, 1930, p.286 - Rutherford

ROMAINS 13:1 - QUI SONT LES "AUTORITÉS SUPÉRIEURES?"
1886 - Les gouvernements terrestres. - Divine Plan of the Ages, 1886, p.266 - Russell
1889 - Les gouvernements terrestres. - Time Is At Hand, 1889, p.81 - Russell
1932-1963: Dieu et Christ. - Vindication Vol. 3, 1932, p.13 et The Truth Shall - Rutherford
Make You Free, 1943, p.312
1952 - Dieu et Christ. - Let God Be True, 1952, p.248 - Knorr
1959 - Dieu et Christ. - Jehovah's Witnesses in the Divine Purpose, p.91 - Knorr
1963 - Les gouvernements politiques terrestres. - WT 1/1/63 p.31 - Knorr
1975 - Les gouvernements politiques terrestres. - 1975 Yearbook, p.238
1980 - Les gouvernements politiques terrestres. - WT 5/15/80 p.4 - Franz

LES NOMS DE LA RÉVÉLATION "APOLLYON" AND "ABADDON"
S'applique à Satan. - The Finished Mystery, p.159
S'applique à Jésus Christ. - Then Is Finished the Mystery of God, p.232

QUI EST "LE VRAI SEIGNEUR?"
Jésus Christ. - WT 9-15-83 p.19 - Franz
Jéhovah Dieu. - WT 7-1-89 p.30 - Franz

L'"ALPHA ET L'OMÉGA" DE RÉVÉLATION 22:12
S'applique à Jéhovah Dieu. - AWAKE! 8/22/78 p.28 - Franz
S'applique à Jésus Christ. - WT 10/1/78 p.15 - Franz
( Un changement majeur en seulement 2 mois!)

QUI EST MICHAEL L'ARCHANGE?
Pas le fils de Dieu. - WT November, 1879, p.4 - Russell
Jésus n'est pas un ange. - WT March, 1883, p.456 - Russell
Le Pape de Rome. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] - The Finished Mystery, 1926 Edition, p.188 - Rutherford
Jésus Christ, le fils de Dieu. - Reasoning From the Scriptures, 1985, p.218 - Franz

DIRE "SALUT" AUX EXCLUS?
1970 NON. - WT 6/1/70 p.352 - Knorr
1972 NON. - Organization for Kingdom Preaching..., 1972, p.172 - Knorr
1974 OUI. - WT 8/1/74 pp.464,465 - Knorr
1981 NON. - WT 9/15/81 p.25 - Franz

LES HOMMES DE SODOME ET GOMORRHE SERONT-ILS RESSUSCITÉS?
1879 OUI. - WT July, 1879 p.8 - Russell
1952 NON. - WT 6/1/52 p.338 - Knorr
1965 OUI. - WT 8/1/65 p.479 - Knorr
1988 NON. - WT 8/1/88 p.31 - Franz
1988 OUI. - "You Can Live Forever..." p.179 (Old Edition) - Franz
1988 NON. - "You Can Live Forever..." p.179 (New Edition) - Franz
1988 OUI. - Insight On The Scriptures, Vol.2, p.985 - Franz
1988 NON. - Revelation - Its Grand Climax p.273 - Franz

QUAND FUT LA 'SECONDE PRÉSENCE' DE JÉSUS CHRIST?
1874 - Harp of God, 1921, p.234 - Russell
1874 - WT 1/1/24 p.5
1874 - Creation, 1927, p.289
1874 - Prophecy, 1929, p.65
1914 - AWAKE! 4/22/57 pp. 11,12 - Rutherford
1914 - From Paradise Lost to Paradise Regained, 1958, p.170 - Knorr
1914 - God's Kingdom of a Thousand Years..., 1973, pp. 209,210
1914 - You Can Live Forever..., 1982, p.147 - Franz

La Société dit dans le numéro du 15 janvier 1993 p. 5 de la Tour de Garde "La Tour de Garde a régulièrement présenté la preuve aux étudiants de la prophétie Biblique au coeur sincère que la présence de Jésus dans la puissance du royaume céleste débuta en 1914."

QUI EST L' "ESCLAVE FIDÈLE ET AVISÉ?"
a. Tous les membres oints de la Watchtower. - JWS in the Divine Purpose, p.68
b. Frère Russell remplissait les fonctions de "serviteur" spécial. - WT 3/1/23 p.6
c. De 1896 à 1916 - Le fondateur de la Watchtower, Charles Taze Russell. - The Finished Mystery, 1917, p.5
d. Charles Taze Russell. - The finished Mystery, 1917, p.53
e. Les Israélites spirituels : les membres 'oints' de la Société. - From Paradise Lost to Paradise Regained, 1958, p.193
f. La Watchtower admet la vue précédente que Russell était considéré comme étant "le Serviteur." - Jehovah's Witnesses in the Divine Purpose, 1959, p.69
g. Une "classe" d'individus. - 1975 Yearbook, p.88
h. "Russell est désavoué d'être le Serviteur." - God's Kingdom of a Thousand Years..., 1973, pp.345,346
i. La Société affirme ne jamais avoir publié une biographie de Pasteur Russell - Jehovah's Witnesses in the Divine Purpose, 1959, p.63
j. Mais voici les pages d'introductions de la Biographie de la Société de Pasteur Russell - The Divine Plan of the Ages, 1927 Ed., p.1
k. Parce que dans cette Biographie Russell a admit en privé, qu'Il était "Le Serviteur" - The Divine Plan of the Ages, 1927 Ed., p.7

Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) 5hr6

Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) 5hr6

Le livre de Ruth :
- 1ère explication :
"Bien que le livre de Ruth ne soit pas prophétique, mais simplement historique, il est valable pour nous de différentes façons" (Tour de Garde, édition anglaise, 15 novembre 1902). - Russell
- 2ème explication :
"Non seulement ce livre est historique, mais il est prophétique, son accomplissement se voit de nos jours... Ce livre est une prophétie" (Preservation, par J.F. Rutherford, édition anglaise, pp. 169; 175, 176).

Résurrection d'Adam :
- 1ère explication :
"Quant à savoir à quel moment Adam sera ressuscité, seul le Seigneur le sait. Cela peut être tôt ou cela peut être tard pendant la période de restauration" (Réconciliation, par J.F. Rutherford, pp.323-324).-
2ème explication :
"On ne trouve dans l'Ecriture aucune promesse qu'Adam sera racheté et ressuscité" (Salut, par J.F. Rutherford, p. 43).Ultérieurement, dans "Le Paradis perdu", les Témoins de Jéhovah confirment qu'Adam ne sera pas ressuscité

Identité de l'ange de l'abîme, Abaddon en hébreu, Apollyon en grec (Ap 9, 11) :

- 1ère explication :
"C'est le Destructeur... son vrai nom est Satan le Diable" (Etudes des Ecritures, vol. VII, p. 159).
- 2ème explication :
"Tous ces détails identifient clairement cet ange à Jésus-Christ, le Fils de Jéhovah Dieu" (Alors sera consommé le mystère de Dieu, édition française 1972,p.250). Franz

Résurrection des habitants de Sodome et Gomorrhe :
- 1ère explication :
"Ainsi notre Seigneur enseigne que les habitants de Sodome n'ont pas eu toutes leurs chances et il leur garantit à nouveau une telle chance" (Etudes des Ecritures, vol. 1, p. 110, Russell).
- 2ème explication :
"I1 soulignait l'impossibilité totale de rachat pour les incroyants et pour les entêtés dans le mal, car Sodome et Gomorrhe ont été irrévocablement condamnées et détruites, sans aucune possibilité de réhabilitation" (Tour de Garde, édition anglaise, janvier 1954, p. 85). - Knorr
- 3ème explication (retour à la première explication):
"Jésus a montré qu'aussi mauvaise qu'ai été Sodome, elle n'avait pas atteint un point irrémissible... Ainsi, la restauration spirituelle de la population détruite à Sodome est possible" (Tour de Garde édition anglaise, 1" mars 1965). - Knorr

L'adoration de jésus-Christ :
- 1ère explication :
"Oui, nous croyons que notre Seigneur pendant qu'il était sur terre, était réellement adoré et a juste titre. [Il] était juste que notre Seigneur reçoive adoration" (Tour de Garde, édition anglaise, 15 juillet 1898, p. 2337).
"Les buts de cette Société sont l'adoration chrétienne publique du Dieu tout-puissant et de Jésus-Christ" (Article 2 des Statuts de la 'Watch Tower Society" of Pennsylvania). Russell
- 2ème explication :
"Aucune adoration ne doit être rendue à Jésus-Christ maintenant glorifié dans les cieux. Notre adoration doit aller à Jéhovah Dieu" (Tour de Garde, édition anglaise, ber janvier 1954). Knorr

La résurrection des morts :
1ère explication :
"Tous ceux qui ont subi la mort adamique seront ressuscités, comme s'ils se réveillaient d'un sommeil, par le moyen de la rançon" (Etudes des écritures, vol. V, p. 478). Russell
"Sous la nouvelle alliance, la race humaine entière aura l'opportunité de revenir à Dieu par la médiation de Jésus-Christ" (La Harpe de Dieu, par J.F. Rutherford).
- 2ème explication :
"Il a été soutenu par certains que l'on trouvait dans les Ecritures la garantie que tous ressusciteraient des morts lors du retour du Christ et pendant le règne millénaire. Cette conclusion ne semble pas avoir de support sérieux dans les Ecritures" (Salut, par J.F. Rutherford, p. 224).

Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) Wtbx

Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) Wtbx

Israël au sens littéral ou Israël spirituel :
- 1ère explication :
"Le rétablissement d'Israël en Palestine est un des événements que l'on doit voir lors de la période appelée le Jour du Seigneur" (Etudes des écritures par Russell, vol. 3, p. 244). Russell
"La promesse tant de fois répétée que Dieu les rassemblerait, les y garderait à jamais et les bénirait, doit être accomplie... ce temps est tout proche" (Réconfort pour les Juifs, par J.F. Rutherford, p. 55).
- 2ème explication : "Pour toutes ces raisons, on ne peut pas voir dans le rassemblement des Israélites en Palestine, l'accomplissement de quelque prophétie" (Que Dieu soit reconnu pour vrai, p. 256).

La grande foule (Ap. 7) :
- 1ère explication :
"Certains soutiennent que la grande foule n'est pas une classe spirituelle. La prophétie d'Ézéchiel montre qu'une telle conclusion est erronée. Le fait que sa position est élevée de sept marches au-dessus du parvis extérieur, montre qu'elle doit être transformée en créature spirituelle" (Vengeance par J.F. Rutherford, p. 204).
- 2ème explication :
"Ainsi la grande foule est définitivement identifiée comme n'étant pas une classe spirituelle qui peut espérer une place dans le ciel" (Richesse, par J.F. Rutherford, p. 324 et 325).

- 1ère explication :
" Nous ne refuserions pas de traiter quelqu'un comme un frère parce qu'il ne croirait pas que la Société est le canal de communication du Seigneur. [.] Si d' autres voient les choses différemment, c'est leur privilège. Il doit y avoir une totale liberté de conscience. " - La Tour de Garde (éd. angl.), 1er avril 1920, pp. 100, 101. Rutherford
- 2ème explication :
" Pour être accepté comme un compagnon agréé des Témoins de Jéhovah, il faut adhérer à l'ensemble des vérités bibliques, y compris aux croyances basées sur les Écritures qui sont spécifiques des Témoins. En voici quelques-unes: Il existe aujourd'hui un "esclave fidèle et avisé" sur la terre à qui 'sont confiés tous les intérêts terrestres de Jésus'; cet esclave est représenté par le Collège central des Témoins de Jéhovah (Matthieu 24:45-47). [.] Il ressort de ces exemples tirés des Écritures que si un chrétien favorise de faux enseignements et ne se repent pas (même s'il affirme croire en Dieu, à la Bible et en Jésus), il peut être nécessaire de l'exclure de la congrégation (voir Tite 3:10, 11)." - La Tour de Garde 1avril 1986 p.31 - Franz

1877: Le royaume du Christ règnera sur la terre entière en 1914. Les Juifs, en tant que peuple, seront rétablis à la faveur de Dieu; les saints seront emportés au ciel - Russell

1891: 1914 sera l'extrême limite du règne des hommes imparfaits. Russell

1904: À l'échelle mondiale, lanarchie suivra la fin des temps des Gentils en 1914.

1916: La guerre mondiale se terminera par Armageddon et l'enlèvement des saints . Rutherford

1917: En 1918, la chrétienté sera mise à terre et oubliée, et sera remplacée par des gouvernements révolutionnaires. Dieu détruira la majorité des églises, ainsi que leurs membres par millions. Les membres des églises périront par l'épée de guerre, la révolution et l'anarchie. Les morts seront sans sépulture. En 1920, tous les gouvernements terrestres disparaîtront, et l'anarchie prévaudra dans le monde entier. - Rutherford

1920: Le royaume du Messie sera établi en 1925, et ramenera la paix dans le monde entier. Dieu commencera à restaurer la terre. Abraham, Isaac, Jacob et les autres patriarches fidèles seront ressuscités à la vie humaine parfaite, et seront faits princes et gouvernants. Ils seront alors les représentants visibles de l'Ordre Nouveau sur terre. Ceux qui se montrent fidèles à Dieu ne mourront jamais. - Rutherford

1922:. L'anti-typiques "jubilé", qui marquerait l'intervention de Dieu dans de manière visible sur Terre, aurait lieu "sans doute à l'automne" de 1925 - Rutherford

1924: La restauration de la Terre par Dieu va commencer "peu après" le 1er octobre 1925. Jérusalem sera faite la capitale du monde. Les princes ressuscité, tels que Abel, Noé, Moïse et Jean-Baptiste, donneront des instructions à leurs sujets autour du monde par la radio, et les avions transporteront de nombreuses personnes à destination de Jérusalem, venant de toutes les régions du globe en seulement quelques heures.

1938:. En 1938, Armaggedon était trop près pour le mariage ou pour porter un enfant

1941: Il ne reste que des mois jusqu'à Armageddon.

1942: Armageddon est "immédiatement devant nous.".

1966: A l'automne 1975, cela fera 6000 ans depuis la création de l'homme. Il serait donc "approprié" pour le Christ de faire commencer les mille ans de son règne à ce moment-là. Le temps était "compté, pas question den douter." - Knorr

. Le "futur immédiat" était "certain d'être remplis dévénements climatiques pour dans quelques années tout au plus", les pièces finales de la prophétie biblique concernant les "derniers jours" montreraient que le règne de Christ a commencé.

1968: Personne ne pouvait dire "avec certitude" que la bataille de Harmaguédon allait commencer en 1975, mais le temps est "compté rapidement" avec des "événements bouleversants" qui vont avoir lieu bientôt. En mars 1968, il y avait une "courte période de temps qui reste", avec "seulement environ 90 mois qui restent avant que les 6000 ans d'existence de l'homme sur terre soient terminés". - Knorr

1969: L'existence humaine ne durera pas assez longtemps pour que les jeunes vieillissent; le système de chose actuel verra la fin "dans quelques années." Les jeunes témoins ont été encouragés à ne pas poursuivre d'études supérieures pour cette raison.- Knorr

1974: Il y a juste un "bref délai restant avant la fin du monde méchant", et les témoins sont félicités pour la vente de leurs maisons et de leurs biens pour "finir le reste de leurs jours dans ce vieux système dans le service de pionnier". - Knorr

1984: Il y a "beaucoup d'indications" que "la fin" est plus proche que la fin du XXe siècle.

Changements doctrinaux
Bien que la littérature de la société Watchtower déclare que son fondateur, Charles Taze Russell, était dirigé par l'esprit saint de Dieu, à travers duquel il recevait des "éclairs de lumière", la société a tout de même beaucoup modifié ses doctrines d'origines, et a abandonné de nombreux enseignements de Russell. Beaucoup de ces changements concernent la chronologie biblique, qui avait pourtant été présentée comme absolument fiable.

Date du commencement du règne de Christ. Russell a enseigné que Jésus est devenu roi en avril 1878. En 1922, Joseph Rutherford a déplacé cette date à 1914.

Date de la résurrection des chrétiens oins. Après l'échec des prédictions que les "saints" choisis par Christ devaient être emportés au ciel en 1878, Russell a propagé l'enseignement qui consistait à dire que ceux qui étaient "morts dans le Seigneur" depuis 1878 seraient immédiatement ressuscités au ciel. La Tour de Garde a confirmé cette doctrine en 1925, mais deux ans plus tard, elle a dit que cette date était fausse, et que le début de la résurrection instantanée au ciel pour les chrétiens fidèles avait eu lieu en 1918.

La Grande Pyramide est un "témoin de pierre" de Dieu. Russell a écrit en 1910 que Dieu avait construit la Grande pyramide de Gizeh en Egypte, comme un témoignage de la véracité de la Bible, et une preuve de sa chronologie identifiant les "derniers jours". En 1928, Rutherford a rejeté cette doctrine et a dit que la pyramide avait en fait été construite sous la direction de Satan.

Identité de l'"esclave fidèle et avisé". Russell pensait initialement que l'"esclave fidèle et avisé" de Matthieu 24:45 était "chaque membre du corps du Christ ... le corps entier, individuellement et collectivement.". En 1886, il changea d'idée et commença à expliquer que c'était une personne, et non plus l'église chrétienne. Russell acceptait que les Etudiants de la Bible le décrivent comme étant lui-même ce "serviteur" et en 1909, il décrivit ceux qui voulaient appliquer le nom d'"esclave fidèle et avisé" à "tous les membres de l'église de Christ", au lieu d'à un seul individu, comme ses "adversaires". Depuis 1927, la société Watchtower enseigne qu'il s'agit d'un "serviteur collectif".

Début des "derniers jours". À partir des premières éditions de la Tour de Garde, Russell a promu l'idée selon laquelle les "derniers jours" avaient commencés en 1799 et trouveraient leur "accomplissement" en 1914. Jusqu'en 1921, les publications de la société Watchtower continuaient de proclamer que les derniers jours avaient commencés en 1799. En 1930, cette date a été abandonnée et 1914 a été fixée comme le "début" des derniers jours.

Le rôle des juifs dans le Royaume de Dieu. Russell a suivi le point de vue de Nelson H. Barbour, qui croyait qu'en 1914 le royaume du Christ prendrait le pouvoir sur toute la Terre, et que les juifs, en tant que peuple, retrouveraient la faveur de Dieu. En 1889, Russell écrit qu'avec l'accomplissement des "Temps des Gentils" en 1914, la "cessité" d'Israel serait guérie, et que les juifs se convertiraient au christianisme. Le livre Vie (angl. - 1929) faisait remarquer que le retour des juifs en Palestine était un signe qui montrait que la fin était très proche, parce que les juifs "auraient certaines faveurs en premier, et ensuite tous ceux qui obéissent au Seigneur" pendant que Dieu restaurerait son royaume. En 1932, cette croyance fut abandonnée, et à partir de cette date, la société Watchtower enseigne que seuls les témoins sont l'Israël de Dieu.

Date de la présence invisible du Christ. La société Watchtower a enseigné pendant plus de 60 ans que cette présence a commencé en 1874. Elle a même ajouté en 1922 que cette date était "indiscutable"5960. En 1943, la société a déplacé cet événement en 1914.

Identité des "autorités supérieures". Russell a enseigné que les "authorités supérieures" de Romains 13:1, envers lesquelles les chrétiens doivent soumission et obéissance, étaient les autorités gouvernementales. En 1929, la Tour de Garde a modifié ce point de vue, disant que ce terme ne se réferrait finalement qu'à Dieu et à Christ, et ajoutant que le changement de doctrine était une preuve d'"éclaircissement" de la vérité qui brillait plus fort pour le peuple choisi par Dieu. En 1952, la Tour de Garde déclarait que Romains 13 "ne pourrait jamais avoir été appliqué à la puissance politique du monde de César, comme cela est faussement clamé par le clergé de la chrétienté", et en 1960, la Tour de Garde ajoutait que le point de vue de l'époque était le facteur qui a causé aux Etudiants de la Bible d'être considérés comme "impurs" aux yeux de Dieu durant la période allant de 1914 à 1918. Deux ans plus tard, en 1962, la Tour de Garde est revenu à la doctrine initale de Russell.

Identité et fonction du Collège Central. Les mentions fréquentes au terme de "Collège Central" ont commencé à apparaître dans la littérature de la société Watchtower dans les années 1970. Le Collège Central était initialement identifié comme étant les sept membres du comité de direction de la société Watchtower. Néanmoins, à cette époque, ce comité ne jouait aucun rôle dans l'établissement des doctrines de la Watchtower, et toutes les décisions depuis l'origine de la société étaient prises par le président. Une Tour de Garde de 1923 disait que Russell dirigeait seul les affaires de la société "sans considérer aucune autre personne sur terre", et ses successeurs Rutherford et Knorr ont continué dans cette voie en établissant seuls les doctrines de la Watchtower. Un changement organisationnel, survenu le 1er janvier 1976 pour la première fois, donna le pouvoir au Collège Central de modifier les doctrines. Celui-ci devint alors le conseil dirigeant des témoins de Jéhovah. Malgré ce fait, une Tour de Garde de 1971 disait qu'un Collège Central de chrétiens oins existait depuis le 19ème siècle, pour gouverner les affaires du peuple oint de Dieu.

Traitement des personnes exclues. Dans les années 1950, lorsque l'exclusion est devenue une chose fréquente, les témoins devaient strictement garder leurs distances par rapport aux exclus. Il leur était interdit de converser avec eux, ni même de les saluer. Les membres de la famille d'un exclu avaient la permission d'avoir occasionnellement des "contacts absolument nécessaires pour régler des affaires familiales", mais ne pouvaient pas discuter de sujets spirituels avec eux. En 1974, la Tour de Garde, admettant que certains témoins avaient montré une attitude méprisante, inhumaine et même cruelle envers les exclus, a supprimé les restrictions concernant les contacts familiaux, permettant ainsi aux familles de choisir par elles-mêmes la nature de leurs relations, incluant le choix pour chacun de discuter ou non de choses spirituelles.

En 1981, un renversement de politique entraîna que les témoins étaient désormais enseignés à éviter tout contact spirituel avec les exclus, même avec les membres de la famille proche. Les témoins devaient dorénavent ne même pas saluer les exclus. Il était permi aux parents de s'occuper des besoins matériels et physique d'un enfant mineur; des parents malades, ou des enfants physiquement ou émotiellement malades pouvaient être acceptés à nouveau à la maison "pour un temps". Les témoins ne devaient pas manger avec des exclus, et étaient avertis que tout influence émotionnelle pourrait ramolir leurs résolutions.
En 1980, la maison mère à Brooklyn a averti ceux qui voyagaient à l'étranger qu'une personne ne devait pas nécessairement "faire la promotion d'un point de vue apostat" pour mériter l'exclusion. Elle ajoutait que des "actions judiciaires appropriée" seraient prises contre toute personne qui "continuerait de croire à des idées apostates, et rejeterait ce qui est écrit dans la Tour de Garde. Ces principes d'évitement ont été étendues en 1981, pour inclure ceux qui s'étaient retirés volontairement.

Chute de "Babylone la Grande". Russell enseignait que la chute de l'"empire mondial de la fausse religion" avait commencé en 1878, et avait prédit la complète destruction de "Babylone" en 1914. Rutherford a dit en 1917 que la destruction finale des religions aurait lieu en 1918, expliquant que Dieu détruirait alors la "totalité" des églises et que "la chrétienté en tant que système serait abattue jusqu'à l'anéantissement total.".

En 1988, la société Watchtower a dit que la sortie de prison en 1919 de personnages importants de la Watchtower marquait la chute de Babylone "du moins en ce qui concernait la captivité des hommes de Dieu", et que sa "destruction finale" "dans le néant, pour ne jamais revenir", était attendue "pour un futur proche".

Charlatanisme médical avant les années 1960
Un des aspects de la Société Watchtower ignoré du grand public et des Témoins actuels est le soutien qu'elle a apporté autrefois à des traitements médicaux faisant référence à la pseudo-science. En effet, l'organisation a présenté favorablement certains charlatans médicaux très connus du XXe siècle, et a soutenu un nombre important de traitements ou remèdes très douteux, ainsi que l'invention, la promotion et la vente de gadgets relevant de la pseudo-science.

Déjà dans La Tour de Garde du 15 janvier 1912, Russell préconisait un traitement contre l'appendicite et la fièvre typhoïde, maladies causées selon lui par des vers agressifs , et en 1915, il recommandait le traitement du docteur Park contre la pneumonie déclarant qu'il semble efficace à chaque fois . Mais c'est surtout à partir de 1919 et jusqu'aux années 1960 que la Société Watchtower a énoncé clairement ses positions dans le domaine médical.

Au travers de son périodique L'Âge d'or (devenu Réveillez-vous ! par la suite), la Société Watchtower s'est d'une manière générale montrée hostile à la médecine traditionnelle, en affichant à son égard un regard ouvertement réprobateur.

Elle a notamment affirmé que la médecine scientifique était basée sur la magie noire égyptienne et avait un caractère démoniaque.

L'Association Américaine des Médecins (AMA) et ses médecins renommés ont d'ailleurs été vigoureusement critiqués.
Dans le même temps, elle a également énergiquement promu des thérapies et des procédures médicales dites alternatives excluant médicaments et sérums.
D'ailleurs, de 1919 aux environs de 1960, les articles médicaux de ses publications étaient écrits principalement par des homéopathes, ostéopathes, naturopathes, ou chiropracteurs.
Voici quelques-unes des positions médicales de la Société Watchtower principalement avant les années 1960 :

Elle a à un certain moment condamné les vaccinations, affirmant qu'il s'agissait d'une violation directe de l'alliance éternelle , que les vaccins étaient responsables de toutes sortes de maladies, n'avaient aucune valeur médicale, étaient comparables à un 'mauvais pus' injecté dans les veines, et participaient à la diffusion du démonisme et de l'immoralité sexuelle; cette accusation est réfutée par des fidèles du mouvement;

Elle a aussi condamné l'utilisation de la plupart des médicaments (par exemple, selon elle, l'aspirine provoquerait notamment des maladies de cur) ;

Malgré les preuves scientifiques de l'inoffensivité des ustensiles de cuisine en aluminium, elle a aussi fortement découragé l'usage de ceux-ci, qu'elle a considéré comme une malédiction 'démoniaque' inspirée par Satan, et qui d'après elle causeraient toutes sortes de maladies (mycose du pied, cancer...) ;

Contrairement aux démonstrations de la communauté scientifique relatives à l'origine microbienne de certaines maladies, le mouvement enseignait que les microbes n'arrivaient qu'après l'apparition de la maladie - celles-ci étant causées par un régime alimentaire incorrect et par la constipation - et affirmait qu'aucune maladie n"était causée par des microbes et que Pasteur était un faussaire. De ce fait, elle conseillait de boire le lait cru pour absorber les substances nutritives qui disparaissent avec la pasteurisation ;

Elle a notamment préconisé un traitement à base de raisin censé guérir le cancer : il suffisait de ne manger que des raisins à tous les repas et pendant des semaines, selon des naturopathes. Outre son origine occulte (selon son fondateur, Johanna Brandt, les raisins étaient 'magnétiques' et revigoraient l'esprit grâce aux 'vibrations' guérisseuses du soleil), le traitement pouvait occasionner la mort puisque la médication était stoppée ;

Elle a aussi soutenu l'iridologie, bien qu'aucune étude scientifique n'ait validé une telle médecine ;

Dans les années 1960, elle a présenté favorablement la 'thérapie des zones' (ou 'réflexologie'), méthode prétendant que les extrémités du corps contrôlent et influencent des secteurs différents de notre corps, et consistant à diagnostiquer et guérir certaines maladies. Ainsi, le soulagement de la douleur, voire la disparition de maladies situées ailleurs dans le corps peut être obtenu en manipulant les orteils des personnes ;

Elle a pendant des décennies promu la technique non scientifique et occulte de la radionique ou l'ERA, qui consiste à utiliser une machine 'radionique' diagnostiquant et guérissant les patients au moyen dune photo, lettre manuscrite, mèche de cheveu... des patients. Cette technique, qui a même engendré l'invention d'un gadget vendu par le moyen des colonnes de L'Âge d'or, est perçue maintenant par le mouvement comme étant du spiritisme ;

Elle a fait de la publicité dans L'Âge d'or pour la vente du bloc radio-solaire en imprimant un article à son sujet avec une recommandation de cette technique par Rutherford lui-même. Cette méthode étant spirite, le périodique a parlé dans ce cas de démons apparemment honnêtes s'exprimant aux travers de planchettes Ouija, affirmant que même les menteurs disent parfois la vérité . Le mouvement a toutefois stoppé son soutien à cette technique après des découvertes scientifiques mettant en évidence la nocivité de celle-ci.

Par ailleurs, certaines déclarations médicales jugées inexactes scientifiquement de la part de la Société Watchtower sont critiquées par des opposants, qui lui reprochent en outre d'avoir très certainement provoqué la mort de ceux qui ont suivi ses conseils.

Actuellement, la Société Watchtower continue de publier des articles ayant trait à la médecine, mais alors elle précise fréquemment dans une note qu'elle ne préconise aucun traitement en particulier, et que c'est à chaque chrétien de choisir en conscience ses propres soins médicaux (dès lors qu'il ne s'agit pas de transfusions sanguines ni de techniques faisant appel au spiritisme).

Stratégie de la "guerre théocratique"
Les Témoins de Jéhovah pensent vivre dans un monde mauvais, immoral et corrompu, dominé par Satan. Par contre, ils considèrent queux sont soumis à une théocratie dont Jésus Christ est le roi, intronisé de manière invisible en 1914. Ils pensent recevoir directement les directives de celui-ci par l'intermédiaire de l'esclave fidèle et avisé, qui est pour eux son unique représentant sur terre. Pour survivre dans un monde aussi hostile, ils doivent adopter une stratégie qui est appelée la "stratégie de guerre théocratique".

Selon l'UNADFI et d'anciens adeptes , quand les Témoins de Jéhovah estiment que ce qui se passe à l'intérieur du mouvement ne doit pas être connu de ceux qui n'y appartiennent pas, ils ont recours aux demi-vérités voire aux mensonges, en ne révélant pas toute la vérité à ceux qui mettent en danger l'organisation des Témoins de Jéhovah. Ils expliquent que la 'guerre théocratique' ne couvre pas le faux témoignage, mais plutôt l'omission volontaire de certains faits, et se justifie chaque fois qu'il faut protéger les intérêts de l'organisation. Selon eux, certaines publications de la Société Watchtower enseignent que les Témoins de Jéhovah ne sont pas obligés de révéler une information véridique à des gens dont elle estime qu'ils ne sont pas en droit de la connaître, ce par quoi elle entend, toute personne qui ne fait pas partie de l'organisation des Témoins de Jéhovah. On peut lire dans le livre Perspicacité, volume 2, page 255 :

Si la Bible condamne expressément le mensonge malveillant, cela ne signifie pas qu'on est obligé de divulguer une information véridique à des gens qui ne sont pas en droit de la connaître. Jésus Christ conseilla : Ne donnez pas ce qui est saint aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les porcs, de peur qu'ils ne les piétinent avec leurs pieds et que, se retournant, ils ne vous déchirent. (Mt 7:6). Voilà pourquoi, en certaines occasions, Jésus s'abstint de donner des renseignements complets ou de répondre directement à des questions quand cela pouvait causer inutilement du tort (Mt 15:1-6 ; 21:23-27 ; Jn 7:3-10).

En conséquence, selon les opposants du mouvement, ce qui est dévoilé à l'extérieur par les Témoins de Jéhovah n'est pas forcément le reflet exact de ce qui se passe dans leur organisation. D'après eux, la connaissance de cet enseignement permet de comprendre que la version des faits révélée au public non-Témoin de Jéhovah, par les membres appartenant à ce mouvement, dans des sujets sensibles touchant leur organisation, voile parfois une partie de la réalité.

Ils font cependant remarquer que, dans l'organisation, seule la Société Watchtower et ses représentants ont le droit de s'approprier cette dérogation, le fidèle au niveau individuel ne devant pas avoir recours à cette méthode pour protéger ses intérêts personnels.

Exemples de 'mensonge théocratique' :
Pour obtenir le statut de religion en Bulgarie, la Société Watchtower a déclaré sous serment qu'elle ne prendrait pas de mesure disciplinaire contre un membre acceptant une transfusion sanguine, alors qu'en fait, elle maintient toujours cet interdit, considérant le fait de l'accepter comme un retrait volontaire de la part du transgresseur (voir L'affaire du sang en Bulgarie).

Au Mexique, la Constitution de 1917 ne permet pas aux congrégations religieuses d'être propriétaires terriennes. Aussi, comme les biens immobiliers de l'organisation seraient devenus la propriété de la nation, la Société Watchtower a décidé de récuser l'appellation de religion, affirmant être un groupement culturel. Ainsi, les Salles du Royaume ont été renommées Salones culturales (Salles cuturelles), les réunions de la congrégation ne se sont jamais ouvertes par un cantique et une prière, et les fidèles n'ont pas prêché en utilisant la Bible.

En Suisse, les dirigeants des Témoins de Jéhovah, accusés durant la Seconde Guerre mondiale dinterdire le service militaire aux adeptes, prétendirent dans une lettre rédigée par un avocat et adressée aux autorités suisses qu'à aucun moment, ils n'avaient vu l'accomplissement des obligations militaires comme une offense contre les principes et les aspirations de l'association des Témoins de Jéhovah , et que des centaines de nos membres et de nos sympathisants ont accomplis leur obligation militaire et continuent à le faire ; le but de ce mensonge était de protéger le dernier bureau européen encore en activité à ce moment-là.

L'utilisation du 'mensonge théocratique' a aussi été mise en avant dans l'émission Témoins silencieux, diffusée dans le cadre de l'émission Temps Présent le 14 juillet 2005 sur la première chaîne de la TSR, présentant une enquête sur le silence qui régnerait au sein de l'organisation suédoise des Témoins de Jéhovah lorsque certains membres sont soupçonnés d'abus sexuels de nature pédophile.
Ces quatre exemples montrent que ce sont surtout dans un but de reconnaissance officielle, pour des raisons financières ou pour étouffer certaines de ses activités peu reluisantes que le mouvement a recours à ce genre de tactiques.
On peut noter qu'à l'inverse, les Témoins de Jéhovah pratiquant des métiers où le secret professionnel est de mise (médecins, avocats), doivent passer outre ce secret pour dénoncer auprès de la hiérarchie du mouvement, leurs frères qui commettraient des fautes selon l'enseignement des Témoins de Jéhovah.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dire et démontrer qu’une religion est fausse, ce n’est pas là une forme de persécution religieuse.
L’homme éclairé qui démasque publiquement une certaine religion pour permettre à ses semblables de distinguer la vraie religion d’avec la fausse, cet homme-là ne pratique pas la persécution religieuse.

La Tour de Garde 1964
Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) S4km

Tour de Garde, 15 mars 1964, p.176

Stratégie de guerre théocratique (devoir de nous mentir) Jxdk

Messages : 853 Date d'inscription : 05/04/2019

Il est considéré comme "mal" de mentir car cela peut causer des dommages aux relations interpersonnelles et à la confiance des autres envers une personne. Les mensonges peuvent également causer des problèmes dans les situations professionnelles et juridiques. En outre, mentir peut également causer des problèmes de culpabilité et de stress pour la personne qui ment.

Pourquoi les sectes mentent?
Les sectes peuvent mentir pour diverses raisons. Certaines sectes peuvent mentir pour cacher leur véritable nature ou leurs activités afin d'attirer de nouveaux membres ou de maintenir l'engagement des membres actuels. Les sectes peuvent également mentir pour dissimuler des activités illégales ou pour justifier des pratiques qui seraient normalement considérées comme inacceptables. En outre, les leaders de sectes peuvent utiliser des mensonges pour maintenir leur emprise sur les membres en leur offrant une vision du monde alternative qui justifie leur autorité et leur influence.

Messages : 524 Date d'inscription : 05/04/2019

Comment WatchTower ment
Tout ce qui s'était passé, a-t-on expliqué, était que 1914 avait été mal compris comme la fin de tous les royaumes, au lieu de la fin des temps gentils, ou "les heures nommées des nations". Le royaume de Dieu avait en effet été mis en place dans le ciel invisible aux yeux humains, mais une génération devait s'écouler avant que cela ne met fin à tous les royaumes de la terre. Dans le sens où la mise en place du royaume de Dieu sonnait le glas de l'espoir de Satan de la domination mondiale, assurant la destruction ultime de lui et de son monde à la bataille pas trop éloignée d'Armageddon, on pourrait dire qu'à toutes les fins et à toutes fins World avait pris fin en 1914. Le 24 mars 1918, juste avant son incarcération, Rutherford avait donné une conférence à la Brooklyn Academy of Music intitulée: "Le monde a pris fin - des millions de personnes qui vivent ne mourront jamais!"
Le fait que cette conférence ait été prononcée au début de 1918 illustre la vitesse à laquelle la société WatchTower avait remodelé sa réflexion en 1914 pour se conformer aux faits historiques de l'époque.

Des imposteurs officiels
Lorsque l'argument a été soulevé que les apôtres n'avaient pas de qualifications particulières et pourtant étaient des ministres et que les témoins ne faisaient que suivre leur exemple, Lord Strachan a commenté: "Cet argument est, à mon avis, à côté, car il est tout à fait évident qu'en exemptant un ministre régulier d'une dénomination religieuse du service national en 1948, le Parlement ne le pensait pas.
De toute évidence, Lord Strachan n'était pas prêt à réserver le contexte historique car les témoins ont l'habitude de faire confiance aveugle trop souvent. Même si l'affaire a finalement été appelée à la Chambre des Lords, ce jugement original a été confirmé.
Et donc, aux yeux du droit britannique, les témoins de Jéhovah sont une religion sans ministres! :D

Aveuglement des Témoins de Jéhovah
En utilisant les paroles de Paul sur 2 Corinthiens 5:20 dans la traduction du Nouveau Monde: "Nous sommes donc des ambassadeurs se substituant au Christ, les témoins se présentent comme des ambassadeurs du royaume de Dieu. Puisque ce gouvernement défendra toujours, c'est le plus grand de tous les gouvernements. Il s'ensuit que ses ministres ou ambassadeurs méritent les mêmes droits et exemptions que ces fonctionnaires de ce monde jouissent". (Que Dieu soit reconnu comme vrai, page 235).
Il n'est guère surprenant que les pouvoirs en place se moquent de cet argument, qui est seulement convaincant pour les témoins eux-mêmes.

» La stratégie de JW.ORG
» La Netiquette est un devoir.
» Guerre du Rif
» La guerre terroriste islamique en France
» Guerre de Bosnie-Herzégovine. Warriors, l'impossible mission.