L'origine du christianisme - ARTE

Rappel du premier message :

Je vous recommande  cette série sur l'origine du christianisme

Arte redonne accès à cette série emblématique, produite en 2003. Elle est devenue une référence d'une certaine vulgarisation de l'histoire des religions. L’origine du christianisme raconte en dix épisodes l’émergence d’une nouvelle religion entre l’an 30 et l’an 150 de notre ère : comment la mort de Jésus, crucifié par les Romains comme “roi des juifs”, a-t-elle servi de point de départ à la séparation irréversible entre les juifs et les chrétiens ? En compagnie des plus grands spécialistes en archéologie, épigraphie, histoire des religions ou linguistique, les réalisateurs interrogent les seuls témoins de cette histoire : les textes qui sont parvenus jusqu’à nous, et en tout premier lieu les épîtres de l’apôtre Paul et le livre des Actes des apôtres. Tout en créant un véritable récit épique, riche en rebondissements et autres fausses pistes, ils dressent un panorama passionnant des recherches contemporaines sur les débuts du mouvement chrétien et explorent les hypothèses les plus surprenantes qu'élaborent aujourd’hui les chercheurs du monde entier.


https://www.arte.tv/fr/videos/RC-020461/l-origine-du-christianisme/

dan26 a écrit:

je réponds à toutes vos questions, serait  il possible   que vous répondiez aux miennes . Et en particulier quand je vous demande une preuve contemporaine,  entre -4 et plus 33 ou 50,( car même là on ne sait plus trop bien  ) .

Tu ne respecte pas la charte du forum. tu es passé à - points. tu continues à tout nier en imposant ta vue. Tu te fous du monde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
"L'usage de pressions psychologiques ou de sommer quiconque de répondre est proscrit au nom de votre liberté sans vous justifier de droit."
https://forummarmhonie.forumotion.asia/t253-charte-du-forum-marmhonie-des-religions

jendur a écrit:

Tu ne respecte pas la charte du forum. tu es passé à - points. tu continues à tout nier en imposant ta vue. Tu te fous du monde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
"L'usage de pressions psychologiques ou de sommer quiconque de répondre est proscrit au nom de votre liberté sans vous justifier de droit."
https://forummarmhonie.forumotion.asia/t253-charte-du-forum-marmhonie-des-religions

je nie ou je contredis  avec des preuves et des sources . Il est logique que dans un échange  constructif  les  questions  soient suivie de  réponse,   comme je le fais .  
si non il n'y arien de plus simple que d'affirmer n'importe quoi , désolé de vous le dire .
Exemple   quand je demande sur ce thème  si l'on peut me donner une seule preuve contemporaine , pour ou contre chrétienne ou autre, et que l'on continue  à me dire qu'il y a des preuves sans les donner . Il me semble  que c'est assez logique de demander des sources et ces fameuses preuves . Désolé  c'est de la simple  logique .
Dernier point quand je lis cela dans la charte "Si un message vous déplait ou semble inciter à la polémique, n'y répondez pas ! De la même manière, ne vous prenez pas pour un modérateur pour rappeler des règles de bonne conduite ou remettre en place un intervenant
il semblerait que tu ne retiens là aussi que ce qui t'interresse, afin d'éviter de m'exprimer

Amicalement

mipoune a écrit:

Je vous recommande  cette série sur l'origine du christianisme

Comme disait Rabbi Naaman de Breslav : "J'ai des réponses, qui a des questions !"
Ah ah ah !

Personne n'a donc répondu !!!cela voudrait il dire qu'il n'y a aucun argument à m'opposer sur ce point précis "le manque de preuves contemporaines "
Comme je le constate depuis que j'aborde ce sujet, il ne reste plus qu'à démontrer maintenant pourquoi il n'y a pas de preuve contemporaines , le seul problème étant que cette position est intenable .
Aucune personne qui fait mention du massacre des innocents, de l'éclipse , des miracles , le l'entrée triomphante à Jérusalem, de l'étoile qui se promène dans le ciel , des mages de traces historique de l'époque (-5 plus 33 ou 50!!!) autant du sanhédrin, que les archives romains. Aucun auteur, scribe, historien de l'époque ne fait mention de JC!!! Pourquoi ?

Amicalement
amicalement

j'en suis estomaqué! Prieur et Mordillat censurent les réponses sans signaler les questions qu'ils ont posé.
Bon, c'est totalement hors sujet et peut être déjà mentionnée dans un autre post, mais ça me choque...... 

Franchement c'est donné du grain a moudre aux prédicateurs salafistes qui combattent nos libertés... Cette gauche franc-maçonne cherche des voix à tout prix.
 
On le voit encore maintenant avec Âne Hidalgo tète de liste du PS. Elle vendrait père et fils pour grapiller des voix chez les toxicos, les sodomites, les fanatiques............

Citation :

="mobile" a dit j'en suis estomaqué! Prieur et Mordillat censurent les réponses sans signaler les questions qu'ils ont posé.
Bon, c'est totalement hors sujet et peut être déjà mentionnée dans un autre post, mais ça me choque.....

désolé je ne comprends pas ta réponse, où vois tu cela ?

. 

Citation :

Franchement c'est donné du grain a moudre aux prédicateurs salafistes qui combattent nos libertés... Cette gauche franc-maçonne cherche des voix à tout prix.

J'ai l'impression que tu te trompes de sujet , ce n'est pas un sujet politique

 

Citation :

On le voit encore maintenant avec Âne Hidalgo tète de liste du PS. Elle vendrait père et fils pour grapiller des voix chez les toxicos, les sodomites, les fanatiques............

C'est du lourd, du confus , et cela n'a rien à voir avec le sujet............ désolé .


amicalement

Pourquoi n'as-tu pas apporté d'élément probant contre la date de la fête de Noël? 
https://forummarmhonie.forumotion.asia/t1522-noel-n-est-pas-une-fete-paienne?highlight=noel
Le livret est intéressant à discuter.
Noël est-il une fête païenne?