Le radicalisme est musulman

Rappel du premier message :

Le radicalisme concerne d’abord et avant tout, l’islam



Le radicalisme concerne d’abord et avant tout, l’islam
Dans la synthèse du rapport de la mission d’information parlementaire sur les services publics face à la radicalisation, on trouve :

Au 29 mais 2019, 20 039 individus sont inscrits au Fichier de traitement des signalements pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste (FSPRT), dont 10 092 ont le statut : « pris en compte », 10 616 le statut : « clôturé », 167 le statut : « poursuite de l’évaluation », et enfin 164 le statut : « en veille ».
Au 21 décembre 2018, on dénombre 1 609 individus exerçant ou ayant exercé une ou plusieurs professions qualifiées de « sensibles », en raison soit de la nature de l’activité exercée, soit de l’accueil du public.
le SNEAS (Service national des enquêtes administratives de sécurité) a réalisé 318 464 enquêtes en 2018, le nombre annuel d’enquêtes devrait s’élever à 1,6 million en 2019.

En ce qui concerne la population carcérale, la radicalisation apparaît particulièrement préoccupante
Dans le domaine des transports publics, même si le nombre d’enquêtes du SNEAS reste encore relativement modeste, on observe une forte augmentation des saisines des transporteurs en 2018.
Le milieu sportif, enfin, appelle une vraie prise de conscience. Il est urgent d’abord de clarifier et de mesurer l’étendue de la radicalisation dans ce secteur, radicalisation sur laquelle le Service central du renseignement avait appelé l’attention dès 2015. Des clubs, des éducateurs, des pratiquants sont touchés. Certaines associations sportives se communautarisent. Un certain nombre de sports de combat sont prisés par les personnes en voie de radicalisation. Il serait peu responsable de fermer les yeux sur le phénomène, par crainte par exemple de nuire aux résultats sportifs.
Derrière ce terme ne se cache pas des extrémistes vegan ou des chrétiens, mais selon le rapport :

Par « radicalisation », la mission entend tout extrémisme potentiellement violent à contenu politique ou religieux, visant par là au premier chef la radicalisation islamiste, compte tenu du contexte post-attentats dans lequel est plongé notre pays, mais sans exclure d’autres types possibles de radicalisation.

mobile a écrit:

Les réseaux sociaux en ligne de mire
Une cinquantaine d'associations, soupçonnées d'accointances avec l'islam radical, sont au total dans le collimateur des autorités, notamment le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) et l'ONG humanitaire BarakaCity qui contestent les accusations portées contre elles.
Les autorités ont également ordonné la fermeture de la mosquée de Pantin, qui doit être effective mercredi pour avoir relayé sur sa page Facebook une des vidéos dénonçant le cours sur les caricatures de Samuel Paty. Mardi, sur place, les fidèles s'estimaient injustement "punis" par cette décision.
Autre volet de la réplique gouvernementale, le Premier ministre Jean Castex a annoncé la création prochaine d'un "délit de mise en danger par la publication de données personnelles" sur internet afin de "reprendre le sujet" de la haine en ligne.
Dans un communiqué, les collègues de Samuel Paty ont, eux, exprimé leur "vive inquiétude face à l'impact des réseaux sociaux", "véritable fléau" dans l'exercice de leur métier.
Dans la matinée, la ministre déléguée à la citoyenneté Marlène Schiappa avait reçu les patrons France des réseaux sociaux et des plateformes pour les appeler "à la responsabilité" face au "cyber-islamisme".
Euronews

c'est parfait , il n'y a plus qu'à renvoyer chez eux les fichiers "s" . si tout est appliqué ce serait déjà bien ............ dans un premier temps
amicalement

Bonjour dan26.
Je comprends. Les fichés "S" n'ont rien à faire en France. Quelle serait la suite à tenir?

al'zheimer a écrit:

Bonjour dan26.
Je comprends. Les fichés "S" n'ont rien à faire en France. Quelle serait la suite à tenir?

simple les renvoyer dans leur pays, ou équiper une ile de tous le confort , pour les garder au chaud !!! Jusqu'à ce que cette secte dangereuse soit éradiquée .
amicalement

L'islamisme radical existera toujours. Le jihad est dans le coran

Robertt a écrit:

L'islamisme radical existera toujours.

je ne le pense pas , l'Islam doit avoir aussi son siècle des lumières , ils doivent pouvoir se transformer de l'interrieur . Ne pas oublier qu'ils ont 700 ans de retard.

Citation :

le Djihad est dans le coran

250 versets sur plus de 6000 parlent effectivement du Djihad.

amicalement

Ils ont 700 ans d'avance puisque leur prophète arabe est né au 7e siècle. Dans la réalité, les pays musulmans sont tous des dictatures.

delaroche a écrit:

Ils ont 700 ans d'avance puisque leur prophète arabe est né au 7e siècle. Dans la réalité, les pays musulmans sont tous des dictatures.

pour moi c'est 700 ans de retard , ceux qui ont de l'avance c'est ceux qui ont imaginé des religions avant les dernières . Donc dans l'ordre : les premiers a crée une religion, les animistes , les polythéiste les hindous, les bouddhistes , les juifs , les chrétiens et enfin tout dernier les musulmans .
Je parle des grandes religions .

Je suis d'accord dictature , ou théocratie .
Amicalement

dan26 a raison.

meuxng a écrit:

dan26 a raison.

merci
Ne pas oublier que dans toutes les religions du monde il y a des radicaux . A savoir des personnes qui veulent imposer par la force, le proselytisme , ou la peur leurs croyances .
Ils sont heureusement minoritaires mais très nuisibles

Amicalement

Il y a des radicalisés partout. Ce problème ne vise pas spécialement les religions. Ils sont en politique, dans l'armée, la police, chez les philosophes, les scientifiques. Les athéismes ont vu naître les pires.

cradoux a écrit:

Il y a des radicalisés partout. Ce problème ne vise pas spécialement les religions. Ils sont en politique, dans l'armée, la police, chez les philosophes, les scientifiques. Les athéismes ont vu naître les pires.

tu ne vas   pas encore recommencer    avec tes arguments éculés   et dépassés  (que tu répètes   comme  un perroquet ), pour lesquell, je t'ai répondu avec précision   et des sources vérifiables .DR  
merci d'avance  
par contre il y a un mouvement radical important chez les écolos aussi
amicalement

Les sources "vérifiables" de dan26....
Jésus n'a jamais existé, l'Eglise catholique posséde la plus grande partie de la terre, l'inquisition a tué des centaines de milliards d'innocents, l'athéisme n'a jamais provoqué de génocides, l'ore to grafe fransaiseu ait pa dificile, Jeanne d'Arc était un homme, le masque de fer a été décapité à la scie à métaux, aucun avion de ne s 'est écrasé sur les tours jumelles, ben Laden habitait la tour de Pise, bref que des conneries

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le Gorafi

"simple curieu"a osé dire

pour vous montrer   comment on diffame   quelqu'un

Citation :

Jésus n'a jamais existé,

tout à fait  et si tu as le coirage d'échanger   sur ce lien dédié    je te le prouverai  avec des preuves   que tu pourras consulter toi même

Citation :

l'Eglise catholique posséde la plus grande partie de la terre

Jamais   dit  cela mais " l'Eglise catholique romaine   est une des plus grande fortune immobilière du monde ."



,

Citation :

l'inquisition a tué des centaines de milliards d'innocents,

jamais  dit  des  centaines de   milliards  d'innocents

Citation :

l'athéisme n'a jamais provoqué de génocides

,tout à fait  ce sont des régimes politiques   qui en sont la cause . On n'a jamais  tué en criant dieu n'existe pas

Citation :

l'ore to grafe fransaiseu ait pa dificile,

incompréhensible

Citation :

Jeanne d'Arc était un homme, le masque de fer a été décapité à la scie à métaux, aucun avion de ne s 'est écrasé sur les tours jumelles, ben Laden habitait la tour de Pise,

jamais  abordé  ces sujet et ces thèmes donc tu dis des mensonges à mon sujet pour me nuire  . Le principe même de la diffamation

Citation :

bref que des conneries

que tu dis là   je suis d'accord  .

Donc tu me diffames  continuellement,   c'est l'arme  des  personnes  ,qui n'ont pas d'arguments   et   qui   refusent   d’étudier   sérieusement   un sujet;  L'arme  des  personnes  qui n'ont aucun argument   à opposer .

Et de plus  encore une fois  on est loin du sujet .

Le radicalisme   est la façon de vouloir imposer    par la force ses idées .


Amicalement  .

Tu n'as pas compris qu'ils font de l'humour

jesuiscri a écrit:

Tu n'as pas compris qu'ils font de l'humour

Rapporter   des propos  haineux   de quelqu'un   qui ne les a jamais tenu . c'est de la diffamation   désolé   ce n'est pas de l'humour . diffamer   c'est mentir   pour nuire à une personne . C'est exactement ce qu'il fait  . Désolé   ce n'est pas de l'humour  

amicalement

Bonjour dan26.
Puisque vous persistez dans la violence verbale, votre agressivité devient trop pénible. Les radicalismes sont indignes, nous en avons une preuve devant nous.

meuxng a écrit:

Bonjour dan26.
Puisque vous persistez dans la violence verbale, votre agressivité devient trop pénible. Les radicalismes sont indignes, nous en avons une preuve devant nous.

où lis tu cela de ma part ?  
j'ai l'impression   que tu fais comme  beaucoup sur ce forum , qui confondent " apporter    la contradiction," et   la violence verbale  cela n'a rien à voir  désolé .
voir à ce sujet  ma réponse à "simple curieux",   il m'attribue  des propos  ou que je n'ai jamais tenu ,  ou  il   n'a pas  étudié   certains  sujets  sérieusement , et surtout  mes arguments

amicalement

On tourne la page et on passe au sujet. Le radicalisme musulman est dangereux parce que le musulman joue toujours sur deux facettes, le religieux et le politique.

pour moi le radicalisme , c'est vouloir imposer par la force est la violence ses idées . Exemple la cause animale(quand on libère des animaux d'élevage , ou attaque une boucherie) certains mouvement religieux ou féministes , certains courants écologiques , féministes, racistes , antiracistes , etc etc .
A partir du moment où on cherche à imposer ses idées par la force et la violence c'est pour moi du radicalisme

Amicalement

Fondamentalisme, radicalisme, intégrisme, salafisme: la famille de l'islamisme

"Fondamentalisme", "radicalisme", "intégrisme", "islamisme" ou encore "salafisme"… Tour à tour, ces mots sont mélangés, confondus et parfois même dévoyés.

FONDAMENTALISME
Ce qu’en dit le Larousse. "Tendance de certains adeptes d’une religion à revenir à ce qu’ils considèrent comme fondamental, originel, et intangible dans les textes sacrés".

En France, il y a une extension de la définition. Cela désigne ceux qui respectent les fondements d’une religion de manière aveugle, y compris quand ils vont à l’encontre des lois de la République.

RADICALISME
Ce qu’en dit le Larousse. "Attitude d’esprit et doctrine de ceux qui veulent une rupture complète avec le passé institutionnel et politique" ou "attitude d’esprit d’une intransigeance absolue". Radical : "se dit d’une organisation, d’une attitude visant à des réformes profondes de la société".

Le radicalisme est le mot le plus lourd de sens. En France, cela désigne aussi une rupture de la société, entraînée par une certaine vision de la religion. Il s'agit de quelqu’un qui va au fond des choses. Le radicalisme suppose une étude poussée des textes religieux.

ISLAMISME
Ce qu’en dit le Larousse. "Désigne les courants les plus radicaux de l’islam, qui veulent faire de celui-ci non plus essentiellement une religion, mais une véritable idéologie politique par l’application figée de la charia et la création d’Etats islamiques intransigeants".

Les islamistes sont des musulmans qui entrent dans un jeu politique. Ils ont un corpus, une construction idéologique et ils en font un projet politique. Ils peuvent jouer le jeu de la démocratie (les Frères musulmans en Egypte, par exemple, qui parviennent au pouvoir par les urnes en 2012), être utopiques, totalitaires lorsqu’ils sont déjà au pouvoir… ou guerriers lorsqu’ils veulent le conquérir par les armes. Ils portent une utopie sanguinaire plus qu’un projet politique totalitaire. Les lois du Coran s'appellent la charia.

SALAFISME
Ce qu’en dit le Larousse. "Courant fondamentaliste de l’Islam, qui prône aujourd’hui un retour à la religion pure des anciens en recourant à une lecture littérale des sources".

C'est une version de l’Islam qui respecte à la lettre ce qu’il y a dans les textes religieux. S’il y a marqué main de Dieu dans le Coran, un littéraliste va penser que Dieu a vraiment une main. Il n’y a plus d’interprétation, plus de métaphore. En France, toutefois, la majorité des salafistes sont rattachés aux clercs (oulémas) d’Arabie Saoudite.

DJIHADISME
Ce qu’en dit le Larousse. "Nom par lequel on désigne les idées et l’action des extrémismes qui recourent au terrorisme en se réclamant de la notion islamique de Djihad".

Le djihadisme désigne, aujourd’hui, clairement le terrorisme pratiqué au nom de l’Islam. Il est l'invention de l'islam.

INTÉGRISME MUSULMAN
Ce qu’en dit le Larousse. "Attitude de certains croyants qui, au nom d’un respect intransigeant de la tradition, se refusent à toute évolution ou interprétation des textes sacrés".

Les tueries au nom d’Allah la remplacent. Cette soif de destruction ne s’arrête pas au monde musulman. Les fatwas, condamnant les prétendus apostats, ignorent les frontières et poursuivent des innocents jusqu’en Occident.
img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Source