Les génocides sont athées

Rappel du premier message :

L'athéisme a fait plus de mort en un siècle que toutes les guerres de religions en 2000 ans.
Le bilan de l'athéisme est catastrophique.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

1) Mao Zedong (athée communiste) a fait exterminer plus de 100 millions de chinois. Il avait développé différentes techniques d'extermination de masse. Il y a eu 30 millions de fermiers et de paysans qui sont morts de famine organisée et environ 30 millions d'autres chinois sont morts après avoir été emprisonnés et torturés.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

2) Staline a ordonné la mort de 70 millions de personnes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
« Staline (athée communiste) agitait devant ses subordonnés la menace mortelle de la déportation, de la vie au Goulag et de l’exécution, guettant leurs réactions à ses provocations, à ses railleries et à son humour sadique. Parfois il leur tendait un piège, assistait à leur arrestation, leur faisait espérer une grâce, puis les faisait emmener pour être interrogés, torturés et fusillés. Il fit même emprisonner et déporter les épouses, les enfants, les frères et les sœurs de ses plus proches compagnons, observant le moindre signe prouvant qu’ils flanchaient du fait de la pression ».
Les victimes étaient exécutées ou envoyées dans des camps de travail, où elles mourraient de famine, de maladie ou de conditions de travail difficiles. Le "goulag" est une invention de Lénine (athée communiste).

3) Adolphe Hitler (athée) et ses nazis ont exterminé dans le génocide de la Shoah plus de 40% des juifs du monde entier!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ce génocide a touché 35 pays ; les personnes étaient enfermées dans des camps et utilisées pour des expériences médicales ou tuées dans des chambres à gaz.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

4) Le japonais Hideki Tojo (athée) a programmé le "viol de Nankin" en 1937, exterminant 5 millions de chinois. Sa technique préférée était les essais d'armes biologiques et chimiques à Ping Fan.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

5) Pol Pot (athée communiste) a fait exterminer plus de 20 % de la population de l'époque par ses khmers rouges.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Il avait deux méthodes, soit les gens étaient contraints à creuser leur tombe puis ont été battus à coups de barre de fer, soit ils étaient enterrés vivants.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

6) Kim Il Sung (athée communiste) fut le fondateur et premier dirigeant de la Corée du Nord entre 1948 et 1994, il a organisé la mort de 2 millions de personnes. Elles étaient exécutées par une balle dans la tempe ou la nuque, les autres sont mortes dans des camps de concentration.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

7) Jean Kambanda (athée philosophe) premier ministre du Rwanda organisa le génocide de son pays entre Hutus et Tutsis: 1 million de personnes taillées à la hachette en 3 mois.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

8) Idi Amin Dada (athée) a fait exterminer plus de 500 000 ougandais. Il usait de méthodes cannibales.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[quote="dan26"]

Citation :

"李从从"  a dit
Pourquoi persécutes-tu les catholiques de maintenant en leurs reprochant des faits du passés qui datent de plusieurs siècles?

merci de relire tout l'échange  , et tu verras   que je ne fais que  répondre   à des accusations  sans aucun fondement . A savoir  reprocher   à l'athéisme   des exactions  dont seuls  les régimes politiques   en sont la cause

Citation :

Tu te contredis en disant
Que penser de cette énormité qui consiste à se repentir continuellement de ce que nos ancêtres auraient fait .

tu mélange tous   les sujets  , et tu ne comprends   pas désolé .

Citation :

Tu fais ce procès à marmhonie qui nous offre la liberté totale de nous exprimer.

Quel rapport ?

Citation :

Tu es le premier demander aux catholiques de se "se repentir continuellement de ce que nos ancêtres auraient fait". Ta méthode est déloyale.

jamais dit  cela désolé . Tu mélanges tout  , et j'ai l'impression que tu n'as rien compris .
Ce n'est pas   grave

Amicalement  et   bonne année

aller   pour confirmer mes propos  de départ , suite  à vos  accusations mensongères .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci de me dire où il  est  indiqué   que le fondement  de  ces doctrines    est l'athéisme  



Sans  réponse   précise  par un lien sur les sources données vous me verrez obligé de  qualifier   vos propos comme  de   la diffamation pure et simple

amicalement et bonne année à tous

Les génocides sont apparus avec l'athéisme. Quand on nie ce constat historique alarmant, on fait du négationnisme. Les génocides se poursuivent maintenant. Les ouïrghours se font exterminer par le PCC.

Josué a écrit:

Les génocides sont apparus avec l'athéisme. Quand on nie ce constat historique alarmant, on fait du négationnisme. Les génocides se poursuivent maintenant. Les ouïrghours se font exterminer par le PCC.

Non désolé  de te contredire
Les génocides   ont toutes sortes  d'origine  , luttes tribales  , impérialisme  , communisme  , fascisme , totalitarisme ,  religieux  Theocratie  (saint barthélemy, croisades  ,  actions de missionnaires)  hégémonisme   etc  .
Ce sont donc   des régimes   politiques   qui ont toujours   été  à l'origine de ces horreurs .  

Le dessin de Mipoune  ( que je remercie) est assez révélateur  personne ( et je pèse mes mots " personne") au monde n'a tué des groupes  en criant  dieu " n'existe pas ", c'est   de la diffamation  de tenir de tels   propos  Josué .

Déjà expliqué  que certains  confondent  le négationnisme  , avec  se tromper   sur la cause  d'un fait historique .
En terme   clair   je ne nie  pas  certains faits  historiques (définition du négationnisme  )  , je prouve seulement    que les causes  sont  connues  , et non contestables  
Pour preuve   je t'ai  montré la définition  de ces régimes   autoritaire   aucune définition  ne fait  cas de l'athéisme .
Comme  je le disais  tu ne fais  que répéter , ce que les  religions  enseignent , aux croyants, afin de    gommer  leurs  exactions  faites au nom de leurs  croyance.

DE plus  essaye de  te renseigner  sur la véritable  cause  de l’expulsion   des
ouïrghours , ce n'est pas  leurs  croyances   qui en sont la cause  , mais leurs   attitudes  vis à vis des autorités , et  de la  police  en particulier .
Ils auraient  attaqué  des  postes de  police dans tout le  pays .
pour information ; [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

donc comme je te le disais ce n'est pas à cause de leurs religions , mais de leurs attitudes .
Amicalement

Je sais que tu es simple. Tu crois en plus la propagande du Parti Communiste Chinois.
Génocide Ouïrghours

李从从 a écrit:

Je sais que tu es simple. Tu crois en plus la propagande du Parti Communiste Chinois.
Génocide Ouïrghours

pas du tout  , je ne fais   que constater   les religions   qui existent   en chine à savoir  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je ne pense pas  que ce lien  soit un lien de propagande chinoise  !!!

Cela  donc confirme   que ce régime  accepte   les religions, et que si   ces groupes   sont  chassés   c'est qu'il y a un autre problème .
C'est comme  l'exemple  qui avait été donné  sur les TDJ, ce ne sont   pas tous    les TDJ  qui  sont  jugés  ,en chine  mais seulement   ceux qui utilisent    des méthodes   particulières .  

Amicalement

Pour prouver qu'un génocide a eu lieu, il faut démontrer l'intention de l'auteur de la violence de détruire un groupe racial, ethnique, national ou religieux.

En raison de cette définition étroite, ainsi que des difficultés à prouver l'intention, la grande majorité des crimes en Syrie ne peuvent être qualifiés de génocide, a expliqué Marko Milanovic, professeur agrégé de droit à l'Université de Nottingham.

Cependant, a-t-il souligné, "cela ne signifie pas que ces crimes sont moins graves ou méritent d'être condamnés", notant que tuer des homosexuels, des personnes handicapées ou des opposants sociaux ou politiques ne constitue pas non plus un génocide.

C'est pour cette raison que même les camps de la mort du Cambodge athée - où plus d'un million de personnes ont été tuées en raison de leur caste ou d'une opposition perçue au régime khmer rouge - n'ont pas atteint le niveau du génocide.

Mais il peut y avoir un cas de génocide en Syrie - la Commission d'enquête des Nations Unies sur la Syrie a conclu en juin 2016 que le soi-disant État islamique avait commis un génocide contre les Yézidis. La commission a documenté les meurtres, l'esclavage sexuel, la torture, etc., et a déclaré qu'il s'agissait d'une tentative de détruire ce groupe ethnique - et a conclu que cela équivalait à un génocide.

William Schabas, professeur de droit international à l'Université Middlesex de Londres, est considéré comme l'un des plus grands experts mondiaux en matière de génocide.

je ne vais pas me répéter indéfiniment , les génocides sont dues à des régimes politiques ou
religieux !!!!
personne n'a detruit de groupe à criant "dieu n'existe pas "
Cet argument est enseigné par les religions, pour faire croire que ..........., et surtout pour cacher les exactions faites au nom des divinités de toutes sortes .

Amicalement

Des pires massacres/génocides commis par des gouvernements au 20e siècle, quatre l’ont été par des états officiellement athées (La Chine communiste, l’URSS, le Vietnam du nord et les Khmers rouge au Cambodge) et six par des états qui ne l’étaient pas (l’Allemagne nazie, les nationalistes Chinois, la Turquie, le Japon impérial, la Pologne et le Pakistan).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Athéisme et haine des religions.

S’il s’avère, comme cela semble être le cas, que le meurtrier a été inspiré par sa haine des religions, alors il est temps pour les athées de dénoncer les extrémistes parmi eux.
Le livre de Richard Dawkins "God Delusion" ("Illusion divine") est funeste et antireligieux. Nous avons un gros problème en démocratie. Le mot terrorisme est exclusivement réservé aux actes de violence politique menés par des musulmans. Quand un athée tue des musulmans par haine de leur religion, les médias parlent de "différends".

L'affaire Craig Stephen Hicks a été inspiré par sa haine des religions pour commettre son crime, alors il est temps pour les athées de dénoncer les extrémistes parmi eux. Ces extrémistes, ce sont les antithéistes (nouveaux athées) déguisés en athées. Je peux le dire sans ambages car j’ai moi-même été un nouvel athée.

J’ai pu observer de près la haine de la bête néo-athée à l’encontre des musulmans. Je me suis exprimé dans des conférences, j’ai écouté les podcasts, et je peux vous assurer que les nouveaux athées, avec leur virulence venimeuse, s’expriment avec la même hostilité que les fondamentalistes religieux et les fanatiques qu'ils attaquent.

Ces nouveaux athées parlent à coups de slogans et de clichés. Ils réduisent les 1,6 milliard de musulmans à la brutalité de l’Etat islamique. « L'islam, c’est l’Etat islamique », tweete régulièrement l’écrivain néo-athée Michael Sherlock. Il s’agit là du grommellement d'un analphabète géopolitique et culturel. « Le seul avenir que les musulmans pieux puissent envisager – en tant que musulmans – est un avenir dans lequel tous les infidèles auraient été convertis à l'islam, asservis politiquement ou tués », écrit Sam Harris dans Letters to a Christian Nation (« Lettres à une nation chrétienne »). « De nombreux musulmans sont rendus complètement fous par leur foi », répète Harris. Ce sont les marmonnements d'un déséquilibré mental. L’auteur et journaliste Glenn Greenwald a qualifié l'affirmation d’Harris d’« ordure absolue, et dangereuse de surcroît ».

Il ne semble pas non plus importer aux dévots du nouvel athéisme que Sam Harris ait un jour affirmé que la guerre en ex-Yougoslavie avait été causée par la religion. Elle ne l’était pas ! Mais comme pour tous les fondamentalistes, les faits passent après les affirmations. L’affirmation étant : « la religion (en particulier l'islam) empoisonne tout ».

La guerre contre le terrorisme et la récente renommée d’auteurs tels que Christopher Hitchens, Richard Dawkins et Sam Harris ont permis aux anti-théistes, trop souvent caractérisés par leur intolérance envers l’islam, de dénaturer l'athéisme. Les médias qualifient ces individus d’athées et les décrivent comme des voix de la raison progressiste. Ils ne sont ni l’un ni l’autre.

Noam Chomsky, lui-même athée, a qualifié les nouveaux athées de « fanatiques religieux ». Le journaliste Chris Hedges indique qu'ils sont la version laïque de la droite religieuse. « Ils font un mauvais usage des enseignements de Charles Darwin et de la biologie évolutive, tout comme les fondamentalistes chrétiens font un mauvais usage de la Bible. Ils sont anti-intellectuels. Ils ne voient qu'une seule vérité : la leur ».

Si les génocides antithéistes du XXe siècle nous ont appris une chose, c’est bien qu’il n’y a qu’un pas entre vouloir éradiquer une croyance et vouloir éradiquer la personne qui nourrit cette croyance. Les Soviétiques qualifiaient la religion de « virus ». Lorsque leur propagande antireligieuse n'a pas réussi à influencer la majorité, ils ont eu recours à la violence. Richard Dawkins voit la religion comme un virus, similaire à la variole, qui doit être éradiqué, et il considère l'islam comme « l'un des grands maux de ce monde ». Sam Harris, pour sa part, soutient que « l'islam, plus que toute autre religion conçue par les êtres humains, contient tous les ingrédients d'un véritable culte de la mort ».

Ces généralisations dangereuses et infondées ne constituent qu’un petit échantillon du bruit blanc de la caisse de résonance des nouveaux athées. Sam Harris, sans faits substantifs ni statistiques pour appuyer ses dires, a annoncé une « marée musulmane » en Europe. En 2005, il avait prévu qu’en 2025 plus de 25 % de la population française serait musulmane. Le Pew Research Center prévoit que celle-ci sera de 10 % d'ici 2030. C’est cette vision d'un « cauchemar eurabien » qui a poussé Anders Breivik à abattre soixante-dix-sept étudiants en Norvège.

S’il est prouvé qu’il s’est bien agi d’un crime de haine, Hicks n’est pas le premier meurtrier à être inspiré par de similaires croyances antithéistes, ni ne sera le dernier à commettre des actes de violence en raison d’un fanatisme antimusulman manifeste.

Les nouveaux athées aiment affirmer que les croyances conduisent aux actes. Eh bien, leur affirmation semble validée maintenant qu'il apparaît que Craig Stephen Hicks a commis son meurtre au nom de ses convictions antithéistes. Le discours de haine conduit à de dangereuses croyances, qui finissent par conduire à des actions violentes.

Les nouveaux athées lisent les mêmes livres, écoutent les mêmes podcasts, fréquentent les mêmes congrès – la religion est malfaisante, et donc les actes malfaisants sont motivés par la religion. Dans les heures qui ont suivi les attentats de Paris, Richard Dawkins avait tweeté : « Les musulmans ne sont pas tous des terroristes, mais je n’ai pas besoin de vous dire quelle est la religion des terroristes ».

Il semble désormais qu’il le doive !
Source

Ayant beaucoup de sang sur les mains, l'athéisme politique moderne couplé au progressisme, a parfois, du génocide des Vendéens à l'URSS stalinienne, été massacreur. Plus encore: l'athéisme fut une composante centrale des totalitarismes meurtriers du XXe siècle, nazis et communistes.

Lorsque l’on parle des religions qui ont été causes de guerres, il faut être honnête: les deux idéologies les plus meurtrières que l’humanité ait connue, c’était le nazisme et le communisme. Le point commun de ces deux idéologies c’est qu’elles étaient athées militantes et que pour elles l’homme était réduit au résultat d’une évolution, d’une lutte pour les plus aptes ou d’une lutte reposant sur des circonstances économiques et qu’à partir de ce moment là on ne voit pas pourquoi on respecterait une machine améliorée. Il faut donc faire très attention à l’idéalisation d’un camp de la liberté contre le fanatisme parce que, du fanatisme, on en a eu des deux côtés. On se souvient de la séparation de l’Eglise et de l’Etat qui a peut-être été un grand bien pour la religion sur le long terme dans la mesure où elle lui a enlevé un pouvoir temporel, mais on a aussi les moines expulsés de leurs monastères, emmené dans des paniers à salade avec la population excitée qui leurs lance des pierres. Les leçons des dictatures athées sont très complexes.

L’athéisme d'État désigne effectivement la promotion de l'athéisme comme doctrine officielle et obligatoire d'un État. Il se distingue radicalement de la laïcité, qui sépare l'État des religions, mais les laisse libres et ne promeut ni l'athéisme, ni l'incroyance, ni la croyance, mais seulement la liberté de conscience dans le respect de la loi.

La haine des religions par ces athéismes ont atteint leur apogée au XXe siècle avec l'avènement des États communistes et nazis qui ont tous persécuté et cherché à exterminer certaines religions. Nous ne pouvons pas en faire l'oubli.

Si les génocides athées du XXe siècle nous ont appris une chose, c’est bien qu’il n’y a qu’un pas entre vouloir éradiquer une croyance et vouloir éradiquer la personne qui nourrit cette croyance. Les communistes khmers rouges qualifiaient la religion de « virus ». Lorsque leur propagande antireligieuse n'a pas réussi à influencer la majorité, ils ont eu recours à la violence, puis à l'extermination d'une religion, c'est à dire des masses humaines soupçonnées de croire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Czesława Kwoka avait 14 ans quand elle fut exécutée à Auschwitz. Sa photo coloriée date de son passage à tabac par un SS juste avant son exécution après la mort de sa maman dans ce camp d'extermination. Un lien existe entre athéisme et nazisme, laissant entendre pour l'Histoire de l'humanité que la négation de Dieu peut aussi conduire à une des pires barbaries du XXe siècle. Le politiquement correct n'est plus concevable devant l'innocence abattue d'une enfant.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La Bible serait-elle un livre athée ?

Saint Glinglin a écrit:

La Bible serait-elle un livre athée ?

Tu as le sujet avec les réponses [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nous parlions de l'extermination des Madianites et des Cananéens.

Mon sujet est sur les génocides qui sont athées. Les madianites et les cananéens étaient croyants. Je te demande de respecter mon sujet merci.

Le titre de ton sujet est un mensonge.

Je suis sidéré par l'aveuglement de certains :shock:
Une bonne leçon d'histoire des camps d'extermination des juifs, ukrainiens, romanichels, gitans, homosexuels, trisomiques, catholiques, orthodoxes, civils chinois, cambodgiens vous attend.

L'humain est le seul animal à s'exterminer. Son gibier préféré est son semblable.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Quand il ne trouve plus de cadavres, il en entasse de nouveaux.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]