Compte-rendus des versets falsifiés de la TMN et changement de sens induit

un admin peut-il changer le titre et mettre recensement qui est plus exact que compte-rendus

je rajouterai au fil du temps les versets clairement falsifiés qui changent le sens du texte..
Il n'est pas question de se battre sur une tournure de phrase ou un mot quelque peu différent qui ne en rien le sens général.

merci

Il va très loin le gars de la vidéo concernant 2 Samuel 24:1. Il dit carrément que Dieu est sadique. Pourtant, ce n'est pas Dieu qui incite David à désobéir.

lécafar a écrit:

Il va très loin le gars de la vidéo concernant 2 Samuel 24:1. Il dit carrément que Dieu est sadique. Pourtant, ce n'est pas Dieu qui incite David à désobéir.

Ce n'est pas le problème

Factuellement c'est bien un verset falsifié de la TMN ce qui en change le sens.
Libre à chacun ensuite d'en avoir sa propre interprétation

mipoune a écrit:

c'est bien un verset falsifié de la 新世界译本 ce qui en change le sens.

J'ai compris que 新世界译本 TMN = 假翻译 traduction fausse.
拜拜 ;)

[i]mipoune[/i] a écrit:

lécafar

Citation :

Il va très loin le gars de la vidéo concernant 2 Samuel 24:1. Il dit carrément que Dieu est sadique. Pourtant, ce n'est pas Dieu qui incite David à désobéir.

Ce n'est pas le problème

Si, c'est le problème, car, il dit d'une part que la Bible se contredit, et d'autre part que le Dieu de la Bible est sadique. Tu peux toujours dire ce que tu veux de J.M.NICOLE, il vaut forcément beucoup mieux que ce gars-là. 

[i]mipoune[/i] a écrit:

Factuellement c'est bien un verset falsifié de la TMN ce qui en change le sens.
Libre à chacun ensuite d'en avoir sa propre interprétation

C'est très exagéré, d'autant que, concernant ce verset (2 Samuel 24:1), le commentaire de la Bible Fillion dit ceci :
Le Seigneur, évidemment, n'excita pas David à l'offenser, mais il le mit à l'épreuve, en premettant au démon de le tenter. De là cette intéressante variante du passage parallèle, I Par. XXI, I : "Satan se leva contre Israël et poussa David à faire le recensement d'Israël".

"Frère" lécafar essaye de détourner le sujet sans résultat. Les versets (falsifiés) de la TMN et les changements induits font partie de notre démarche lors de notre ministère du champ. Nous nous entraînons chaque semaine pour perfectionner nos approches selon les gens rencontrés. Il est essentiel de toujours placer un coup bas contre l'Eglise catholique. J'en suis venu à être sincère :cheers:

Jesus 1914 a écrit:

"Frère" lécafar essaye de détourner le sujet sans résultat.

Encore une fois, je ne suis pas ton frère. Tu fais partie de ceux qui osent tout. Et, tu confonds le mot détourner et le mot préciser, car je n'ai fait qu'apporter des précisions.

On prend les gens comme ils sont sont ;)
La critique sur les falsifications de la TMN sont légitimes. La France est le seul pays d'Europe à s'être doté au sein du gouvernement d'un organisme qui a pour mission d'observer et analyser le phénomène sectaire, coordonnant l’action préventive et répressive des pouvoirs publics à l’encontre des dérives sectaires, et informant le public sur les risques et les dangers auxquels il est exposé.

La Miviludes continue d’exercer sa vigilance à l’égard des Témoins de Jéhovah en raison de signalements de dérives sectaires qu’elle reçoit régulièrement de la part d’anciens membres ou de proches des membres de cette communauté.
Pour information.

Quelle est la vraie attitude des Témoins de Jéhovah par rapport à la Bible?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La croix et non un poteau
Un cas évident est l'illustration du livre De cruce liber de Justus Lipsius présentant un homme cloué à un poteau, et qui figure dans l'Appendice de la Bible à références de 1995 et dans La Tour de Garde du 1er mars 2011, page 18 (voir [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]), ce qui laisse à penser que l'auteur pensait que le Christ était mort de cette manière. Toutefois, certaines informations essentielles ne sont pas fournies au lecteur...
En réalité, le livre de Justus Lipsius présentait 16 illustrations dépeignant des hommes cloués à différentes formes de croix, et que c'est uniquement celle-là qui a été choisie par la Watch Tower que parce qu'elle semble corroborer sa doctrine du poteau;

Sous l'image dépeignant un homme mort sur une croix, il est dit dans le livre de Justus Lipsius: "Dans la croix du seigneur il y avait quatre pièces de bois: le poteau droit, la barre transversale, un morceau de bois placé en dessous et le titre placé au-dessus", preuve que l'auteur pensait que Jésus était mort sur une croix.


Dans The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures de 1969, il était précisé sous l'image: "C'est de cette manière que Jésus a été empalé", mais que ces mots ont été supprimés dans l'Appendice de la Bible de 1995, probablement parce qu'entre temps, des personnes avaient procédé à une vérification dans le livre original et s'étaient rendu compte de la présentation trompeuse faite par la Watch Tower.

pierre.b a écrit:

Dans The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures de 1969, il était précisé sous l'image: "C'est de cette manière que Jésus a été empalé", mais que ces mots ont été supprimés dans l'Appendice de la Bible de 1995, probablement parce qu'entre temps, des personnes avaient procédé à une vérification dans le livre original et s'étaient rendu compte de la présentation trompeuse faite par la Watch Tower.

Tu es sûr que c'est bien le mot "empalé" qui est utilisé ?

lécafar a écrit:

pierre.b a écrit:

Dans The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures de 1969, il était précisé sous l'image: "C'est de cette manière que Jésus a été empalé", mais que ces mots ont été supprimés dans l'Appendice de la Bible de 1995, probablement parce qu'entre temps, des personnes avaient procédé à une vérification dans le livre original et s'étaient rendu compte de la présentation trompeuse faite par la Watch Tower.

Tu es sûr que c'est bien le mot "empalé" qui est utilisé ?

Absolument !!!!! "Jesus to be impaled."
Voici le texte original. Tu constateras et tout le monde surtout.




The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures 1969

Jeanbaptiste m'a devancé. Bravo de s'informer soi-même sans préjugés.

La Watchtower des Témoins de Jéhovah, après avoir utilisé pendant 40 années le symbole de la croix comme emblème chrétien, l'abandonna en 1936 sous la direction de Joseph Franklin Rutherford, et cela pour se démarquer du christianisme en général. Elle prétend que la croix est un symbole païen, et que Jésus-Christ est cloué non sur une croix, mais sur un simple poteau. (par exemple le livre "Richesses", page 25)

Pour étayer ses dires, la Watchtower se base uniquement sur le sens étymologique primitif du mot grec "stauros" qui désigne un arbre ou bois. Elle affirme que "stauros", "xylon" et "crux", se référaient au premier siècle à un poteau, sans barres transversale. Elle est tellement acharnée contre l'utilisation de la croix, que si un témoins de Jéhovah l'utilise, ou fait un signe de croix, il est considéré comme reniant les principes de la foi chrétienne (voir La Tour de Garde, 15/06/1998, p.17).

Jeanbaptiste a écrit:

lécafar a écrit:

Tu es sûr que c'est bien le mot "empalé" qui est utilisé ?

Absolument !!!!! "Jesus to be impaled."
Voici le texte original. Tu constateras et tout le monde surtout.

Ce qui me surprend c'est que la gravure ne correspond pas à quelqu'un qui est empalé, et que la phrase dans laquelle se trouvent les mots "Jesus to be impaled", dit ceci : Le verbe stauro'o signifiait clôturer avec des pieux, former une palissade, et c'est le verbe utilisé lorsque la foule appelait à empaler Jésus. Alors, la gravuer plus cette phrase montrent que la WT ne disait pas que Jésus avait été effectivement empalé, mais qu'il avait été mis à mort sur un poteau vertical. Le choix du mot impaled est certes maladroit, mais rien d'autre. Pour info, je crois que Jésus a été crucifié.

Nous savons que Jesus fut cloué sur un poteau. La crucifixion sur un seul morceau de bois était beaucoup plus simple et plus rapide!



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

weronika a écrit:

Nous savons que Jesus fut cloué sur un poteau. La crucifixion sur un seul morceau de bois était beaucoup plus simple et plus rapide!

Il faut croire que les romains ne regardaient pas à la dépense. D'ailleurs, en l'an 71 avant notre ère (il me semble), ils ont crucifié 6000 esclaves évadés (les restes de l'armée de Spartacus) sur la via Appia entre Rome et Capoue.