Rappel du premier message :Combien y a-t-il d'interprétations protestantes de la Bible ?Eh bien cela dépend de la libre interprétation selon Luther le fondateur du protestantisme et des guerres de religion, dépassé par Calvin qui l'emploie à la licence d'entreprendre sans autre morale que les fruits économiques.
Par exemple : Les luthériens laisseront tant de versets et pas n'importe lesquels. Les calvinistes sont attachés au libre commerce, ce qui a totalement dépassé Luther au passage, et eux mettent d'autres versets bibliques de côté.
Et ainsi de suite avec autant de temples protestants puisque la libre interprétation prime, il n'y a plus d'autre autorité que la sienne.
Chez les catholiques restés attachés à la tradition ApostoliqueLa transmission prime
(transmission se dit en latin traditio, onis : transmettre). Quelle que soit l'église dans le monde entier, jusqu'en 1958 avant Vatican II qui protestantise, et dans la Tradition, tout est pareil puisque la liberté d'interprétation est interdite.
Autre question pertinente, quelles Bibles sont catholiques ? Avant 1958, mort de Pie XII, quantité. Depuis la venue de l'Œcuménisme qui a sa messe différente, sa
Bible (TOB Œcuménique), sa liturgie, son nouveau missel, son nouvel ordo, on doit être très méfiant.
La
Bible de Jérusalem évolue sous chaque pape, il y a quelque chose qui ne va pas du tout. La
Bible Osty est populaire, elle a beaucoup de commentaires pour un protestant, elle n'en a que très peu pour un catholique de tradition. La
Bible Bayard du groupe Bayard Presse non catholique, est fautive. La
Bible Chouraqui est judaïsante, contre l'Eglise catholique. Il y a de plus depuis Vatican II une confusion volontaire avec les protestants afin de faire amis amis. Non seulement cela ne fonctionne pas du tout, mais que dire de ces Bibles dont on ne sait plus ce qu'elles sont, frappées par la libre interprétation.
On reste donc attaché aux vrais traductions dans les commentaires apostoliques et savants. Ces Bibles sont interdites par la suite de l'Œcuménisme : le Modernisme.
Il n'y a plus pour eux de vérité, puisque nous sommes selon eux dans le Subjectivisme.
Trois grandes erreurs en découle, l'intelligence état détournée volontairement de son objet propre par sa volonté propre qui n'est plus objective mais subjective :
1) L'
Agnosticisme : on ne peut connaitre la vérité puisqu'on est sûr de rien.
2) L'
Immanentisme : du latin in manere, chacun sa vérité.
3) L'
Évolutionnisme : la vérité change sans cesse.
Dans les trois cas, la vérité n'existe plus.
Je donne une image, vous choisissez de lire la
Bible. C'est comme une voiture, plus besoin de passer un permis de conduire, vous avez toute licence. La Tradition vous supplie d'étudier longuement et de pratiquer. Le vent du protestantisme vous explose le pare brise, casse le système pour démarrer n'importe quelle voiture volée, et chacun fait ses choix de conduire sans permis en piquant ce qu'il veut puisque la conduite ne peut jamais être atteinte, chacun sa façon de conduire et les voitures changent sans cesse. La résultat commun est toujours l'accident. Aucune importante si vous avez tué des gens en conduisant une voiture volée sans permis, sans assurance, puisque :
1) On ne peut être sûr de rien, vous dites que ce feu est rouge quand je suis passé, et moi je dis qu'il est bleu.
2) Vous dites que je suis un chauffard parce que j'ai écrasé des gens et moi je dis que de mon point de vue je choisis de dire qu'ils sont venus se suicider sous mes roues.
3) L'accident était inévitable puisque de toute façon l'accident fait partie de la vie moderne et que c'est la faute d'avoir mis des feux alors qu'on aurait du mettre un rond point et demain des voitures volantes.
Dans tous les cas, le Modernisme détruit la notion de vérité. Ces Bibles n'on aucun sens, aucune intelligence saine, il n'y a plus de langues sacrées, je quitte le navire, la société et chacun pour soi. Et si on me critique, je me proclame prophète et je crée ma propre église, terminé.
On constate alors immédiatement que le Coran de Mahomet est de la libre interprétation, puisque selon lui,
"la Bible est falsifiée". Ce n'est que la vieille hérésie d'Arius (250-335) portée à interpréter librement le Talmud, tout simplement !
Le catholique Apostolique hurlera à l'hérésie grossière, preuves à l'appui. Les Modernistes avec le pape François en tête répondront que l'Eglise a évolué, qu'il décrète que l'Eglise s'est trompée durant deux mille ans et que depuis lui, on est dans le vrai. Et par conséquent selon lui toujours puisqu'il est pape maintenant, le Coran a raison, la
Bible est un vieux truc falsifié, Mahomet a bien eu raison autant que Luther.
"Tu ne tueras pas ton prochain" est un commandement vieux, désormais tu peux tuer, du moment que ta foi est plus forte que tes crimes. C'est la devise de Luther :
"Pèche fort mais crois plus fort !", un cercle sans fin. Je peux tromper ma femme malgré le Décalogue puisque je vais croire plus fort, sans plus besoin de confesser, regretter et réparer. Et donc la fois prochaine le meurtre, et croire plus fortement. Tout à vau-l'eau ad absurdum.
La messe est dite, salut !
Accueil 
Publications 
Calendrier
