L'islamisation de la France

L'islamisation de la France est le fléau d'Allah


L’islamisation de la France est parfaitement programmée par le monde musulman »

François Billot de Lochner, haut fonctionnaire président de la Fondation de Service politique, vient de publier, aux éditions Pierre Guillaume De Roux, une Chronique de l’islamisation ordinaire de la France dans laquelle il dresse un constat sans appel. Voici cet entretien avec Polémia.

Info : Pouvez vous vous présenter à nos lecteurs ?
François de Lochner : En tant que président de la Fondation de service politique, je dénonce sans relâche le déclin continu de la France, qui risque de s’achever par sa disparition si nous n’y prenons garde. A cet égard, la dizaine de livres que j’ai écrits depuis 15 ans pointe tous les affaissements politiques, économiques, sociaux, moraux, religieux ou culturels de notre pays, mettant en exergue les forces de déconstruction à la manœuvre, analyse les gigantesques problèmes auxquels nous somment confrontés et tente d’apporter des solutions à un déclin qui n’est pas irrémédiable.

Info : Il y a eu de nombreux ouvrages, ces dix dernières années, traitant de « l’islamisation de la France ». Qu’est ce que le vôtre souhaite apporter de plus ?

François de Lochner : Mon livre ne ressemble pas aux ouvrages que vous évoquez. En effet, il a pour objectif de dévoiler la pensée des leaders musulmans français, européens ou mondiaux, en partant de ce qu’ils disent sur l’islamisation du monde. Depuis plus d’un demi-siècle, tout ce qu’ils disent ou écrivent va dans le même sens : la France deviendra islamique dans un court délai.

En même temps, ces leaders indiquent aux musulmans du monde entier la meilleure façon d’opérer pour qu’il en soit ainsi. Je démontre donc que l’islamisation de la France est parfaitement programmée par le monde musulman, qui s’appuie sur la lâcheté et la compromission des élites politico-médiatiques, ainsi que sur la soumission pour le moins surprenante du peuple français.

Info : Nous avons publié une étude du très sérieux Pew Research Center concernant la progression de l’islam en France et en Europe. Vous la jugez sous-évaluée. Pourquoi ? Sur quoi vous basez-vous pour faire une telle affirmation ?

François de Lochner : Je vous renvoie à de multiples études, infiniment plus sérieuses que celle que vous signalez. Il suffit de projeter quelques chiffres pour savoir que nous serons un pays majoritairement musulman dans une trentaine d’années. Parmi les chiffres qu’il faut avoir en tête, en voici quelques-uns : la population immigrée sur plusieurs générations est comprise entre 15 et 20 millions de personnes ; le taux de fécondité des femmes blanches est de 1,6, contre le double environ pour les populations immigrées ; nous accueillons chaque année 400.000 personnes environ, dont l’immense majorité est musulmane.

La projection de ces quelques chiffres, qui peuvent être affinés par d’autres chiffres qui vont dans le même sens, aboutissent à un résultat non contestable : la France sera majoritairement musulmane dans une trentaine d’années. L’étude que vous citez est donc complètement erronée. Pour mémoire, je vous rappelle qu’il y a quelques mois, Alain Juppé affirmait à la télévision que l’immigration concernait moins de 100 000 personnes… A ce niveau de mensonge, les bras nous en tombent.

Info : Dans votre livre, vous citez des exemples de pays, notamment musulmans, qui ont pris des mesures pour endiguer l’islamisation de leur société. Pouvez-vous revenir dessus ?

François de Lochner : Certains pays musulmans, en effet, ont compris que l’islam politico-religieux pouvait aboutir à détruire les valeurs traditionnelles de leur société. Ainsi, le Tadjikistan, musulman dans sa quasi-totalité et dirigé par un musulman, a pris des mesures coercitives pour contrer l’islamisation de la société. Par exemple, le port du voile ou la barbe islamique ne sont pas les bienvenus.

Il n’est pas inutile, en complément de cet exemple, de citer les positions de certains musulmans ayant des postes de responsabilité en Occident. A cet égard, le maire de Rotterdam, musulman convaincu, refuse catégoriquement l’islamisation de sa ville et agit en conséquence : si les musulmans ne veulent pas respecter les valeurs fondamentales des Pays-Bas, qu’ils s’en aillent… À l’inverse, le maire de Londres, musulman très proche de l’organisation terroriste des Frères musulmans, organise en sous-main l’islamisation de la Grande-Bretagne.

Info : Alain Wagner a récemment livré une interview dans laquelle il confirme la thèse d’Eurabia, qui accable l’Union européenne qui aurait « vendu » l’Europe aux organisations islamiques et au monde musulman. Accréditez-vous cette thèse ?

François de Lochner : Comme je le disais tout à l’heure, la compromission et la lâcheté des « élites » politico-médiatiques, de l’Union européenne en général et de la France en particulier, correspondent objectivement à une sorte de « vente » de l’Occident au monde musulman. La soumission est partout et rend le combat particulièrement difficile.

[bI]nfo[/b] : Finalement, votre constat est très long, mais votre « Que faire ? » est assez court. N’avez-vous donc pas un message d’espoir à faire passer ?

François de Lochner : Le message d’espoir est dans mon livre, et notamment dans le « Que faire », qui me semble suffisamment long. En effet, ce « Que faire » n’a aucunement l’intention d’être exhaustif, mais donne quelques coups de projecteur sur l’action que chacun d’entre nous peut mener pour ne pas se retrouver un jour en République française islamique. Je préfère quelques actions ciblées et menées, à une litanie d’actions exhaustives mais restant lettres mortes. Mon livre a pour objectif d’éveiller les consciences, de chacun d’entre nous comme de celles des « élites politico-médiatiques ».

François de Lochner
François de Lochner : L'islamisation de la France

vous devriez plutot favoriser la laïcité, dont l'islam.

mais couper la tête de cette branche bestiale qu'est le salafisme wahhabite issu de cette bête immonde en l'an 666

indian a écrit:

vous devriez plutot favoriser la laïcité, dont l'islam.

Tu nous prends vraiment pour des cons ? Allez vous assassiner entre islamistes de sectes divergentes.
Je proteste devant cette apologie mensongère de la laïcité pour faire passer ses lois de la charia!!!!!!

indian a écrit:

vous devriez plutot favoriser la laïcité, dont l'islam.

mais couper la tête de cette branche bestiale qu'est le salafisme wahhabite issu de cette bête immonde en l'an 666

Du prosélytisme a l'état pur d'un intégriste islamiste qui se cache en bisounours sous couvert du Bahaisme chiite.
Cette méthode musulmane de nous conquérir progressivement m'a conforté dans l'idée qu'un catholique doit faire de l'apostolat pour défendre notre démocratie contre le fanatisme pervers islamiste tel indian qui tente de faire passer la charia en France.
Je suis indigné par indian.

indian a écrit:

mais couper la tête de cette branche bestiale qu'est  le salafisme wahhabite issu de cette bête immonde en l'an 666

Je croyais que le nombre 666, issu de la Bible, n'était utilisé que par les chrétiens :

Révélation (ou Apocalypse) 13:16 : Elle oblige tous les gens — petits et grands, riches et pauvres, hommes libres et esclaves — à recevoir une marque sur la main droite ou sur le front, 17 pour que personne ne puisse acheter ou vendre s’il n’a pas la marque, c’est-à-dire le nom de la bête sauvage ou le nombre correspondant à ce nom. 18 C’est là qu’il faut de la sagesse : que celui qui est perspicace calcule le nombre de la bête sauvage, car c’est un nombre humain ; et ce nombre, c’est 666.

Existerait-il dans d'autres religions ?

Le bahaisme selon indian ressemble fort a une culture underground branchée dans l'occultisme de foire :D
666 vient avec Bouddha et le Bab...

undesdouze a écrit:

indian a écrit:

vous devriez plutot favoriser la laïcité, dont l'islam.

Tu nous prends vraiment pour des cons ? Allez vous assassiner entre islamistes de sectes divergentes.
Je proteste devant cette apologie mensongère de la laïcité pour faire passer ses lois de la charia!!!!!!

vous devriez plutot vous demander ce que furent les préceptes et valeurs sous-tendant la communauté de Médine dont Muhamed fut le leader.

Louisneuf a écrit:

indian a écrit:

vous devriez plutot favoriser la laïcité, dont l'islam.

mais couper la tête de cette branche bestiale qu'est  le salafisme wahhabite issu de cette bête immonde en l'an 666

Du prosélytisme a l'état pur d'un intégriste islamiste qui se cache en bisounours sous couvert du Bahaisme chiite.
Cette méthode musulmane de nous conquérir progressivement m'a conforté dans l'idée qu'un catholique doit faire de l'apostolat pour défendre notre démocratie contre le fanatisme pervers islamiste tel indian qui tente de faire passer la charia en France.
Je suis indigné par indian.

indignez vous donc.

cette liberté d'expression en terre laique fut de tout temps posisble, même à Médine tout comme chez les Grecs démocratiques.

Renephilippe a écrit:

indian a écrit:

mais couper la tête de cette branche bestiale qu'est  le salafisme wahhabite issu de cette bête immonde en l'an 666

Je croyais que le nombre 666, issu de la Bible, n'était utilisé que par les chrétiens :

Révélation (ou Apocalypse) 13:16 : Elle oblige tous les gens — petits et grands, riches et pauvres, hommes libres et esclaves — à recevoir une marque sur la main droite ou sur le front, 17 pour que personne ne puisse acheter ou vendre s’il n’a pas la marque, c’est-à-dire le nom de la bête sauvage ou le nombre correspondant à ce nom. 18 C’est là qu’il faut de la sagesse : que celui qui est perspicace calcule le nombre de la bête sauvage, car c’est un nombre humain ; et ce nombre, c’est 666.

Existerait-il dans d'autres religions ?

le nombre 666 touche toute la suite des révélations brahmaniques, pardon abrahamiques.

de Daniel, en passant par Esaie, Jesus, Muhamed, ... mais le 666 releve du calendrier julien, grégorien, humain.

D'un schime immonde, satanique... parmis les hommes
vous en connaissez pas les ommeyades?

laurence c a écrit:

Le bahaisme selon indian ressemble fort a une culture underground branchée dans l'occultisme de foire :D
666 vient avec Bouddha et le Bab...

non, le Bab et le Bouddha n'ont rien à voir avec le nombre 666.
sauf que le Bab est aussi Herault de Bahaullah, il est aussi Madhi.

Le Bouddha été aussi éveillé, telle une lampe brillante. un phare. Guide spirituel.

Une femme en burka interpellée en train de brûler une bible

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Une femme de 34 ans, vêtue d’une burka, a été interpellée sur les bords de Seine en train de brûler une bible.  (LP/Olivier Boitet)


Elle n'aura qu'une amende à payer… Mercredi, à 17 h 30, des policiers sont intervenus sur une scène, qui interpelle.

Quai de la Râpée (XIIe), face à la péniche la Barge, ils ont découvert une femme, de dos, face à la Seine, toute vêtue de noir, entièrement voilée, en train de brûler un livre. Les policiers se rapprochent « discrètement ». « Vu le contexte actuel de menaces terroristes », ils décident de « maîtriser » et « menotter » la femme. Après une palpation de sécurité pour vérifier si elle n'était pas armée — vérification qui s'est avérée négative — les policiers retirent la burka afin de pouvoir établir son identité. La femme, âgée de 34 ans, domiciliée à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) est porteuse d'une photocopie de son passeport français. Les policiers éteignent le feu qui se consume le livre et découvert qu'il s'agit d'une Bible. Interrogée sur son geste, la femme répond qu'elle se sent « persécutée ». « On s'est demandé si c'était une personne dérangée », relativise une source policière. Ramenée au commissariat, le parquet ordonne de conduire la femme à l'hôpital de Hôtel-Dieu afin de la soumettre à un examen de comportement. Un internement à l'IPPP (infirmerie de la préfecture de police) étant un moment envisagé. Au final, la femme est jugée saine d'esprit. Elle est verbalisée pour port du voile mais le parquet n'a pas retenu d'infraction pour l'incendie et la dégradation.

je penses que les Françaises et Français devraient favoriser l'islam, la laïcité, l'éducation pour toutes et tous,  la démocratie, le droit et la liberté,  l'égalité… au lieu de s'embourber au sein de leurs oligarchies consuméristes capitalistes..

mais je ne suis pas Français, alors ca ne me regardes pas.

Je suis radicalement anti-islam, tous les islams. Je voterai toujours contre la tolérance des mosquées l'islam c'est ça non?

oggy a écrit:

Je suis radicalement anti-islam, tous les islams. Je voterai toujours contre la tolérance des mosquées l'islam c'est ça non?

pourquoi etes vous contre l'islam nizarite ismaélien?
ou contre l'islam dont la lumiere du Bayan du Bab éclaire?

non l'islam n'est pas de voter toujours contre la tolérance des mosquées.

excuse-moi je ne comprends pas.... :shock:

Instant Karma a écrit:

excuse-moi je ne comprends pas.... :shock:

que ne comprenez vous pas ?

il ne faut pas s'excuser, peut être que ce n'est pas compréhensible.

indian a écrit:

pourquoi etes vous contre l'islam nizarite ismaélien?
ou contre l'islam dont la lumiere du Bayan du Bab éclaire?

non l'islam n'est pas de voter toujours contre la tolérance des mosquées.

toi y en a pas français toi :lol:
toi y en a vouloir venir ou toi y en rester chez toi :lol:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je pisse sur les twins poussifs des Indians et des cylindres à trous qui puent :D
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Robertt a écrit:

indian a écrit:

pourquoi etes vous contre l'islam nizarite ismaélien?
ou contre l'islam dont la lumiere du Bayan du Bab éclaire?

non l'islam n'est pas de voter toujours contre la tolérance des mosquées.

toi ...

désolé, mais vous êtes ''incompréhensible'' ou je suis trop con.

… vision tres occidentale de l'histoire de la vie (biographie)de Muhamed.

en fait elle est plutot du genre à celles  de Cochise et de Louis Riel.

indian a écrit:

… vision tres occidentale de l'histoire de la vie (biographie)de Muhamed.

en fait elle est plutot du genre à celles  de Cochise et de Louis Riel.

Il faut être complètement idiot pour suicider sa propre religion. Tes arguments accentuent la détestation de l'islam.

oggy a écrit:

indian a écrit:

… vision tres occidentale de l'histoire de la vie (biographie)de Muhamed.

en fait elle est plutot du genre à celles  de Cochise et de Louis Riel.

Il faut être complètement idiot pour suicider sa propre religion. Tes arguments accentuent la détestation de l'islam.

je ne comprends pas le sens de vos propos. pourriez vous être plus explicite je vous pries? merci

que détestez vous de l'iSLaM (S-L-M)?

oggy a écrit:

Je suis radicalement anti-islam, tous les islams. Je voterai toujours contre la tolérance des mosquées l'islam c'est ça non?

Il n y a pas de bons islams, tous les islams sont mauvais