Témoins de Jéhovah, lisez la Bible!

Rappel du premier message :

Les Témoins de Jéhovah ont le droit de lire une vraie Bible!
Nous sommes dans une profonde tristesse de voir des per- sonnes, pourtant désireuses de mieux connaître la vérité et de la faire connaître, marcher sur une fausse piste, victimes de manipulateurs. Cher (e) témoin, nous croyons aussi que nous vivons dans des temps très difficiles, qu’Harmaguédon, l’intervention de Dieu dans les affaires humaines, est proche, et qu’il faut annoncer la bonne nouvelle du salut à tous. Nous constatons également que l’en- semble de la chrétienté est endormie spirituellement. Nous acceptons la Bible comme la seule et suffisante révélation divine, et nous proclamons une vie chrétienne selon les normes bibliques.


Nous vous conseillons de bien étudier la Bible et non pas les publications de l’Organisation pour connaître l’exactitude de vos croyances et pratiques. Pour obtenir la vie éternelle, vous ne devez pas vous attacher et suivre une organisation quelconque qui demande une con- fiance et consécration totales. Mais attachez-vous à Jésus-Christ et à sa Parole, la Bible.

lécafar a écrit:

PhilippeT a écrit:

On en a déjà parlé. Les sectes se défendent sur cette fausse étymologie en prétendant que les religions sont des sectes.

Peut-être que les sectes se défendent ainsi, mais la réalité est que toutes les religions sont des sectes et inversement, une religion étant une secte qui a réussi. Et dans ce cas précis, l'étymologie est une façon pour les sectes qui ont le statut de religion de se démarquer des autres sectes. Mais pour toutes c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Peut-être dans son sens premier une secte était-elle considerée comme la variante d'une religion, mais aujourd'hui il y a bien un distinguo à faire entre secte et religion.

Dans une secte par ex. la conscience de tous les fidèles est subordonnée à celle des dirigeants.
Les croyances de chacun sont uniformes dans tous les domaines imposés.
Aucune critique théologique n'y est tolérée.

djep a écrit:

lécafar a écrit:

Peut-être que les sectes se défendent ainsi, mais la réalité est que toutes les religions sont des sectes et inversement, une religion étant une secte qui a réussi. Et dans ce cas précis, l'étymologie est une façon pour les sectes qui ont le statut de religion de se démarquer des autres sectes. Mais pour toutes c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Peut-être dans son sens premier une secte était-elle considerée comme la variante d'une religion, mais aujourd'hui il y a bien un distinguo à faire entre secte et religion.

Dans une secte par ex. la conscience de tous les fidèles est subordonnée à celle des dirigeants.

Parce que c'est pas le cas dans les religions, peut-être ?

lécafar a écrit:

djep a écrit:

Peut-être dans son sens premier une secte était-elle considerée comme la variante d'une religion, mais aujourd'hui il y a bien un distinguo à faire entre secte et religion.

Dans une secte par ex. la conscience de tous les fidèles est subordonnée à celle des dirigeants.

Parce que c'est pas le cas dans les religions, peut-être ?

Non !
Compare par ex. les Jehovistes aux Catholiques. Mis à part les doctrines fondamentales auxquelles adhèrent forcément les uns et les autres, la place laissée à la conscience individuelle pour pour ce qui est de leurs applications, et même de leurs  définitions, n'est pas du tout la même dans les 2 cas. C'est un peu comme de vouloir comprer l'intégrisme au laxisme.

djep a écrit:

lécafar a écrit:

Parce que c'est pas le cas dans les religions, peut-être ?

Non !
Compare par ex. les Jehovistes aux Catholiques. Mis à part les doctrines fondamentales auxquelles adhèrent forcément les uns et les autres, la place laissée à la conscience individuelle pour pour ce qui est de leurs applications, et même de leurs  définitions, n'est pas du tout la même dans les 2 cas. C'est un peu comme de vouloir comprer l'intégrisme au laxisme.

Si le catholicisme est devenu laxiste, c'est par peur de disparaître. S'il redevenait un jour ce qu'il était pendant des siècles et jusqu'à il n'y a pas si longtemps, ça serait lui l'intégrisme.

lécafar a écrit:

djep a écrit:

Non !
Compare par ex. les Jehovistes aux Catholiques. Mis à part les doctrines fondamentales auxquelles adhèrent forcément les uns et les autres, la place laissée à la conscience individuelle pour pour ce qui est de leurs applications, et même de leurs  définitions, n'est pas du tout la même dans les 2 cas. C'est un peu comme de vouloir comprer l'intégrisme au laxisme.

Si le catholicisme est devenu laxiste, c'est par peur de disparaître. S'il redevenait un jour ce qu'il était pendant des siècles et jusqu'à il n'y a pas si longtemps, ça serait lui l'intégrisme.

Dans ce cas c'était une question de pouvoir.  N'importe quel groupe religieux qui détiendrait un pouvoir séculier finirait par en abuser.
C'est ce qu'a fait l'Église catholique, mais de toute manière ce n'est plus vraiment d'actualité pour cette religion ; sauf peut-être au sein du Clergé qui pourrait encore éventuellement s'apparenter à une secte!?

J'ignorais que djep disait du mal de la religion qui a créé la Bible chrétienne.
Chez moi on les appelle des clans isolés.
Mon pays est le plus peuplé au monde devant China. L'hindouisme apportera beaucoup de tolérance par son polythéisme doux
Je connais les mensonges des clans. Les chrétiens ont toujours été massacrés. Pourquoi faire de la publicité à un site qui compare les Bibles en ligne avec des Traductions du Monde Nouveau ?

Instant Karma a écrit:

J'ignorais que djep disait du mal de la religion qui a créé la Bible chrétienne.
Chez moi on les appelle des clans isolés.
Mon pays est le plus peuplé au monde devant China. L'hindouisme apportera beaucoup de tolérance par son polythéisme doux  
Je connais les mensonges des clans. Les chrétiens ont toujours été massacrés. Pourquoi faire de la publicité à un site qui compare les Bibles en ligne avec des Traductions du Monde Nouveau ?

On ne peut pas passer sous silence les crimes commis par l'inquisition. Si ce n'était pas un abus de pouvoir qu'est-ce que c'était?

Et comment prendre conscience que la TMN 2018 a produit un ouvrage totalement polarisé sur sa theologie si ce n'est en la comparant à des traductions plus conformes aux orignaux ?
Le Maître n'a-t-il pas enjoint ses disciples laisser croitre l'ivraie au milieu du blé ?

djep a écrit:

Et comment prendre conscience que la TMN 2018 a produit un ouvrage totalement polarisé sur sa theologie si ce n'est en la comparant à des traductions plus conformes aux orignaux ?

Traduction Abbé Fillion • 1895-2021 mise à jour

Laissez-les croître l’un et l’autre jusqu’à la moisson, et, au temps de la moisson, je dirai aux moissonneurs : Arrachez d’abord l’ivraie, et liez-la en bottes pour la brûler ; mais amassez le blé dans mon grenier. (Matthieu 13:30)

La Traduction du Monde Nouveau 2013 est mondialement reconnue être la pire des Traduction du Monde Nouveau des Témoins de Jéhovah. La version française est de 2018. Il était temps de la brûler.

Septik a écrit:

djep a écrit:

Et comment prendre conscience que la TMN 2018 a produit un ouvrage totalement polarisé sur sa theologie si ce n'est en la comparant à des traductions plus conformes aux orignaux ?

Traduction Abbé Fillion • 1895-2021 mise à jour

Laissez-les croître l’un et l’autre jusqu’à la moisson, et, au temps de la moisson, je dirai aux moissonneurs : Arrachez d’abord l’ivraie, et liez-la en bottes pour la brûler ; mais amassez le blé dans mon grenier. (Matthieu 13:30)

La Traduction du Monde Nouveau 2013 est mondialement reconnue être la pire des Traduction du Monde Nouveau des Témoins de Jéhovah. La version française est de 2018. Il était temps de la brûler.

C'est fait !

djep a écrit:

Et comment prendre conscience que la TMN 2018 a produit un ouvrage totalement polarisé sur sa theologie si ce n'est en la comparant à des traductions plus conformes aux orignaux ?

Les Témoins de Jéhovah croient qu'ils peuvent manipuler la réalité par la négativité et obtenir ainsi ce qu'ils veulent. Ils croient
que par ce biais, ils peuvent créer une situation avantageuse ou dissiper une situation désavantageuse. Au lieu de créer une situation favorable, ils l'empêchent au contraire de se manifester. Au lieu de dissiper une situation défavorable, ils la maintiennent. Sa seule fonction utile est de renforcer leur ego, et c'est pour cette raison que l'ego l'aime tant l'orgueil  

Une fois que on met en valeur une forme quelconque de négativité, on ne veux pas vous en départir et, à un niveau inconscient profond, on ne désire aucun changement positif, puisque cela menacerait l'identité d'une personne déprimée, en colère ou s'estimant traitée injustement. Par conséquent, les Témoins de Jéhovah ignorent, nient ou sabotent ce qui est positif dans une vie sociale libre. C'est là un phénomène très commun. Et aussi il est dément de perdre son temps pour des choses fausses.
Je t'assure cher djep que négativité n'est absolument pas naturelle. C'est un polluant psychique, toxique. Ton Maître a dit de brûler la mauvaise herbe et non de la mettre en vitrine avec le riz. De plus, il existe un lien profond entre l'empoisonnement et la destruction de la nature et l'immense négativité qui s'est accumulée dans la vie collective des grandes villes occidentales. Il n'y a eu l'homme qui vit avec la négativité sur cette planète, tout comme aucune autre forme de vie ne viole et n'empoisonne la Terre qui la nourrit. As-tu jamais vu une fleur malheureuse ou un chêne stressé ?

Mon Maître n'était qu'un homme. Il a apporté l'amour de la paix entre nous, en chacun de nous.

Farhatullah, tes paroles sont sages  

Une image résume le quotidien des français :



La France est le premier consommateur AU MONDE d'antidépresseurs et de bêta-bloquants. Je ne parle même pas de l'alcoolisme, des barrettes de shit et des drogues chimiques nouvelles arrivant chaque année. Ma profession est dépassée.

Le côté positif de ce sujet est d'avoir mis les choses à plat.
Il est temps de vivre positif en laissant tout ce qui nous perturbe pour rien. Coluche disait qu'il y avait trop de gens qui se rendaient malheureux par provocation. On n'est pas assez pour les aider. Je partage ma modeste vie avec des gens biens. Il y a trop de malheurs dans le monde. Je ne suis pas Superwoman.

J'aimerais qu'on tourne la page sur tout le négatif pour se rendre heureux entre nous

oggy a écrit:

J'aimerais qu'on tourne la page sur tout le négatif pour se rendre heureux entre nous

Je vous aime tous !!!!!!!!

Ces Témoins de Jéhovah combatifs continueront d'instaurer des conflits extérieurs sans savoir qu'ils amplifient leurs névroses intérieures et une résistance inconsciente à l'amour de vivre tous ensemble. Pardonnons-les de ne pas être en paix. Dès l'instant où nous acceptons totalement l'absence de réponse aux provocations, celles-ci se métamorphosent en paix dans nos coeurs épris de compassions pour leurs grandes souffrances. J'accepte totalement de tourner définitivement la page sur les Témoins de Jéhovah pour vivre heureux en paix. C'est le miracle du lâcher-prise paraît-il
On a un forum qui ne s'occupe de rien. On est libre, c'est déjà beaucoup d'être anonyme, sans mouchards, sans IP visible, en sécurité

Bonjour à tous.

Instant Karma a écrit:

J'ignorais que djep disait du mal de la religion qui a créé la Bible chrétienne.
Chez moi on les appelle des clans isolés.

Ce ne sont pas les Catholiques qui ont inventé la religion Chrétienne mais bel et bien les premiers Chrétiens.

Instant Karma a écrit:

Mon pays est le plus peuplé au monde devant China.

Désolé mais non, c'est la Chine.

Citation :

20 Pays les plus peuplés (en temps réel).

1 Chine ==> 1 418 810 361
2 Inde ===> 1 452 974 463

Source - worldometers.info/fr

Instant Karma a écrit:

L'hindouisme apportera beaucoup de tolérance par son polythéisme doux.
Je connais les mensonges des clans.

Qu'entends-tu par "clans" ? Le système de "castes" en Inde ?
Si c'est le cas, je suis d'accord avec toi. Ce système devrait être aboli.

Un enfant qui nait dans une famille riche était vertueux ou pauvre dans sa vie antérieure.
Un enfant qui nait dans une famille pauvre était quelqu'un de mauvais dans sa vie antérieure.

C'est ce système de castes qui à fait qu'il y a encore des intouchables ou dalits de nos jours.

Spoiler:

Instant Karma a écrit:

Les chrétiens ont toujours été massacrés.

Qu'appelles-tu Chrétiens ?
Par qui ont-ils été massacrés depuis 2000 ans ?

Instant Karma a écrit:

Pourquoi faire de la publicité à un site qui compare les Bibles en ligne avec des Traductions du Monde Nouveau ?

Il faut poser la question à Marmhonie.

Cela dit, je trouve triste pour ne pas dire déplorable de remettre en question sa crédibilité.

Enfin, c'est mon point de vue et mon avis personnel.

@+++

Bien chers tous

kaboo a écrit:

Ce ne sont pas les Catholiques qui ont inventé la religion Chrétienne mais bel et bien les premiers Chrétiens.

C'est ta première erreur sur l'histoire de cette religion.
Le christianisme n'a pas été fondé par une seule personne, mais il est né en un mouvement religieux basé sur les enseignements de Jésus de Nazareth, un prédicateur juif du 1er siècle en Palestine. Il a choisi seul ses disciples et le première père (pape) qui conduirait sa communauté (église e grec).

Traduction Abbé Fillion • 1895-2021 mise à jour

18 Et Moi, Je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre Je bâtirai Mon église, et les portes de l’enfer ne prévaudront point contre elle.19 Et Je te donnerai les clefs du royaume des Cieux ; et tout ce que tu lieras sur la terre sera lié aussi dans les Cieux, et tout ce que tu délieras sur la terre sera délié aussi dans les Cieux. (Matthieu 16:18-19)

Ses disciples choisis ont, notamment les apôtres, contribué seuls sous l'autorité de Pierre à diffuser ses enseignements après sa crucifixion et sa résurrection, comme le rapporte le Nouveau Testament. Les écrits de ces disciples, ainsi que d'autres figures importantes comme Paul de Tarse, ont joué un rôle clé dans la formation du Nouveau Testament et la propagation de la foi à travers l'Empire romain et au-delà.

kaboo a écrit:

Instant Karma a écrit:

Mon pays est le plus peuplé au monde devant China.

Désolé mais non, c'est la Chine.

L'Inde est bien désormais le pays le plus peuplé du monde, désormais devant la Chine. C'est ta deuxième erreur, sur l'histoire moderne.
Euronews
Le Monde 14 avril 2023
Le Point avril 2023
BBC avril 2023
Historia
Les chinois et les indiens exposeront leurs informations.

kaboo a écrit:

Un enfant qui nait dans une famille riche était vertueux ou pauvre dans sa vie antérieure.
Un enfant qui nait dans une famille pauvre était quelqu'un de mauvais dans sa vie antérieure.

Cette critique s'adresse aux indiens et à leur démocratie. Ils sont libres de répondre.

kaboo a écrit:

« En Inde, environ dix femmes dalits sont violées chaque jour », déplore Beena. « Les auteurs de ces crimes jouissent d’une impunité totale et bénéficient d’un important soutien politique. À cause de cela, nous ne sommes pas capables de briser le cycle de la violence et de l’oppression. »

C'est une agression contre les indiens. C'est bizarre. Le sujet est sur les "Témoins de Jéhovah, lisez la Bible!" Pourquoi s'en prendre aux indiens en les indignant, en te souhaitant que tu ne te trompes pas ne troisième fois ?

kaboo a écrit:

Instant Karma a écrit:

Pourquoi faire de la publicité à un site qui compare les Bibles en ligne avec des Traductions du Monde Nouveau ?

Il faut poser la question à Marmhonie.
Cela dit, je trouve triste pour ne pas dire déplorable de remettre en question sa crédibilité.

Instant Karma demandé simplement si la publicité pour un site de comparaison de Biles, est légitime en citant deux Traduction du Monde Nouveau : 1995 et 2018. Ta diversion sur marmhonie est bizarre. Il est libre de répondre. Qu'a-t-il compris ?
Udp

Monseigneur
Le forum est franco-chinois. Je sais que son administrateur comprend notre souhait d'inclure l'Inde et l'Afrique. Pour le reste je n'ai pas besoin de citer des preuves. Mon dialogue est sérieux. 1,5 milliards d'indiens mérite sa place. L'hindouisme est la 3e religion au monde en nombre de pratiquants (1,16 milliard) après le christianisme avec 2,4 milliards de fidèles, l’islam avec 2 milliards.

केरल a écrit:

Le forum est franco-chinois. Je sais que son administrateur comprend notre souhait d'inclure l'Inde et l'Afrique. Pour le reste je n'ai pas besoin de citer des preuves. Mon dialogue est sérieux. 1,5 milliards d'indiens mérite sa place. L'hindouisme est la 3e religion au monde en nombre de pratiquants (1,16 milliard) après le christianisme avec 2,4 milliards de fidèles, l’islam avec 2 milliards.

Tout à fait remarquable. Et très profond.
Je ne m'y attendais absolument pas.

...Certaines religions sont catégorisées. Certains humains aussi. Le corps par défaut est celui de l'homme. Dieu est un père, interdit qu'elle soit une maman ou, pire, une jeune fille. Les femmes sont catégorisées par leurs différences. La couleur de peau par défaut est blanche. La langue universelle est l'anglais. Certains corps, certaines immenses civilisations et religions entrent dans une catégorie spéciale. Ils sont vus comme n'étant pas assez croyants, assez humainement religieux puisque les missionnaires évangéliques tentent encore de les re-coloniser par des supercheries hérétiques sans aucun fondement historique.
Comment fait-on pour punir ces humains qui ne sont pas assez croyants ? On remet en question leur genre, leur sexualité, leur nombre, des perversions qu'ils entretiendraient,
Le message poignant de केरल est juste, sa cause est noble, son message révolutionnaire. Les indiens sont trop puissants. Exploser un record mondial est une affaire dont nous entendrons parler longtemps. La polémique engagée me blesse.
Que répondre à... ça ?

Rien. Parce que je n'ai jamais entendu ces rumeurs. Je ne sais pas qui a dit ça. On n'en a que faire. C'est différent d'une Nième tentative de propagande tricheuse. Ta jeunesse ne s'arrêtera pas, chère केरल. On ne déballera pas ici les ragots extrêmement humiliants. De temps à autres, dans le tumulte de l'humanité, des changements extraordinaires se démarquent et servent d'exutoire aux polémiques de leur génération. Le monde a peur des civilisations dont ils ignorent tout. Ils veulent en imposer sans savoir de quoi ils parlent. Si tu avais été monothéiste et européenne, les questions ne se seraient jamais posées. En vérité, il s'agit pour des minorités agressives et en désespoir de cause, de contester les exploits que vous accomplissez.

Ce forum est expérimental, très souple, et j'aimerais en parler avec toi et d'autres sur quoi faire pour libérer votre parole. On ne vous accusera plus de ce que vous n'êtes pas au XXI siècle. Cela ne t'affecte pas seulement toi, hindouiste ou bouddhiste, qu'importe, et ces deux religions indiennes ne sont bien sûr ni athées, ni primitives, ni dans l'es errances du Nouvel Âge. Cela affecte ta province, ton pays, l'Asie, l'Afrique noire parce que désormais vous êtes les grandes géantes qui commencent à réussir pour ce que vous êtes, et que derrière toi, tout ce monde y arrive et nous dépassera.
Il y a de l'humour à penser qu'un homme qui arrive à dire et faire des choses exceptionnelles est un surhomme, mais quand il s'agit d'une femme c'est forcément un homme ou une misérable dans son bidonville.

Il est temps que tout cela change. Je m'y engage passionnément.

中国人口学会会长翟振武就“印度人口发展及与中国比较”发言，他表示，印度人口总量虽然超过中国，但中国人口在劳动参与水平。
Zhai Zhenwu, président de la China Population Society, s'est exprimé sur le thème « India's Population Development and Comparison with China » (Développement démographique de l'Inde et comparaison avec la Chine), déclarant que bien que la population totale de l'Inde dépasse celle de la Chine, la population chinoise a un taux de participation à la population active plus élevé.
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1769122217568599829&wfr=spider&for=pc
19 juin 2023

kaboo a écrit:

Bonjour à tous.

Instant Karma a écrit:

J'ignorais que djep disait du mal de la religion qui a créé la Bible chrétienne.
Chez moi on les appelle des clans isolés.

Ce ne sont pas les Catholiques qui ont inventé la religion Chrétienne mais bel et bien les premiers Chrétiens.

Les catholiques refusent de l'admettre et continuent de se considérer comme l'Eglise du Christ.

marmhonie a écrit:

Il est surprenant qu'encore aujourd'hui les Témoins de Jéhovah ignorent qu'il y a deux versions différentes de la création (Gn 1:1-2,3 et Gn 2:4-25), deux généalogies fort différentes de la descendance d’Adam (Gn 4:17-26 et Gn 5:1-28), deux descriptions du Déluge, découpées et raccordées différemment (Gn 6:5 avec 9:17). Certains épisodes, comme l’errance des patriarches, la sortie d’Égypte, la réception de la Loi, contiennent plétore de doublets, voire de triplets, qui plus est dissonants.
Avant qu'on vous en impose, sans aucune preuve, mettez à la question votre, ou vos vis-à-vis.
Sur la Bible hébraïque, posez la question de sa rédaction initiale. Si on vous répond que le Pentateuque fut écrit par Moïse, passez votre chemin.
Sur la Bible catholique, demandez combien il y a de récits de la Création, et pourquoi pas un seul ? Quel logiciel biblique emploie-t-il ?
Faites de même en éducation sportive, en tout, et chaque fois. Vous gagnerez un temps considérable que des tartuffes vous feraient perdre pour rien. Car la vie est courte : inutile de la gaspiller. Le temps passé ne revient jamais.

Il parait que le premier "dieu" d'Israël était une déesse (la déesse mère), après il y eu des couples de dieux de leur voisin l'Egypte (Isis et Osiris, puis des envahisseurs hellènes Zeus et Héra, des romains (Diane et Apollon). L'hindouisme a connu une évolution identique, Shiva et Shakti etc, et puis finalement il y eu le retour d'un dieu créateur masculin (Yahvé). A mon avis, ils n'ont voulu qu'un seul dieu sous le roi Josias au 7e siècle pour l'unité forte du pays face aux égyptiens et assyriens, mais pourquoi l'avoir voulu mâle ? Un dieu sans sexe était plus simple.

raajalakshmee a écrit:

A mon avis, ils n'ont voulu qu'un seul dieu sous le roi Josias au 7e siècle pour l'unité forte du pays face aux égyptiens et assyriens, mais pourquoi l'avoir voulu mâle ? Un dieu sans sexe était plus simple.

Dans la Bible hébraïque il est surnommé "le Dieu des armées". L'image d'un homme fort était parfait pour lancer le pays de Juda à la reconquête d'Israël. Les fables sont faites pour donner des leçons de morale, pas pour être prises pour des histoires vraies... Les Témoins de Jéhovah sont châtrés spirituellement (et humiliés dans leur sexualité) pour parfaire leur soumission a leur "collège central".

djep a écrit:

Et comment prendre conscience que la TMN 2018 a produit un ouvrage totalement polarisé sur sa theologie si ce n'est en la comparant à des traductions plus conformes aux orignaux ?
Le Maître n'a-t-il pas enjoint ses disciples laisser croitre l'ivraie au milieu du blé ?

Sois tranquille ami djep, tu n'as pas à justifier ton site exceptionnel gratuit La Référence Biblique [site], tu as mon soutien intégral.

Les Témoins de Jéhovah ont une vision absurde de leur Jéhovah.



Un vieillard à barbe blanche assis en l'air sur un trône d'or. On en rit ou en pleure de leur infantilisme ?!



Le Père Noël est plus vraisemblable. Un type sénile aussi une des cuvettes de W.C. en or me ferait le même effet. Comment prendre au sérieux leur baratin dans ces conditions ? Je précise que ces illustrations de jw.org ne s'adressent pas aux enfants.

capland a écrit:

Les Témoins de Jéhovah ont une vision absurde de leur Jéhovah.



Un vieillard à barbe blanche assis en l'air sur un trône d'or. On en rit ou en pleure de leur infantilisme ?!



Comment prendre au sérieux leur baratin dans ces conditions ? Je précise que ces illustrations de jw.org ne s'adressent pas aux enfants.  

Une méthode d'étude de la Bible plus simple consiste à regarder les découvertes archéologiques [source] à réfléchir sur les documentaires scientifiques officiels, à lire les messages jusqu'à les vérifier, puis à se remettre en question. La méthode des TJ est de laver de cerveau en sonnant aux portes avec un manuel de manipulation mentales.



"La Bible est un cadeau de Dieu, dont nous pouvons être vraiment reconnaissants." page 18.
Quelle est la preuve ? La preuve me répondit un TJ c'est que Dieu a l'a écrit que c'est lui.