CORAN livre de paix

Choqués par des versets du Coran, il s'agit en réalité de la Bible!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] عيد مبارك!!! Allahu akbar Allahu akbar la ilaha illallah!!!

Je ne suis d'accord avec toi, le Coran n'est pas saint, il est anti chrétien, il n'y a rien du nouveau testament, tout est remplacé par des faux apocryphes. Je finis par douter du père Gallez moi, il est possible que Marmhonie voit plus loin. Si jamais l'original est une reprise juive du Christ aux chrétiens en arnaquant les arabes, tu vois le coup de tonnerre!!!!!

Vous m'agacez avec votre saint coran à la noix, ce qui ne fonctionne pas c'est ce livre qu'ils ont remanié à leur façon, une parodie de la bible qui ne reflète malheureusement pas la vérité .... et induit des gens dans l'erreur ..

Rares sont les médias et politiciens qui osent révéler la véritable cause du terrorisme islamique.

À chaque fois qu’une nouvelle attaque djihadiste frappe des innocents en Occident, les médias et les politiciens n’ont de cesse de blâmer la « mauvaise intégration », la « pauvreté », la « marginalisation », le « racisme » et quoi d’autre encore !

Pour une raison quelconque, il ne leur arrive jamais de se demander si le terrorisme islamique a quelque chose à voir avec l’Islam et le nombre croissant d’adeptes de cette religion particulière dans nos pays. Est-ce qu’ils oublient quelque chose ? Pourrait-il y avoir une connexion ?

L’islam et la violence !
Avec une équipe de chercheurs, la Danoise Tina Magaard a analysé minutieusement les textes des 10 plus grandes religions du monde, en recherchant des liens possibles avec la violence. La conclusion de Tina Magaard est claire : « Les textes religieux de l’Islam demandent à ses partisans de commettre des violences et de se battre à un degré beaucoup plus élevé que toute autre religion. Les textes en Islam sont nettement distincts de ceux des textes d’autres religions dans la mesure où ils accordent un appel beaucoup plus important à la violence et à l’agression contre les adeptes d’autres religions. Il y a aussi des incitations directes à la terreur. Cela a longtemps été un tabou dans la recherche sur l’Islam, mais c’est un fait qu’il nous faut reconnaître » explique-t-elle.

Au cours de leurs recherches, Tina Magaard et son équipe ont trouvé dans le Coran des centaines d’appels à la lutte contre les adeptes d’autres confessions. « S’il est vrai que beaucoup de musulmans considèrent le Coran comme les paroles de Dieu qui ne peuvent être ni reformulées ni interprétées, nous avons un problème », constate Tina Magaard.

La recherche en Allemagne par le Centre allemand de recherche en sciences sociales (WZB) confirme les soucis de Tina Magaard : 75 pour cent des musulmans en Europe pensent que le Coran doit être suivi à la lettre. La quantité croissante de mosquées et d’imams qui prêchent ces textes a quelque chose à voir avec l’augmentation du terrorisme islamique !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Selon Mahmoud Hsein dans son livre "Al-Sîra" (Edition Grasset), l'un des hadiths dit : "N'épouse pas une femme précédemment mariée sans son accord. N'épouse pas une vierge sans son consentement." Pourtant l'islam demande aux femmes d'être vierge avant le mariage ; le mariage forcé est une pratique très courante. Pourtant selon les Al-Sîra et les hadiths, aucune femme que Mahomet aurait mariées était vierge sauf Aïcha. En fait de nombreux imams prêchent et choses qui sont en contradiction avec le Coran et personne n'ose rien dire.

Le noble Coran en pdf

Le noble Coran
Coran Kazimirski
Coran Chouraqui
Coran Denise Masson
Coran Abolqasemi Fakhri
Coran Grosjean
Coran Michon
Coran Chebel
Coran Chiadmi
Coran Hamidullah
Coran Blachère
Coran Abdelaziz

SLM

Bonjour Yacoub, comment allez-vous?
Les musulmans trouveront 100 psychologues pour dire le contraire.

Bonjour à tous.

Le problème n'est pas le Coran mais l'endoctrinement au sein d'une Théocratie restrictive.
Ca a été également le cas en Europe jusqu'à ce qu'on commence à faire tomber des Têtes.

L'obscurantisme est quelque chose de terrible.

La violence n'est pas forcément physique.
La pire de toutes et le harcèlement moral.
Il y a aussi le chantage affectif.

Ceci est donc valable pour toutes les sectes.

C'est à ceci qu'on reconnaît les sectes ==> $$$$$

Pour en revenir au Coran, il va de soit que ceux qui circulent actuellement sont des faux.
Idem pour les bibles de témoins de Jéhovah. Leurs traductions sont fausses.

Seuls les Juifs peuvent-être témoins de YHVH.
C'est écrit en Deutéronome 6:4.

Deutéronome 6:4


Le verset du Chema Israël, ponctué, cantilé et magnifié selon les règles de la Massorah.
Les lettres Ayin et Dalet, plus grandes que les autres caractères, forment le mot 'Ed (« témoin »).
Ce qu'il faut retenir ici, ce sont les termes "AHD" = "UN" et "ED" = "TEMOIN".
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comment reconnaît-on un Coran falsifié ? Facile et ça vaut aussi pour les TMN.

Les "traducteurs" partent d'un texte original (???) puis y ajoutent entre crochets des mots ou des noms qui n'y figurent pas.
Dans la version suivante, ils retirent les crochets.

C'est ainsi qu'on peut trouver actuellement au moins 3 Corans différents issus de la même souche.

Exemple :

Première traduction ==> Ibrahim s'apprête à sacrifier "son Fils" sans plus de précision.
Deuxième traduction ==> Ismaël est ajouté entre crochets. ==> [Ismaël]
Troisième traduction ==> On retire les crochets et à partir de là, ce n'est plus Isaac mais Ismaël qui devient la victime expiatoire.

Initialement, il y avait Plusieurs versions du Coran.
Mais, l’autodafé (brûler des livres) est passé par là.

Voici en exemple un texte à prendre avec des pinces. Personne ne peut assurer son authenticité.

Citation :

Conséquences de la conquête arabe

En 1203, ʿAbd al-Latîf al-Baghdâdî, historien arabe, puis Ibn al Qiftî imputent la destruction de la bibliothèque au calife Omar ibn al-Khattâb qui aurait donné en 642 l'ordre de détruire la bibliothèque à son général 'Amr Ibn al-'As. Les positions quant à ce récit restent tranchées, selon la valeur accordée à ce témoignage.
Les recherches, nombreuses sur le sujet, soulignent le manque de documents ou témoignages probants relatant ce récit. Il n'est mentionné par aucun historien, qu'il soit musulman ou chrétien, entre le VII^e et le xiii^e siècle. Al-Baghdâdî et Ibn Al-Qiftî auraient forgé ce récit pour des raisons politiques. Selon une autre hypothèse, avancée par Mostafa El-Abbadi, l'histoire serait un faux fabriqué par les Croisés visant à discréditer les Arabes et à les dépeindre comme des ennemis de la culture37.
Le récit est repris presque tel quel par l'historien Ibn Khaldûn dans sa Muqaddima (xiii^e siècle). Il en change cependant le cadre, il ne s'agit plus d'Alexandrie, mais de Ctésiphon34 en Irak actuel, et ce n'est plus 'Amr Ibn al-'As, mais Sa'd Ibn Abî Waqqâs qui dirige l'armée. En voici l'extrait :

Citation :

« Cependant, quand les musulmans eurent conquis la Perse et mis la main sur une quantité innombrable de livres et d'écrits scientifiques, Sa'd Ibn Abî Waqqâs écrivit à 'Umar Ibn al-Khattâb pour lui demander des ordres au sujet de ces ouvrages et de leur transfert aux musulmans ? 'Umar lui répondit : « Jette-les à l'eau. Si leur contenu indique la bonne voie, Dieu nous a donné une direction meilleure. S'il indique la voie de l'égarement, Dieu nous en a préservés. » Ces livres furent donc jetés à l'eau ou au feu, et c'est ainsi que les sciences des Perses furent perdues et ne purent parvenir jusqu'à nous. »

— Ibn Khaldûn, Le Livre des Exemples, T. I, Muqaddima VI, texte traduit et annoté par Abdesselam Cheddadi, Gallimard, novembre 2002, p. 944.

Cordialement.

J'ai vendu beaucoup de corans traduits pendant 3 ans. Aujourd'hui le rayonnage est vide.

Bonjour Babeth.  

Babeth a écrit:

J'ai vendu beaucoup de corans traduits pendant 3 ans. Aujourd'hui le rayonnage est vide.

Faut  pas  vendre  de  Co rrrraaaannnns.
Ce sont des armes de destructions massives.
En plus, c'est une maladie contagieuse. 

En occident, quand on est enfant, même pauvres, on grandit dans un monde merveilleux plein de contes de fées, de pays imaginaires, de fêtes de Noël, de Crèches de Noël, d’œufs de Pâques, de sons de cloches des églises, de petit Jésus et ses 10 commandements, de Moïse et ses 613 mitsvots, de bikini, de nanas en mini jupes, de côtes de porcs, de saucisson pur porc, de jambon pur porc, de ... miam miam miam ... 

De plus, nous avons l'égalité des sexes et même le troisième sexe qui est maintenant reconnu.
La liberté de culte au nom de la laïcité est bafoué par certains Musulmans qui ne savent pas prier dans leurs chambres.

Si l'occident devient Musulman, préparez-vous à dire adieu à votre liberté de pensée et, à moins d'être prince du pétrole, préparez-vous à renoncer à vos rêves.

En territoire Musulman, il n'y a qu'un seul est unique rêve. Servir Mohamed et son Allah.

Les Musulmans devraient cesser de dire :
Il n'y d'Allah qu'Allah et Mohamed est son Prophète.

Ils devraient dire :
Il n'y a de Mohamed que Mohamed et Allah est son Dieu.

J'oubliais ! Bien que ça ne figure pas dans le Coran, le voile et la circoncision seront obligatoires.

Cordialement. 

自然，而然。
Parce c'est leur nature, il faut faire avec.

Par exemple un crocodile tue le pêcheur au bord du fleuve. Il n'y a rien à faire, il faut nettoyer tous les crocodiles.
Quand les armées de Mohamed ont attaqué la Chine, l'empereur accepte de laisser sa place. Il n'y a rien à faire. Ils ne changent pas. Président Xi Jinping dit, nettoyer cette maladie, plus rien.

Le Coran est à l'Islam, ce que Mein Kampf était au national-socialisme. C'est un livre de haine, qui pousse les Musulmans à la conquête du monde et à l'établissement de la Charia !

Je suis bien content de l'entendre dire. On pleure les pauvres musulmans, on défile contre l'islamophobie en France. Nous n'avons jamais agressé en premier. Pourquoi pleurer vos bourreaux? Vous n'avez pas assez souffert depuis 1300 ans du Coran? Pourquoi Mein Kampf, Protocoles des sages de Sion et Coran sont les meilleures ventes dans les pays musulmans depuis 30 ans? Pourquoi ce combat sans fin?

Sauf tout le respect que je vous dois à tous les Musulmans sont des Juifs qui ont rejeté Jésus.

Mêmes lois.

- Casher/Hallal.
- Pas de Porc.
- Lapidation.
- Circoncision.
- Kippa/Chachith pour les hommes.
- Barbe.
- Perruques pour les femmes.
- ...

Désir de la même terre.

Mais, si on gratte un peu, aucune de ces religions ne sert Dieu.

- La création de l'homme est un conte Babylonien.
- Le Déluge ==> La loi de Manou ou le SuperSage.
- Le Pardès ==> Jardin des Hespérides.
- Abel et Caïn ==> Castor et Polux ou Romulus et Rémus. ==> Les Gemaux.

Aucune trace de l'exode des Hébreux dans le désert du Sinaï.
Rien non plus à Babylone ou en Egypte.

Mis à part quelque vestiges, il n'y a pas grand chose.
Aucun rouleau de la Torah antérieur à la Septante.

Il a fallut déterrer des rouleaux datant de 200 ans avant JC dans les grottes de Q'm'ram pour enfin avoir une trace.

Les livres d'Enoch sont plus anciens que la Torah. Enfin, je crois.

Il est donc difficile d'avoir un avis objectif sur le peuple d'Israël.

De plus, les, Ashkénases, les Sépharades et les les Félashas, ne sont pas Hébreux.
Juifs, c'est une religion, pas une origine au sens de "Race".

Cordialement.

Bonjour Kaboo, comment allez-vous?
J'apprends beaucoup avec vous. Je vous remercie.

Tu racontes n'importe quoi ! Il y avait des tribus juives en Arabie et en Palestine bien avant l'arrivée de Mahomet qui s'est empressé de les liquider dans le sang. Bien sur qu'il a "imaginé" le Coran en pillant la Bible et les Evangiles et que ses Califes successeurs ont voulu conquérir l'Afrique du Nord, l'Espagne et la France par la guerre !
Alors dire que "les Musulmans sont des Juifs qui ont rejeté Jésus", quelle bonne blague !

Bonjour.

Largo Winch a écrit:

Tu racontes n'importe quoi ! Il y avait des tribus juives en Arabie et en Palestine bien avant l'arrivée de Mahomet qui s'est empressé de les liquider dans le sang. Bien sur qu'il a "imaginé" le Coran en pillant la Bible et les Evangiles et que ses Califes successeurs ont voulu conquérir l'Afrique du Nord, l'Espagne et la France par la guerre !
Alors dire que "les Musulmans sont des Juifs qui ont rejeté Jésus", quelle bonne blague !

C'est pourtant vrai. Y compris le Nom de Jésus qui a été remplacé par "Issa".
Ce nom "Issa" n'est pas Chrétien, il vient du Talmud et le Talmud, c'est Juif.
Je vois mal des bédouins polythéistes étudier le Talmud pour écarter Jésus de la Bible.
On retrouve la même chose chez les Ebionites.
Si les premiers Musulmans n'étaient pas Juifs, pourquoi se prosternaient-ils en direction de Jérusalem ?
A part consommer la viande de chameaux, Ils font tout comme les Juifs.

Même les youyous.

Citation :

Dans cette vidéo nous allons montrer que le Coran reprend la haine du judaïsme talmudique pour Jésus. Jésus se dit en hébreu Yashoua’ et signifie « Le Seigneur sauve », et parce que le Judaïsme ne veut pas de Jésus sauveur, le Talmud enlève la dernière lettre de ce Nom béni au-dessus de tout nom pour en faire un nom nouveau : Yeshou, dont la référence au salut est ainsi effacée, et qui devient une insulte assimilant Jésus à Ésaü, Ésaü qui se dit en hébreu ‘Ishaou, lequel est la figure par excellence de l’imbécile capable de vendre son droit d’aînesse pour un plat de lentilles (Gn 25.29-34), et méritant de ce fait la colère divine : « J’ai aimé Jacob et haï Ésaü » (Ml 1.2-3). C’est pourquoi les chrétiens sont désignés dans le Talmud comme « fils d’Ésaü » (Zohar III, 282). Ainsi s’explique que dans le Coran le nom arabe de Jésus, Yasou’, soit lui-aussi transformé en Issa, un nom inconnu de la littérature arabe des huit premiers siècles[2], semblable à celui d’Ésaü, qui en arabe se dit ‘Isso. Isso/Issa. Au mépris connoté par ce nom vient s’ajouter le fait qu’en arabe une bête de somme se dit al’aïs. Mais surtout, Issa est constitué des trois lettres : Y SH U, qui constituent en hébreu les initiales des trois mots de la formule de malédiction : « Yimmah shmo weezikhro », signifiant : « Que son nom et sa mémoire soient effacés ! ».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cordialement.

종화 a écrit:

Bonjour Kaboo, comment allez-vous?
J'apprends beaucoup avec vous. Je vous remercie.

Merci à vous. 

Les bédouins croyaient dur comme fer ce que leur racontait leur "raïs" Mahomet, qui c'est vrai s'était appuyé sur les "écritures" pour fonder sa légende… Bien sur qu'on retrouve dans les discours Jésus, et l'Ange Gabriel… Ce qui ne veut pas dire, loin de là, que les Musulmans étaient des Juifs ! Non. A l'origine les bédouins étaient des êtres incultes, éleveurs de chameaux et de brebis ! Rien de plus facile à manipuler !

Ces "êtres incultes" ont fondé un immense empire. Toute personne proche de la nature est d'un grand savoir. Je ne suis pas intelligent parce que j'ai un ordinateur ou une voiture. Je ne sais pas me repérer avec les étoiles par exemple, je n'ai pas le sens de l'hospitalité. Les berbères sont les descendants des égyptiens qui ont su construire des pyramides. Nous ne savons pas comment ils ont fait. Nous ne pourrions refaire pareil avec notre technologie.
Vous confondez arabes et berbères.

Largo Winch a écrit:

Tu racontes n'importe quoi ! Il y avait des tribus juives en Arabie et en Palestine bien avant l'arrivée de Mahomet qui s'est empressé de les liquider dans le sang. Bien sur qu'il a "imaginé" le Coran en pillant la Bible et les Évangiles et que ses Califes successeurs ont voulu conquérir l'Afrique du Nord, l'Espagne et la France par la guerre !
Alors dire que "les Musulmans sont des Juifs qui ont rejeté Jésus", quelle bonne blague !

Les juifs au temps de PBSL étaient des arabes de religion juive comme il y avait des arabes chrétiens et des arabes païens.
La Ka'aba était une sorte de musée des religions. C'est PBSL qui décida que seule la RATP avait droit de cité. Il a chassé les tribus juives qui ne voulait pas se convertir comme aussi les arabes chrétiens.
L'islam admet Jésus comme rassoul mais il n'admet pas que c'est Dieu fils de Dieu
En islam, on croit au retour de Jésus à la fin des temps, Jésus brisera la croix et tuera le cochon puis proclamera que l'islam est la seule religion vraie.

Non, les "Arabes" étaient les bédouins de la péninsule arabique… Les autres peuples dont tu parles étaient des… Palestiniens ! Les Arabes, avant Mahomet, étaient polythéistes, animistes ou athées. Parmi eux quelques tribus juives… Aucun Chrétien !