Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
forum marmhonie des religions
Forum franco-chinois de l'histoire des religions et des civilisations. 中法宗教與文明史論壇。日仏宗教史フォーラム。फ्रेंको-इंडियन फोरम ऑफ रिलिजन एंड सिविलाइजेशन। 종교와 문명사를 위한 한불포럼.
Le « grand remplacement » est une théorie complotiste et raciste d’extrême droite qui voudrait que les populations européennes, blanches et chrétiennes soient menacées d’extinction suite à l’immigration musulmane, provenant du Maghreb et d’Afrique noire, qui les remplacerait. Cette théorie qui joue sur la peur d’un déclin démographique et d’un complot des élites, a été introduite en 2010 par l’écrivain français Renaud Camus, soutien d’Eric Zemmour. L’expression elle-même remonterait à la fin du XIXe siècle.
Hervé le Bras, démographe et historien, directeur d’études à l’Ecole pratique des Hautes études (EHESS) et auteur de « Le grand enfumage. Populisme et immigration dans sept pays européens », a rappelé et démontré début février qu’un grand remplacement « est totalement impossible, il ne peut pas avoir lieu, ça, je le démontre ». « Avant que les 109 ou même 150 000 immigrés annuels si on veut, en se répétant chaque année, deviennent majoritaires, c’est complètement irrationnel, il n’y a aucune possibilité que cela se produise »
Milieux néonazis et thème du « complot juif » Articles connexes : Néonazisme et Théorie du complot juif. Pour l'historien Nicolas Lebourg, « Renaud Camus n'a pas inventé cette expression ». « Le terme “grand remplacement” est bien de Renaud Camus, mais le thème n’est pas de lui. » Il considère également que « la thèse d’un changement de population vient initialement des milieux néonazis qui, à partir des années 50, voyaient là l’œuvre du complot juif pour instaurer une dictature ploutocratique mondialiste. Et appelaient donc à l’alliance avec l'URSS et/ou la Chine maoïste » ; le néonazi René Binet après la Seconde Guerre mondiale « appelle résistants et vétérans du front de l’Est à combattre ensemble l’invasion de l’Europe par les “Nègres” et les “Mongols” » donc les Américains et les Russes ; « puis se développe, dans les organisations internationales d’extrême droite, l’idée que l’immigration est le fruit d’un complot juif, visant à remplacer la race blanche par une humanité métisse vivant partout des mêmes marchandises. La dépénalisation de l’avortement donnera lieu à de semblables discours sur le génocide des petits enfants blancs par la “juive Veil” ». Pour Nicolas Lebourg, Renaud Camus a « vidé [la formule] de son antisémitisme pour l'intégrer au thème du choc des civilisations, ce qui lui a donné plus de visibilité », ainsi qu'au concept de remigration qui lui est attaché. Selon l'historien, Renaud Camus n’aurait fait qu’actualiser la thèse des néonazis remplaçant l'antisémitisme par l’islamophobie26. La théorie néonazie d'un complot juif visant à détruire l'Europe par l'immigration était restée « très underground » et devient « mainstream » avec la mutation réalisée par Renaud Camus, qui lui enlève sa « causalité juive » https://wikimonde.com/article/Grand_remplacement
mipoune
Messages : 2389 Date d'inscription : 07/01/2020 Age : 53 Localisation : Nantes
Sujet: Re: Le grand remplacement Ven 18 Fév - 4:08
Vous avez raison, wikipedia est une mauvaise encyclopédie. On est passé en quelque temps d'un concept sociologique et démographique à une théorie complotiste néo-nazie. Il y a eu ce soir un excellent édito du sociologue Mathieu Bock-Cote sur CNEWS qui analyse cette imposture des mots.
Babeth aime ce message
mipoune
Messages : 2389 Date d'inscription : 07/01/2020 Age : 53 Localisation : Nantes
Sujet: Re: Le grand remplacement Ven 18 Fév - 18:16
Le co-fondateur de Wikipedia, Larry Sanger, a déclaré lui même que le site est désormais tenu par l'extrême gauche militante.
Les militants de gauche de la plateforme en révèlent aujourd’hui le positionnement politique, sous couvert de neutralité.
marmhonie aime ce message
Babeth
Messages : 417 Date d'inscription : 13/11/2019
Sujet: Re: Le grand remplacement Ven 18 Fév - 22:36
Selon le cofondateur de Wikipédia, l’encyclopédie en ligne n’est plus que de la “propagande de gauchistes”. Utilisée comme un outil pour diaboliser toute opposition. Le cofondateur de Wikipédia, Larry Sanger, a critiqué le site pour sa dérive vers la “propagande gauchiste”, l’accusant d’avoir depuis longtemps abandonné son impartialité et d’être devenu un simple relais de communication de l’information grand public. Sanger a cofondé Wikipédia avec Jimmy Wales en 2001. Lors d’un entretien avec The Epoch Times, Sanger a noté que l’encyclopédie en ligne a commencé avec de nobles intentions mais qu’elle n’est plus qu’un outil de plus pour diaboliser les personnes qui remettent en cause le consensus. “Wikipedia a fait un réel effort de neutralité pendant, je dirais, ses cinq premières années environ”, a déclaré Sanger, ajoutant : “Et puis … elle a commencé une longue et lente glissade vers ce que j’appellerais de la propagande de gauche.”
Wikipédia est gérée par environ 125 000 éditeurs bénévoles, dont la grande majorité sont des gauchistes, avec un millier d’administrateurs supplémentaires qui bénéficient de privilèges spéciaux pour bloquer les autres qui vont à contre-courant. Sanger explique comment Wikipédia ne sert pas seulement à déformer l’information, mais aussi à diaboliser vicieusement toute personne de droite ou toute personne considérée comme “anticonformiste”.
Wikipédia “les présente comme des théoriciens du complot, des extrémistes de droite ou autres, alors qu’eux-mêmes, leurs amis et les personnes qui les connaissent bien ne les décriraient jamais de cette façon”, a déclaré Sanger.
Après avoir banni des sources telles que Fox News ou le Daily Mail, Wikipédia s’appuie désormais presque entièrement sur des organes d’extrême gauche et des sources médiatiques historiques pour déterminer la vérité. “Plus récemment, ils se sont débarrassés de presque toutes les sources d’information conservatrices comme références pour leurs articles”, a-t-il déclaré. “Et donc, à mesure que les médias d’information ont évolué, et que l’establishment, honnêtement, s’est déplacé davantage vers la gauche ou vers la gauche, le contenu de Wikipédia a suivi le mouvement.”
Comme nous l’avons souligné précédemment, un exemple parfait de l’extrême partialité politique de Wikipédia était évident lorsque les éditeurs du site web ont délibérément cherché à enterrer les liens entre le célèbre criminel sexuel Jeffrey Epstein et Bill Clinton. Le fait que Clinton ait utilisé au moins 26 fois le jet privé “Lolita Express” d’Epstein, rapporté par les médias à plusieurs reprises en 2016, a disparu de Wikipédia avant d’être réintroduit après un tollé.
Les éditeurs ont également cherché à gommer tout lien entre Epstein et Clinton, tout en amplifiant ses liens avec Donald Trump, qui étaient moins directs et moins dommageables. Article original : https://summit.news/2021/10/01/wikipedia-co-founder-says-online-encyclopedia-is-now-largely-just-leftist-propaganda/
pierre.b aime ce message
李从从
Messages : 398 Date d'inscription : 06/04/2019
Sujet: Re: Le grand remplacement Ven 18 Fév - 23:04
Liste de fichiers effacés par Wikipedia https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:NaggoBot/CommonsDR
pierre.b aime ce message
종화
Messages : 464 Date d'inscription : 06/04/2019
Sujet: Re: Le grand remplacement Ven 18 Fév - 23:11
Sujet: Re: Le grand remplacement Ven 18 Fév - 23:17
« GRAND REMPLACEMENT ». DÉCRYPTAGE DE DÉTAIL D’UNE THÉORIE DE GUERRE CIVILE EN VOGUE À L’EXTRÊME DROITE Le Grand Remplacement vu par Beb Deum (dans Le Monde).
NEWS NEWS NEWS. HISTOIRE D’UNE NOTION. Logique fatale d’une théorie haineuse et alarmiste ? Le suprémaciste blanc Brenton Tarrant, l’auteur de l’attentat à l’arme d’assaut semi-automatique contre la mosquée de Christchurch (Nouvelle Zélande), qui a fait 51 victimes et 40 blessés le 15 mars, a publié en ligne la veille de son acte un « Manifeste » de 74 pages intitulé « The Great Replacement » (« Le Grand Remplacement »). Si ce texte d’appel à la guerre civile contre les musulmans ne fait aucune référence explicite à Renaud Camus, l’écrivain français sympathisant du Front National est l’inventeur de l’expression en français, tout comme la théorisation de son concept – même s’il en a emprunté bien des idées à d’autres auteurs, notamment à l’écrivain et homme politique ultra-nationaliste français Maurice Barrés.
L’article qui suit est une visite guidée détaillée du texte de Renaud Camus assortie de réactions de démographes, de sociologues et d’historiens publiée en partie dans LeMonde Idées en février 2014 – ce, alors que la thèse complotiste d’un « grand remplacement » démographique des « Français de souche » par des populations africaines et maghrébines musulmanes à la natalité débridée, qui serait consciemment ou par faiblesse orchestré par les élites nationales aveugles au danger voire complices, commençait à être popularisée en France par l’extrême-droite et des intellectuels identitaires anti-européens comme le polémiste du Figaro Eric Zemmour.
_______________________
L’AUTRE CAMUS DANS LE TEXTE…
« Le Grand Remplacement est le choc le plus grave qu’ait connu notre patrie depuis le début de son histoire puisque, si le changement de peuple et de civilisation, déjà tellement avancé, est mené jusqu’à son terme, l’histoire qui continuera ne sera plus la sienne, ni la nôtre. » C’est en ces termes alarmistes que l’écrivain Renaud Camus, proche du Front national, a lancé en septembre 2013 un manifeste intitulé : « Non au changement de peuple et de civilisation ».
Depuis plusieurs années, cette « théorie du remplacement » du peuple français « de souche » par d’autres peuples, principalement venus du Maghreb et d’Afrique, connaît une popularité grandissante dans les milieux politiques d’extrême droite et de droite. Cet écho mérite qu’on s’y arrête car cette théorie cristallise des peurs profondes, des discours de plus en plus radicaux, quand elle n’inspire pas des passages à l’acte tragiques comme celui de Christchurch – ou encore, en France, la création de groupes comme l’Action des forces opérationnelles (AFO), dont treize membres ont été interpellés en juin et juillet 2018. Ils étaient soupçonnés de vouloir s’en prendre aux musulmans, en empoisonnant la nourriture halal dans des supermarchés. On lisait en page d’accueil de leur site Internet : « Le grand remplacement est réel, visible partout en France et en Europe. Notre nation s’éteindra sous peu si nous n’y prenons pas garde. Rejoignez les rangs des Patriotes. » Le Monde
marmhonie Admin
Messages : 2842 Date d'inscription : 04/04/2019 Localisation : Asie
Sujet: Re: Le grand remplacement Ven 18 Fév - 23:26
La chose est faite. Ces deux sujets sont disjoints en double afin de ne priver personne de ses argumentations.
mipoune aime ce message
pierre.b
Messages : 524 Date d'inscription : 05/04/2019
Sujet: Re: Le grand remplacement Sam 19 Fév - 1:58
La théorie du grand remplacement n'est pas totalitaire. Les totalitaires font table rase du passé pour accélérer la venue de l’homme supérieur, préfiguré par l’ouvrier qui ne possède plus rien dans le stalinisme et par l’Aryen dans le nazisme. Cet homme nouveau est le point de fuite politique quel qu’en soit le prix. Au contraire, les adeptes du grand remplacement dénoncent pour l'avenir de leur famille le risque de destruction de la nation qu’il faut enrayer afin de protéger les Français de souche, et ils idéalisent leur passé . Il y a opposition des contraires dans ces visions de futur positif. Dans les totalitarismes le passé est négatif avec un homme singe qui doit devenir un surhomme et le futur négatif du grand remplacement avec un passé imaginé ultra positif.
Pour Marine Le Pen le temps est venu de changer le citoyen de la démocratie corrompue en un homme brillant que le monde admirera dans une France puissante sans limites.
Pour Eric Zemmour au contraire Pétain a sauvé les juifs de France, la France était un immense pays hérité de Napoléon voilà: la menace de tout perdre vient de l'immigration. Si ça continue il n'y aura bientôt plus de "vrais français".
La situation réelle se trouve certainement dans le raz-le-bol des français contre le djihad musulman avec l'abandon de la gauche française. Les gens sont en train de péter les plombs dans des galères pas possible.
Babeth
Messages : 417 Date d'inscription : 13/11/2019
Sujet: Re: Le grand remplacement Mar 1 Mar - 13:18
« Ils savaient depuis décembre 2019 » : la fabrication d’un mensonge sur la pandémie 29 juillet 2020 | A découvrir sur Conspiracy Watch, Actualité
La recette est éprouvée et le but, transparent : hystériser le débat public en faisant passer ses adversaires politiques, au mieux pour des incompétents indignes des fonctions qu’ils occupent, au pire pour des criminels. Au risque de flatter un imaginaire conspirationniste largement répandu.
La recette est éprouvée et le but, transparent : hystériser le débat public en faisant passer ses adversaires politiques, au mieux pour des incompétents indignes des fonctions qu’ils occupent, au pire pour des criminels. Au risque de flatter un imaginaire conspirationniste largement répandu.
« Le 31 décembre 2019, l’OMS a été alertée de l’apparition de plusieurs cas de pneumonie de cause inconnue dans la ville de Wuhan (Chine). Le 7 janvier 2020, les autorités chinoises ont déterminé que ces cas étaient provoqués par un nouveau coronavirus, temporairement appelé « 2019-nCoV ». » En d’autres termes, le 31 décembre 2019, les autorités françaises sont informées, comme le reste du monde, qu’une mystérieuse maladie respiratoire a fait son apparition en Chine. Rappelons que le 9 janvier 2020, les autorités chinoises déclarent avoir séquencé le génome du nouveau virus et que celui-ci ne se transmettrait pas d’humain à humain. Il faudra attendre le 20 janvier pour que Pékin reconnaisse des cas de transmission de la maladie de l’homme à l’homme, le 24 janvier pour que les trois premiers cas soient recensés sur le territoire français et le 11 mars (six jours avant l’entrée en vigueur du confinement en France) pour que l’OMS commence à parler de pandémie.
De plus, si Agnès Buzyn a confié au Monde avoir alerté le directeur général de la santé après avoir consulté un blog anglophone qui, le 20 décembre 2019, « détaillait des pneumopathies étranges » (lors de son audition devant la commission d’enquête sur le coronavirus, elle dira avoir eu connaissance de cet article le 25 décembre 2019, « par hasard […] sur Twitter »), elle rappellera aussi qu’« [elle ne savait] pas », au moment de son départ du ministère de la Santé le 16 février 2020, si l’épidémie allait déferler sur le pays et qu’il ne s’agissait alors que de son « pressentiment. »
Pourtant, Le Canard Enchainé est loin d’être infaillible lui aussi : dans son édition du 22 avril 2020, déjà, l’hebdomadaire satirique affirmait l’existence d’« une circulaire du ministère de la Santé » datée du 19 mars 2020 qui suggérerait selon lui de « limiter fortement l’admission en réanimation des personnes les plus fragiles. » Une information qui a fait l’objet d’une contre-enquête parue le lendemain dans Le Figaro et montrant qu’une telle circulaire ministérielle n’existait pas (nous-mêmes n’en avons trouvé aucune trace), qu’il s’agissait en réalité d’un document de travail envoyé à ses collègues par une médecin exerçant en Ehpad – qui n’émanait donc même pas du ministère de la Santé – et qui, de surcroît, avait été lu de travers par des internautes peu scrupuleux. Le 28 avril, le journaliste Dominique Vidal était parvenu à identifier sur son blog Mediapart un autre document, daté du 19 mars 2020, et émanant de l’Agence régionale de santé (ARS) d’Île-de-France – toujours pas une circulaire ministérielle à portée nationale donc. Là encore, le RN n’a tenu aucun compte des dernières informations disponibles, n’hésitant pas à stigmatiser dans son brûlot ce qu’il qualifie de « circulaire de la honte ».
Mais revenons aux affirmations incomplètes de Valeurs actuelles. Vérification faite, le Pr Yves Cohen a bien expliqué que le coronavirus circulait dès le 27 décembre 2019. Ce que Valeurs actuelles et le RN à sa suite se gardent bien de préciser, c’est – là encore ! – la date à laquelle Yves Cohen a fait ses déclarations, à savoir le 3 mai 2020, sur BFM TV, soit un mois et demi après le début du confinement.
Est-ce à dire que le Pr Cohen était au courant des dangers du nouveau coronavirus plusieurs semaines avant la détection des premiers cas en Europe et qu’il aurait gardé pour lui ces informations cruciales ? Absolument pas. Car c’est au terme d’une enquête interne portant sur les 24 patients atteints de pneumonie et admis dans le service de réanimation qu’il dirige au cours des mois de décembre 2019 et de janvier 2020, que le médecin et son équipe ont pu se rendre compte, rétrospectivement, qu’un cas positif au Covid-19 avait été hospitalisé dès le 27 décembre 2019. Observatoire du Conspirationisme
capland
Messages : 672 Date d'inscription : 05/04/2019
Sujet: Re: Le grand remplacement Mar 1 Mar - 13:38
Le nombre de naïfs qui ignorent qu'ils sont complotistes est inimaginable.
Accueil 
Publications 
Calendrier
