Vincent Lambert : voici une excellente réflexion du capitaine de ce navire ! lol

Marmhonie a écrit ici un beau message que je m'empresse de reproduire tel quel :

Citation :

Les évêques de France sont indignes. Plus personne ne comprend leur lourd silence. On pouvait comprendre pour les attenats islamiques, puisque leur foi n'est plus catholique, et François défend l'islam avant les chrétiens d'Orient. D'accord.

Par contre là, parce que Vincent Lambert n'est pas dans le bon service, un médecin qui est indigne d'être appelé docte, le tue avec préméditation, parce qu'il le veut. Pourquoi les évêques ne s'indignent pas ? On ne sait pas définir objectivement la mort. Selon les services, ce sera sur arrêt cardiaque, sur lésions cérébrales irréversibles, l'euthanasie en plus pour ceux qui s'accrochent à vivre comme Lambert. Fallait pas.

Hostoriquement, la France rétablit la peine de mort. Et si vois vous faites incinérer des sociétés privées donnent pour primes à leurs employés le droit de dépouiller le cadavre, dents en or, prothèses, puisque tout part au feu. Il faut signer un document pour ne pas être recyclé dans nos organes. Vous appelez ça le progrès ? Des mots...

La vision de l'Enfer à Fatima était extraordinaire : "les âmes tombaient dans le feu comme des flocons de neige". La catastrophe.

Citation :

HISTOIRE du LÉTHARGIQUE
qui ne fut point ENTERRÉ VIVANT
grâce au SCAPULAIRE de NOTRE-DAME du MONT-CARMEL
par le R.P. Duchaussois
dans "Apôtres inconnus" (1928)

L’honneur de finir ce chapitre revient, nous semble-t-il, à un homme de cœur, dont l’histoire eût maintes fois étonné un romancier d’aventures, et dont tout le bonheur d’ici-bas fut de servir le bon Dieu et les pauvres, au poste de la plus froide solitude et de la plus grande misère : le Frère Guillet.

Presque illettré, il trouva dans son ardeur surnaturelle et son amour pour sa Famille religieuse la pure éloquence du langage et de la plume.

Célestin Guillet, né en 1842 à Brains-sur-les-Marches (Mayenne), se trouvait en garnison à Laval, en 1863, lorsqu’il fut atteint de la variole et transporté au lit n°17 de l’hôpital Saint-Julien.

Dans son délire, il tenta de s’évader, et l’on ne put l’arrêter qu’au seuil de la cour. Comme, dans cette course, il avait pris froid, le mal empira aussitôt ; et, une heure après – onze heures du soir –, l’aumônier l’administra.

Le soldat n’eut conscience que de la première onction. Durant la nuit, il parut mourir. Mais, dès ce moment même, sans signes extérieurs apparents, la connaissance lui revint et ne le quitta plus.

Vers dix heures du matin, le médecin-major passa, l’examina et dit à la Sœur qui était de service :
– Le n°17 mort. Veuillez le faire ensevelir.

Guillet, dans l’intime de son être, protesta :
– Mais non ! Vous voyez bien que je ne suis pas mort. Comment avez-vous le cœur assez dur pour m’enterrer avant ma mort ?
Il pensait crier, s’agiter, se débattre. En fait, son corps restait glacé dans la rigidité cadavérique.

Comme la Sœur procédait à l’ensevelissement, elle constata un faible reste de chaleur dans le dos, exactement à la place que touchait le pan du Scapulaire de Notre-Dame du Mont-Carmel. Cette coïncidence la détermina à attendre un peu, en dépit des assurances que lui donnait une autre Sœur, très habituée à discerner les signes de la mort :
– Il est bien mort, il n’y a pas de doute, affirmait celle-ci.
Sur quoi, le malade redoublait ses protestations. Mais aucun mouvement visible ne se produisait.

Le lendemain, le docteur réprimanda la garde-malade :
– Ah ! ça, ma Sœur ! Est-ce que vous voulez faire des reliques, avec le n°17 ?

Mais la Sœur, constatant toujours l’apparence de chaleur locale, supplia le docteur de ne pas exiger l’enterrement immédiat et lui demanda même de tâcher à nouveau de ranimer le mort.

Le huitième jour, au matin, le médecin se laissa fléchir. Il fit une incision à la bouche et donna quelques frictions. Aucun signe de vie ne se manifesta encore.

Vers six heures de l’après-midi, Guillet poussa un grand cri.
– Le n°17 est ressuscité, dirent les autres malades à la Sœur qui rentrait.

Le major, averti, ordonna un traitement restaurateur ; et, le lendemain, un commencement de respiration se produisit. Mais l’état léthargique dura encore six jours.

Au quinzième jour seulement, le « ressuscité » put articuler ses premières paroles, auxquelles la religieuse répondit (sans rien lui apprendre du reste, tant il avait suivi dans le détail les phases du drame) :
– C’est à votre Scapulaire que vous devez de n’avoir pas été enterré vivant.

Voulant témoigner sa reconnaissance à la Très Sainte Vierge, Célestin Guillet pria Dieu de lui faire connaître une Congrégation toute dévouée à la divine Mère et dans laquelle il pourrait La servir, en se sanctifiant.

Marie lui envoya Mgr Grandin. Conquis par la piété et par la flamme apostolique de l’évêque de Saint-Albert, Guillet demanda d’être aussitôt emmené. C’était en 1867.

Sur ses instances, on l’envoya faire son noviciat de frère Oblat au lac Caribou (vicariat actuel du Keewatin), mission incomparablement froide, pauvre, isolée où peinait le Père Gasté dans la difficile conversion des Montagnais.

Le Frère Guillet resta près de quarante ans au lac Caribou, seul à assister le missionnaire dans tous ses travaux.

"Vincent Lambert" est une sale affaire :(
Pourquoi le gouvernement français n'intervient pas?

Il est lourdement handicapé mais il ne pas en fin de vie , mais il respire seul et son cœur bat normalement, donc il est INHUMAIN et CRUEL de lui euthanasier , mais TOI " LA FRANCE ", ou es tu ?

Ils disent pour convaincre de "le laisser partir". Ils sont hypocrites parce qu'ils ont eux-même peur de la vérité : il s'agit d'ôter la vie à Vincent, c'est à dire de le faire mourir. On sait que ça pourrait nous arriver, que nous pourrions changer d'avis dans cet état on s accrocher à la vie, puisque c'est la seule vie....... la presse est pourrie.

Le dossier Vincent Lambert est ici :
https://forummarmhonie.forumotion.asia/t247-contre-l-euthanasie-aidons-vincent-lambert

J'avoue ne pas connaître à fond les données médicales concernant Vincent Lambert, pas plus que le citoyen Lambda n'en ayant eu connaissance que par ce qu'en relaient les médias. Je vais consulter vos liens afin d'approfondir le sujet.

Pour l'heure, je m'abstiendrai donc d'avoir un avis tranché. Néanmoins je vous fais part de quelques réflexions qui me sont venues :

Et si Vincent Lambert souffrait horriblement depuis dix ans sans pouvoir nous le communiquer (simple supposition) ? Serait-ce humain de le maintenir artificiellement en vie, et de le faire souffrir inutilement ? Dieu le souhaiterait-Il ?

À moins que je ne me trompe, il me semble que l'état de Vincent Lambert est irréversible. Est-ce sensé de prolonger artificiellement pendant encore plusieurs décennies une vie qui semble ne plus promettre d'espoir, et qu'on peut difficilement appeler un vie ?

Prolonger la vie artificiellement par les moyens médicaux et technologiques que nous offrent les avancées de la science, ne serait-ce pas d'une certaine manière aller à l'encontre des décisions de Dieu ? Cette question est volontairement provocatrice ; je m'explique : souvent, certains croyants (mais ils ne sont pas les seuls) fustigent sous couvert d'artificialité les innovations scientifiques permettant des remises en questions de processus naturels (GPA, PMA, etc.), mais paradoxalement veulent avoir recours à d'autres progrès de la médecine pour contrer d'autres processus naturels. N'y aurait-il pas là une certaine forme d'hypocrisie ?

De la part des parents de Vincent Lambert, n'y aurait-il pas une forme d'égoïsme à vouloir que leur fils survive sous n'importe quelles conditions, même les pires ? On peut comprendre leur douleur, mais leur acharnement est-il pour leur fils ou pour eux-mêmes ?

Pour finir : n'y a-t-il pas un paradoxe pour des chrétiens, croyant donc au Paradis, à vouloir coûte que coûte prolonger dans ce monde-ci et artificiellement une vie très compromise ?

salut 海

生命权一旦被剥夺，其他权利就无从谈起，所以，生命权是公民最根本的人身权。
on dit chez nous, le droit à la vie est le droit personnel le plus fondamental, on ne touche pas au bol du riz du voisin.
en France vous condamnez la vie, une erreur grave, il faut toujours condamner la mort. les gaulois sont revenus, civilisation faible...... :D

bonjour bonjour (⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
항상 생명을 지키다. je vis la vie oui.
나는 삶의 고통을 감수하면서도 삶의 영광을 존중할 길을 택했습니다. oui je choisis le chemin de l'honneur de vivre bien que la vie soit beaucoup de souffrance toujours toujours.
merci vive la vie merci (=^x^=)

昨天，法国人和世界见证了一次令人折磨的死亡宣判…… Vous avez ouvert la porte des fantômes, ses parents lui ont donner la vie, maman veut le ramener au monde.
http://www.sohu.com/a/315816049_761954
les gaulois sont cruels.
Une grave scandale en Chine, 文森特兰伯特反对安乐死, Vincent Lambert n'a pas signé sa peine de mort. Avant la France est grand pays des droits de l'homme, tres grand! Maintenant pays pauvre, cruel.
却没有人知道，他自己是否想要离开。aucun homme ne sait son choix.
http://www.sohu.com/a/315816049_761954
在法国安乐死是不合法的，但被动安乐死是允许的。L'euthanasie en France est illégale mais elle est autorisée, hypocrisie.
Pourquoi tuer un innocent? Vous devenez islam, barbares. je suis triste.

un médecin de la mort rappelle les nazis :(

On est dans une affaire de famille. Sa femme veut refaire sa vie. Le pouvoir politique y voit une aubaine pour proposer l'euthanasie d'Etat. Ce sont des pratiques totalitaires. La France perd sa démocratie.

ce maudit docteur me fait ça, je lui casse le bras et je lui enfonce son aiguille profond.

un peu facile sur un handicapé, pourquoi personne ne vient casser ce foutu hôpital de mort??

on peut rien faire pour sauver Vincent Lambert......... une aide radicale et sans pitié... Vive la France qui ose donner des leçons à Erdogan où Poutine. Pathétique

Chers amis bien chers tous Vincent Lambert est mort ce jeudi matin 11 juillet 2019. Les demandes en ligne pour décider de sa fin de vie ou de son sort en cas d'accident et que la fin de vie n'est pas mise en jeu, explosent sur le site de l'État français. Cette affaire est une meurtrissures pour tout le monde parce qu'elle montre de choses.

Premièrement, les évêques de France sont indignes plus que jamais. Leur silence est le silence de la peine de mort mais ils ont bien d'autres choses à faire, notamment de regarder le foot à la télévision ou de se promener en voiture ou de jouer avec des consoles vidéo ou sur Internet. Le catholicisme œcuménique et sans aucun rapport avec la foi catholique de toujours. Aucun évêque n'a pris la parole, rien de rien. Pourtant mon Dieu que la vie est belle !

Deuxièmement, la peine de mort a bien été rétablie sous la présidence Macron. Il ne suffit plus d'être en fin de vie pour mourir maintenant, il suffit simplement de rentrer dans un hôpital et que le chef de service décide d'en finir avec vous plutôt que de vous transporter dans un autre service compétent pour vous soigner et vous accompagner. Vincent Lambert n'était pas en fin de vie.

Les légitimiste sont resté de marbre en insistant à l'agonie de Vincent Lambert. Voici une petite vidéo qui résume bien cette affaire sinistre.

https://dai.ly/x7d1tjt
Affaire nationale Vincent Lambert 1976-2019

Gilbert Chevalier a écrit:

Pour l'évêque franc-maçon Marc Hassyn, lisez ici : http://forumcatholique.forumpfo.fr/t22-chapelet-avec-vous-gilbert-chevalier-aveugle#55 une longue conversation que j'ai eu avec lui : cela vous servira de récréation... :P

Je vous en conseille la lecture, ô combien !

C'est très instructif sur la personnalité d'un membre du forum, qui se veut serviteur de la Religion d'Amour et qui se comporte comme un véritable goujat : tutoyant (pas amicalement), méprisant, insultant, évitant soigneusement de répondre aux questions dérangeantes, offrant le triste spectacle d'un clown déjanté. Vous comprendrez pourquoi j'ai évité de prendre part au concert de louanges qui lui est adressé sur son fil de présentation. Je me suis abstenu de le critiquer, et j'aurais continué de le faire s'il n'avait remis notre échange sous les projecteurs.

Lisez, mais lisez donc !

Épatant ! :D

Au respect de la mémoire de Vincent Lambert inhumé, il importe de rester digne. Que vient faire cette agression incompréhensible sur notre ami Marc Hassyn????
Bien des chrétiens feraient bien de prendre exemple sur lui.