L'erreur fondamentale de l'athéisme

Quelle est la différence entre l'incroyance & l'athéisme ?
L'athéisme provient d'une maladie de l'intelligence qui n'est plus capable de vérifier quand elle s'égare. Autrement dit, l'athéisme obéit au subjectivisme, mot peut-être aujourd'hui désuet & que je remplacerai par le vocable moderne : le virtuel. On ne s'approche plus de l'objet pour en prendre connaissance (l'objectivisme reposant sur la logique), on se fait une idée de l'objet sans le rencontrer.

Il y a trois grandes familles de ce trouble de l'intelligence conduisant aux pathologies lourdes neurodéficientes : l'agnosticisme, l'immanentisme & l'évolutionnisme. Dans ces trois grandes typologies, la vérité ne saurait jamais être atteinte. Elle n'existerait donc jamais.
Sans plus aucune vérité, la révolution détruisant tout sur son passage est la seule échappatoire. Et toute révolution de l'esprit se doit d'être permanente, sans quoi la raison effondre le constat que la personne est malade.

Prenons en exemple des cas simples :
--> Pourquoi Van Gogh peignait-il puisqu'il en devenait après chaque nouveau tableau plus malade encore ? Pour fuir. Je ne prends qu'un seul exemple chez lui, en fin de vie quand il peignit ceci :

Peinture
Il s'aperçu enfin & soudainement qu'il était devenu fou. On voit ces oiseaux de mer volant sur des terres de récoltes incompatibles quand le ciel est devenu houle océane : c'est effrayant. On a en poésie Antonin Artaud, mort fou également. Il avait découvert que le mot "cul" français devait s'écrire selon lui "cu". La première moitié du XX siècle médita sur son analyse...
Karl Popper, philosophe des sciences au XX siècle, est un autre exemple de la maladie de l'intelligence qui ne s'aperçoit plus qu'elle délire. Selon ses nombreux ouvrages complexes, il affirme le principe d'incertitude, c'est à dire "la non fiabilité & la véri-similitude" (dixit). Autrement dit, l'agnosticisme : aucune certitude. Et tout s'est ainsi effondré chez eux. Ils crurent ainsi que chaque humain aurait sa vérité propre : le principe de l'agnosticisme.

--> Autre cas bien connu, Emmanuel Kant, dans son ouvrage fou "Critique de la raison pure". Il finit par conclure en se trompant complètement dans son raisonnement, que la vérité ne peut donc jamais être atteinte puisque chacun serait libre de penser sa vérité, principe pourtant élémentaire de l'immanentisme qu'il ne percevait plus sur lui.

--> Enfin Héraclite d'Éphèse. Il enseignait sa philosophie ainsi : il est au bord d'une rivière. Il voit de l'eau couler. Il revient au même endroit quelques minutes plus tard, ce n'est plus la même eau, conclusion : tout change ! Il a inventé l'Évolutionnisme : tout change, la vérité ne peut donc jamais non plus être atteinte.
Pasteur combattit ainsi ce dérèglement de l'esprit humain, pourtant définitivement démontré en Italie au XV siècle. Il était chimiste & les médecins savants revenaient à cette erreur de croire en la génération spontanée. Mais que faisons-nous deux siècles plus tard, au XXI siècle, en envoyant des sondes à coup de milliards de dollars, chercher une hypothétique trace d'eau dans la galaxie pour tenter de prouver que des formes de vies seraient nées de rien. Les sages de l'Antiquité avaient pourtant bien prévenu : "Ex nihilo nihil", de rien il ne vient rien.

Dans ces trois cas, Agnosticisme, Évolutionnisme & Immanentisme, la vérité n'existe pas.

L'incroyant est posé, l'athée est révolutionnaire. L'incroyant est pacifique, l'athée est en haine & en guerre perpétuelle à la folie.

Le sujet étant mis carte sur table & disponible, nous pouvons désormais amplement entrer dans son sujet en profondeur.

Le R.P. Marziac s'en prenait aux sacro-saints droits de l'homme devant les représentants officiels de la république en décembre 2006.

[i]"Qu’est-ce qui fait la paix, l’unité, la prospérité d’un pays sinon sa foi, sa culture, sa langue ? Or, nous avons hélas laissé ces pays avec les faux et mauvais principes des droits de l’homme qui ont écarté tout simplement les droits de Dieu. Ils ont copié hélas nos constitutions. Vers la fin de la première guerre mondiale 1914-1918 qui a fait 17 millions de morts, le pape Benoît XV a très bien dénoncé cela dans son discours au Sacré Collège en 1917, je le cite : « C’est l’athéisme moderne, érigé en système de civilisation qui a précipité le monde dans ce déluge de sang. » Oui, en dehors de Dieu tout s’écroule."[/i\

En quelques mots, l'essentiel est dit.

undesdouze a écrit:

Le R.P. Marziac s'en prenait aux sacro-saints droits de l'homme devant les représentants officiels de la république en décembre 2006.

[i]"Qu’est-ce qui fait la paix, l’unité, la prospérité d’un pays sinon sa foi, sa culture, sa langue ? Or, nous avons hélas laissé ces pays avec les faux et mauvais principes des droits de l’homme qui ont écarté tout simplement les droits de Dieu. Ils ont copié hélas nos constitutions. Vers la fin de la première guerre mondiale 1914-1918 qui a fait 17 millions de morts, le pape Benoît XV a très bien dénoncé cela dans son discours au Sacré Collège en 1917, je le cite : « C’est l’athéisme moderne, érigé en système de civilisation qui a précipité le monde dans ce déluge de sang. » Oui, en dehors de Dieu tout s’écroule."[/i\

En quelques mots, l'essentiel est dit.

Cette  notion est connue et archi connu, de plus répétée  sans aucne réflexion , ce n'est pas   l'athéisme    qui est la cause  de  tout cela  , mais des régimes politiques   autoritaires  comme  le communisme, le fascisme, les dictature   , l'impérialisme , etc ........ .  L'athéisme   n'a jamais  (et je pèse   mes mots ), était   une methode de gouvernance , pour diriger un pays .
On n'a jamais vu dan le monde   un guerre déclenchée  au non de  cette  philosophie .
Alors   que l'on sait   que les religions,  au non de dieu  sont à l'origine   de guerres,  souffrances, pogroms etc etc .

Ne pas oublier également   que l'ECR  était  à l'origine   contre la fameuse  DDDH , et que   sur les  ceinturons   des SS, était  gravé "dieu avec nous "!!!

Ne jamais oublier  que l'une des causes  principales    de  cette ignominie   qu'est  l'antisémitisme , est  d'origine  chrétienne, le fameux acte de déicide , que l'on retrouve   dans le concile  de  Latran  vers 1211 (de mémoire).

Attention  avant de lancer des accusations  sans fondement   de bien regarder  chez soit............  avant .
Ne pas  regarder la paille  , alors que la poutre...............
"En dehors  de  dieu tout  s'écroule "!!!!!!!!!! ........................voir toutes   les guerres de  religion , avant de dire cela

Amicalement

Les athéismes sont des dictatures obligeant à interdire de croire. Ils ont massacré des civilisations entières.

meuxng a écrit:

Les athéismes sont des dictatures obligeant à interdire de croire. Ils ont massacré des civilisations entières.

pour la 100000000000000000000000000000000000000000000 fois l'athéisme , n'a strictement jamais été une methode de gouvernance .
Cela fait plusieurs fois que je vous le dis, et de plus vous demande pour confirmer vos propos , de' m'indiquer le livre de référence athée qui expliquerait comment diriger un pays .
La théocratie par contre est une dictature , dont le livre de référence peut etre la bible , ou le petit livre vert de Komeny . Pour information l'ECR a été une dictature surtout au moyen age
.Ne pas mélanger pour la xeme fois l'athéisme avec le fascisme , le communisme , les dictatures , et les régimes autoritaires .
Personne au monde depuis que le monde existe n'a déclaré la guerre en disant dieu n'existe pas . Alors que de nos jours encore on se permet de tuer en criant dieu est grand .
Je rappelle que l'athéisme , n'a jamais été un moyen de gouverner , il n'a été qu'un outil , et encore .
exemple sur les ceinturons des SS étaient gravé le mot " dieu avec nous ".

Merci de me lire afin d'eviter de me faire me répéter continuellement .

Eviter aussi si possible de répéter simplement (sans réfléchir ) ce qui est enseigné dans les religions sans aucun fondement

Amicalement

meuxng a écrit:

Les athéismes sont des dictatures obligeant à interdire de croire. Ils ont massacré des civilisations entières.

c'est exactement comme si tu disais , qu'un couteau n'est utilisé que pour tuer !!!
Il y a de la démesure dans tes propos.
Mais je ne te le reproche pas c'est ce qui est colporté depuis des années par l'enseignement religieux, et bien sûr vous le répétez
Amicalement

Les faits sont accablants. Au non de l'athéisme les génocides du 20e siècle ont exterminé plus d'humains que les guerres de religions pendant 2000 ans. Si tu nie cette honte, tes mains sont sanguinaires. Il y a un devoir de mémoire.

jesuiscri a écrit:

Les faits sont accablants. Au non de l'athéisme les génocides du 20e siècle ont exterminé plus d'humains que les guerres de religions pendant 2000 ans. Si tu nie cette honte, tes mains sont sanguinaires. Il y a un devoir de mémoire.

Cet argument faux  est archi connu  , et répété  sans aucune   preuve
Vous me faites  me répéter continuellement  , pour la xeme fois   ce n'est  pas  l’athéisme  qui est à l'origine de   ces  génocides  affreux  , ce sont des régimes politiques , (fascisme , communisme , régime  autoritaire, ou dictatorial , impérialistes  etc  ), qui  en sont à l'origine . l'athéisme   n'a aucun   livre de référence , qui  explique   comment  diriger  un pays , ce n'est  qu'une  façon de penser  , pas de diriger  un pays .
alors   que des régimes  théocratiques  , avec des  livres de  références  ont été  à l'oirigine  au nom d'une croyance  , de véritables  génocides ( St Barthélemy , croisades, inquisition,  actions des  missionnaires , etc etc ), et tout cela  au non d'une divinité .Et cela continue de nos jours

Alors   que dans ton exemple archi faux  c'est toujours  au non du doctrine  politique .

Amicalement
Je rappelle  encore une fois  que  les SS  étaient  équipés   de ceinturon , où il était  marqué  sur la boucle  "dieu avec nous "!!!

Un exemple de réflexion, un couteau n'est pas un outils pour tuer des personnes , cela dépend de la façon dont on l'utilise . Ce n'est pas le couteau qui est affreux , c'est la façon de l'utiliser .
c'est exactement pareil pour l'athéisme

Cette vision de Dieu qui est amour et Rédempteur nous est familière. Mais ce n’était pas la vision des athées. Pour eux ce bouleversement d'être aimé est intolérable. Jésus-Christ est trop différent de leurs idoles dans une perspective précise : il faut se débarrasser de Dieu. Se débarrasser de Dieu car tout ce que les hommes ont attribué à Dieu serait en fait la propriété de l’homme. De Lubac résume ainsi : "L’homme élimine Dieu pour entrer lui-même en possession de la grandeur humaine qui lui semble détenue par un autre. En Dieu, il renverse un obstacle pour conquérir sa liberté."
L’athéisme est en donc un antithéisme. Nous allons voir aussi que cet antithéisme a créé une tragédie humaine. L’athéisme est la grande crise des temps modernes qui engendra les tyrannies et les génocides qui se traduisirent par l'extermination de centaines de millions de croyants au siècle dernier.
Il n'y a pas d’humanisme athée. Certains disent qu’il y a autant de formes d’humanisme athée que d’humanistes. Mais de Lubac fait remarquer que même si ces différentes formes sont capables de se dévorer entre elles, elles sont aussi capables de s’unir pour détruire la foi avant de se dévorer.
Nietzsche ne montra pas la mort de Dieu par les preuves mais par l’histoire, disait-il. Il abandonna le raisonnement pour le goût : "Maintenant c’est notre goût qui décide contre le christianisme, ce ne sont plus les arguments."
La misère culturelle des athées est effrayante. Sa théorie du surhomme a été magnifiquement appliquée par un homme, hélas bien connu : Hitler. Les athées essayent de nier le malheur des 28 millions d’hommes passés dans les camps durant le règne de Staline. Ils essayent de disculper l'extermination des juifs en essayant de faire croire que Hitler croyait en Dieu. De là découlent les médiocres en spiritualité.

Eliya a écrit:

Cette vision de Dieu qui est amour et Rédempteur nous est familière. Mais ce n’était pas la vision des athées. Pour eux ce bouleversement d'être aimé est intolérable. Jésus-Christ est trop différent de leurs idoles dans une perspective précise : il faut se débarrasser de Dieu. Se débarrasser de Dieu car tout ce que les hommes ont attribué à Dieu serait en fait la propriété de l’homme. De Lubac résume ainsi : "L’homme élimine Dieu pour entrer lui-même en possession de la grandeur humaine qui lui semble détenue par un autre. En Dieu, il renverse un obstacle pour conquérir sa liberté."
L’athéisme est en donc un antithéisme. Nous allons voir aussi que cet antithéisme a créé une tragédie humaine. L’athéisme est la grande crise des temps modernes qui engendra les tyrannies et les génocides qui se traduisirent par l'extermination de centaines de millions de croyants au siècle dernier.
Il n'y a pas d’humanisme athée. Certains disent qu’il y a autant de formes d’humanisme athée que d’humanistes. Mais de Lubac fait remarquer que même si ces différentes formes sont capables de se dévorer entre elles, elles sont aussi capables de s’unir pour détruire la foi avant de se dévorer.
Nietzsche ne montra pas la mort de Dieu par les preuves mais par l’histoire, disait-il. Il abandonna le raisonnement pour le goût : "Maintenant c’est notre goût qui décide contre le christianisme, ce ne sont plus les arguments."
La misère culturelle des athées est effrayante. Sa théorie du surhomme a été magnifiquement appliquée par un homme, hélas bien connu : Hitler. Les athées essayent de nier le malheur des 28 millions d’hommes passés dans les camps durant le règne de Staline. Ils essayent de disculper l'extermination des juifs en essayant de faire croire que Hitler croyait en Dieu. De là découlent les médiocres en spiritualité.

merci d'éviter de me faire me repetter continuellement
Voir mon message du 11 novembre à 18heures 59. Tout y est !!

Pour ce qui est en gras merci de ne pas tout déformer , personne ne nie ces horreurs, la seule différence vient du fait que ces monstruosités sont le fait de régimes politiques odieux.
Pour la 10000000000000 fois l'athéisme n'a jamais été une methode de gouvernance d'un pays .Je te défie de désigner "le" livre de référence athée qui refendrait ce type de gouvernance !!
C'est pour moi de la diffamation , souvent par manque de connaissance qui est inqualifiable
De plus tu sembles ignorer que nombreux athées sont humanistes . Ils n'ont pas besoin de la carotte et du bâton, pour faire le bien, et aimer leurs prochains .
Cette façon de dire tous les ..........sont des.......... est ignoble , pour moi .

excuse moi

Amicalement

Les erreurs ne durent qu’un temps et finissent toujours par s’éteindre, qu’il s’agisse des sectes ou de leurs chefs ainsi que des athéismes. Ils obtiennent le pouvoir sur une ville, un pays, et tout s'effondre toujours. Les sectes et les athéismes combattent la cohésion sociale au profit de dictatures terrifiantes. Aucun athéisme n’est capable d’arrêter le progrès du Christianisme, les miracles, la pureté des mœurs des Chrétiens, le zèle avec lequel ils annoncent leur Religion, la constance avec laquelle ils meurrent plutôt que de renoncer.

baiyu a écrit:

Les erreurs ne durent qu’un temps et finissent toujours par s’éteindre, qu’il s’agisse des sectes ou de leurs chefs ainsi que des athéismes. Ils obtiennent le pouvoir sur une ville, un pays, et tout s'effondre toujours. Les sectes et les athéismes combattent la cohésion sociale au profit de dictatures terrifiantes. Aucun athéisme n’est capable d’arrêter le progrès du Christianisme, les miracles, la pureté des mœurs des Chrétiens, le zèle avec lequel ils annoncent leur Religion, la constance avec laquelle ils meurrent plutôt que de renoncer.

Tu as raison personne ne peut arrêter la fameuse organisation humaine de marketing qu'est l'Eglise catholique romaine , sans l'Eglise catholique romaine nous ne serions pas en train de parler aujourd’hui de JC.
Ne jamais oublier que le catholicisme a été de 325 à Napoléon une entreprise humaine de pouvoir , importante , il a su établir des empires, de armées, des puissances politiques , etc etc .
Mais ce n'est qu'une formidable organisation humaine, rien de plus, qui en promettant de l'intemporel à su établir un pouvoir temporel, et une richesse monumentale .
Constantin l'avait bien compris
Mais je te rassure comme toutes les grandes autres religions .

Par contre tu soulèves un argument intéressant , qui trompe le monde depuis des siècles .

Ce n'est pas parce que l'on meurt pour une cause que cette cause est juste, ou vraie !!

A moins que tu penses que les fanatiques musulmans, les kamikaze Japonnais, la jeunesse hitlérienne, etc etc prouvent par leurs sacrifices que leurs morts prouvent la justesse de leurs causes !!!

Le principe de martyre n'est qu'un outil de propagande , désolé de le dire . ET il faut le savoir

Amicalement

pour en revenir au premier message , vous semblez ignorer que l’athée peut fort bien être humaniste . Et surtout que nous ne sommes plus au moyen age, et que l'athéisme n'est pas dénudé de toutes morales et d'étique .
Je sais vous aller donner des exemples , mais il est simple de montrer des exemples de chrétiens, de papes , etc etc qui ont été à l'origine de monstruosités aussi .
Comme je le dis souvent tous les ...........ne sont pas des ............
C'est ce que l'on appelle des amalgames douteux

amicalement

Je saute ton trollage trop fréquent...........

L'athéisme a massacré plus de civils innocents en un siècle que les guerres de religions durant 2000 ans!!!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'athéïsme est une idéologie meurtrière!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


On savait déjà que l’Eglise catholique considérait l’athéisme parmi « les faits les plus graves de notre société », cette affirmation étant écrite dans son « Directoire général pour la catéchèse ». « Or l’expérience enseigne qu’un monde sans Dieu est un enfer où prévalent les égoïsmes, les divisions dans les familles, la haine entre les personnes et les peuples, le manque d’amour, de joie et d’espérance. A l’inverse, là où les personnes et les peuples vivent dans la présence de Dieu, l’adorent en vérité et écoutent sa voix, là se construit très concrètement, la civilisation de l’amour, où chacun est respecté dans sa dignité, où la communion grandit avec tous ses fruits. »

Ce message a été repris par les principaux medias et a été diffusé dans toutes les églises catholiques du monde entier ainsi que sur tous les sites internet catholiques. On peut donc considérer que des centaines de millions de personnes en ont eu connaissance.
Ce message du pape est très important car il informe enfin sur la réalité de la vie des athées et des dangers de l’athéisme. Il est d’autant plus important que ceux qui ont été dès leur naissance baignés dans la religion peuvent ne pas connaître cette triste et dangereuse réalité.

Ainsi, « les jeunes du monde » doivent savoir que l’athéisme a pour conséquence un monde si atroce qu’il est un enfer.
Ils doivent savoir également que l’égoïsme prime chez les athées et qu’ils sont frustrés d’amour. Ils sont aussi en manque de joie et d’espérance. Leurs familles sont divisées et plus grave encore, ils sont porteurs de haine entre les personnes et les peuples.
Par contre, quand on vit avec la présence de Dieu, c’est le bonheur assuré, l’humanité connait une véritable « civilisation de l’amour » et les hommes se respectent enfin.
Les athées seront certainement étonnés de la manière dont le pape les décrit et du danger qu’ils représentent. Il est difficile de ne pas en conclure qu’ils sont les responsables de tous les conflits, de tous les massacres et des explosions de haine que l’on constate actuellement.

Citation :

putidamo" a dit Je saute ton trollage trop fréquent...........
L'athéisme a massacré plus de civils innocents en un siècle que les guerres de religions durant 2000 ans!!!!!!

propos récurrents   qui m'obligent   encore et encore à me répéter   continuellement,  l'athéisme   n'a jamais été une   methode de gouvernances   vous confondez   avec des régimes  politiques , communisme  ,fascisme  , dictatorial  ,  extrémiste .
On n'a jamais vu   une seule personne    diriger un pays au nom de l'athéisme
on n'a jamais vu   une   personne tuer en criant   dieu n'existe pas .
ramener   l'atéhisme   à un manque d'étique   est un retour au moyen age , quand l'Eglise catholique romaine   pour assoir  sa puissance  tuait  massacrait  au nom de dieu  , et  faisait  un parallèle   douteux entre la morale , l'étique   et  la croyance .

Je me repete  , et je vous defie  de  trouver un seul textes, livre athée  donnant des cosneil pour diriger un pays .
Tous les livres que   vous aller citer sont des doctrine politiques, ou théocratiques   , désolé    de vous l'apprendre  

Si vous pouviez eviter de me faire me repter continuellement ce  serait très bien .Voir mon message du 11 novembre à 11heures 01 , où je vous avais déjà répondu . Que faut il faire pour que vous compreniez , et surtout que vous reteniez ??

Vous sortez toujours les mêmes    poncifs (souvent sans réfléchir "désolé" )    , je vous réponds de la même façon, et  vous ne tenez compte d'aucun de mes arguments .voir au dessus !!

Pour preuve   trouver moi un seul livre, ou texte  athée    qui servirait   à gouverner un pays .Evitez  si   possible   le petit   livre rouge, mein  kenft ,  le capital ,   etc etc ce sont des livres  de doctrines politiques communiste,   ou fasciste  pour la 100000000000 fois .


Amicalement

[quote="putidamo"]
L'athéïsme est une idéologie meurtrière!parait il

et le plus terrible c'est   que  les liens le montrent bien il fait bien mention de régime communiste, et et Nazis . Il dit que c'est un point commun  en oubliant    premièrement qu'il y avait d'autres nombreux points communs,  et  que l'athéisme n'était pas enseigné  .

Et surtout   il ignore    que sur les ceinturons des SS  il était noté "Dieu avec nous "  sur les boucles !!!

Donc je confirme ce n'est pas l'athéisme    qui a été la cause de morts et souffrance mais les régimes politiques  .Sans compter qu'il dit bien aussi que les religions ont été  cause de nombreuses   guerres .

Donc les  causes  de ces morts, et souffrances  ont été les régimes politiques, et les religions .

aucun homme au monde a tué en criant "dieu n'existe pas "!!Désolé d'insister


amicalement

Je ne te dis plus bonjour.
Je souhaite qu'un jour un athée communiste fracasse ta tête en riant. Ils ont massacré ma famille.............. Sais-tu pourquoi? Ils avait été dénoncés croire au Ciel.

Ils sont morts sous les coups en répétant "dieu n'existe pas" pour ne pas mourir sous la torture très lentement.


Ce fut l'horreur




Je t'interdis de m'adresser la parole!!!!!!!!!!

Pourquoi la blessure s'ouvre encore avec de nouveaux nuages sombres ?

Le communisme chinois a fait un génocide dans mon pays. Il était le plus religieux du monde. Nous ne dérangions personne.





L'homme cruel se brisera tout seul sous son karma

Citation :

"李从从" a dit ]Je ne te dis plus bonjour.
Je souhaite qu'un jour un athée communiste fracasse ta tête en riant. Ils ont massacré ma famille.............. Sais-tu pourquoi? Ils avait été dénoncés croire au Ciel.

c'est au nom du communisme régime totalitaire que ces atrocités ont été faites , désolé d'insister . L'athéisme n'est qu'une partie infime de cette doctrine, et encore comme je le dis personne n'a tué en criant" dieu n'existe pas ". Alors que de notre époque on tue encore en criant "dieu est grand !!"

Désolé d'insister, vos arguments sont connus récurrents , imaginés par certains religieux fanatiques , mais comme je le dis ce sont certaines doctrines politiques et religieuses (voir les méfaits , de certains intégristes fondamentalistes religieux ) qui en sont la cause .

Amicalement désolé d'insister

*

ཌརུཁདཇིགམེ a écrit:

Pourquoi la blessure s'ouvre encore avec de nouveaux nuages sombres ?

Le communisme chinois a fait un génocide dans mon pays. Il était le plus religieux du monde. Nous ne dérangions personne.

Tout à fait tu le dis toi même "le communisme chinois ", pas l'athéisme chinois qui n'a été qu'une partie infime de la doctrine le Mao !!!

amicalement

Je vous conseille cette chaîne qui démystifie toutes les erreurs et préjugés envers les athées

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mipoune a écrit:

Je vous conseille cette chaîne qui démystifie toutes les erreurs et préjugés envers les athées

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci mipoune ,

l'erreur fondamentale de l'athéisme pour un croyant , c'est de ne pas croire en dieu , d'avoir des avis différents !!!C'est aussi simple que cela , une forme d'intolérance qui consiste à penser que ce que les croyants croient (et dieu sait si il y a les choix entres toutes les religions du monde ), est la vérité absolue .

Il suffit pourtant de prendre conscience de cette diversité des religions , et de l'ordre d'apparition des religions, pour constater que les hommes ont imaginé toutes ces divinités et religions très différentes.

Je n’apprécie pas les liens sur l'athéisme qui critiquent les religions , et font du proselytisme pour leurs convictions car dans ce cas ils sont à mettre sur le même plan que les religieux .
raison pour laquelle je suis plutot pour l'athéisme de raison, qui a la particularité d'expliquer le phénomène religieux , avec ces avantages , et ses inconvénients .
Mais pour cela il faut bien connaitre le phénomène religieux , ce qui est assez paradoxal pour un athée .

Amicalement

il ne critique pas les religions, il met juste en évidence les contradictions qui font qu'il devient évident que les religions ont été inventées par le hommes avec les règles de leur époque.
Et surtout il montre que les préjugés envers les athées que l'on accuse de tous les maux (pas de morale, haine envers dieu, haine envers les religions, mauvaise foi etc) sont totalement  infondées.

Pour moi le seul intérêt des religions c'est d'apaiser certaines peurs comme la mort, de donner un sens à la vie, donner un avenir et en ce sens c'est positif pour certains. De là à ériger des doctrines en vérité absolue et faire du prosélytisme agressif, pour moi ça devient des dérives.

mipoune a écrit:

il ne critique pas les religions, il met juste en évidence les contradictions qui font qu'il devient évident que les religions ont été inventées par le hommes avec les règles de leur époque.
Et surtout il montre que les préjugés envers les athées que l'on accuse de tous les maux (pas de morale, haine envers dieu, haine envers les religions, mauvaise foi etc) sont totalement  infondées.

Pour moi le seul intérêt des religions c'est d'apaiser certaines peurs comme la mort, de donner un sens à la vie, donner un avenir et en ce sens c'est positif pour certains. De là à ériger des doctrines en vérité absolue et faire du prosélytisme agressif, pour moi ça devient des dérives.

je parlais  "des liens  athée " en général  sur l'athéisme   pas de celui ci .
En clair  je n'aime pas les cites  athées   qui se limitent   à critiquer les religions
Par contre merci  pour ton message, j'ai cru un moment que c'était  moi qui l'avais écrit!!

amicalement

franchement non, il n'est pas du tout dans la critique, c'est très intelligent et il y a de l'humour, enfin j'aime bien

comme quoi on peut être d'accord sur certains sujets