Comment peut-on être athée ?

Rappel du premier message :

Comment peut-on être athée ?


Il existe quatre démonstrations de l'existence de Dieu, la 5e est en cours de validation.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
et sa suite

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La première démonstration fut d'Aristote, vers -300 avant JC.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Aristote inventa la Logique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je me suis toujours demandé comment peut-on être athée. Personne n'a jamais voulu répondre. On chasse Dieu pour mettre l'être humain à sa place.

Ils ont réussi à faire croire au nom de la "Science" que nous descendrions d'un grand singe vert d'Afrique au cul pelé, qui descend d'une méduse, qui descend d'une algue, qui descend d'une molécule d'eau, qui descend d'un atome, qui descend de rien. C'est assez extraordinaire comme formatage !

Je rappelle que l'athéisme dans l'Antiquité, consistait à ne croire qu'en un seul dieu, et non à toutes les fausses divinités. Les hébreux étaient ainsi pour Rome des athées...

Au nom de mots qui ne signifient plus rien, on nous fait croire n'importe quoi. Le "progrès" par exemple : en quoi avons-nous progressé ? En pouvant détruire l'humain, la terre, la nature ? En consommant selon nos envies en place de nos besoins ?

Dan26,
Aime tu CUISINER?

dan26 a écrit:

ras le bol

amicalement  

Je te redemande  .. "Aimes-tu CUISINER?"

Citation :

ras le bol de vos méthodes

Peut-être que justement nous aussi, on en a ras-le-bol de tes méthodes de troll irrespectueux.

Amicalement, cordialement, joyeusement, rataplan.

Patrice1633 a écrit:

Justement
La crasse que tu jette sur toit le monde
On la ramasse et ton vas te la mettre dans ta bouche  ...

Cordialement, amicalement

c'est beau, c'est bien chrétien comme attitude !!! :affraid: :affraid: :affraid: :affraid:

amicalement

Marc Hassyn a écrit:

Citation :

ras le bol de vos méthodes

Peut-être que justement nous aussi, on en a ras-le-bol de tes méthodes de troll irrespectueux.

Amicalement, cordialement, joyeusement, rataplan.

Comprend tu ce que nous voulons te faire comprendre??

Amicalement, gayement, solidairement fierement ....

Patrice1633 a écrit:

Marc Hassyn a écrit:

Peut-être que justement nous aussi, on en a ras-le-bol de tes méthodes de troll irrespectueux.

Amicalement, cordialement, joyeusement, rataplan.

Comprend tu ce que nous voulons te faire comprendre??

Amicalement, gayement, solidairement fierement ....

si vous ne supportez pas la distance sur un tel sujet, il faut l'eviter .
amicalement

Aimes tu manger un gros bol de soupe?

Evidemment, supportrement, distancement, evitement ....

Les principes de l'athéisme, puisqu'il n'y a pas de Dieu :
- Considérez tous les croyants imbéciles
- Honorer la théorie de l'évolution

Jesus 1914 a écrit:

Les principes de l'athéisme, puisqu'il n'y a pas de Dieu :
- Considérez tous les croyants imbéciles
- Honorer la théorie de l'évolution

Il faut ajouter:
- Je ne veux pas aller au paradis
- J'ai tort - je n'ai pas de chance
:lol:

Jesus 1914 a écrit:

Les principes de l'athéisme, puisqu'il n'y a pas de Dieu :
- Considérez tous les croyants imbéciles

Tous les athées ne prennent pas les croyants pour des imbéciles. Mais il y a des imbéciles chez les croyants... et chez les athées aussi.

Jesus 1914 a écrit:

- Honorer la théorie de l'évolution

"Honorer la théorie de l'évolution" ? Mais ça ne veut rien dire... On ne l'honore pas, ce n'est ni une personne à distinguer ni une divinité à adorer. La théorie de l'évolution est une donnée scientifique incontournable qui décrit une réalité incontestable, il faut juste l'intégrer.

Citation :

Il faut ajouter:
- Je ne veux pas aller au paradis

Cela ne veut rien dire non plus : pour un athée, le Paradis n'existe pas, il ne peux ni vouloir y aller, ni vouloir ne pas y aller. Si on demande à un athée s'il voulait aller au Paradis dans le cas où le Paradis existerait, il vous répondrait oui.

Citation :

- J'ai tort - je n'ai pas de chance

Peut-être y a-t-il des athées vertueux qui méritent davantage le Paradis que certains croyants qui bafouent les valeurs auxquelles ils sont censés adhérer...

Jesus 1914 a écrit:

Les principes de l'athéisme, puisqu'il n'y a pas de Dieu :
- Considérez tous les croyants imbéciles
- Honorer la théorie de l'évolution

Pour avoir été athée, je dirai que vous préjugez.

OU que vous vous fiez peut être à quelques expériences personnelles ''éparpillés'' que vous généralisez....

Citation :

Les principes de l'athéisme, puisqu'il n'y a pas de Dieu :
- Considérez tous les croyants imbéciles

Il y a du méris chez les athées contre les croyants pratiquants. Ils ne supportent pas le passage à l'acte.

Citation :

- Honorer la théorie de l'évolution

Un fondamental chez les athées, ils croient :D que cette théorie est LA vérité. Ils traitent d'imbéciles les partisans le la Création.

Citation :

- Je ne veux pas aller au paradis

oui les athées sont persuadés de se dissoudre dans le néant.

Citation :

- J'ai tort - je n'ai pas de chance
:lol:

il n'y a pas de perspective surnaturelle.

Ces remarques sont bien vues.

ma foi en tant que croyant, ce passage à l'acte, repose sur les preuves de la science

Citation :

"Jesus 1914" a dit Les principes de l'athéisme, puisqu'il n'y a pas de Dieu :
- Considérez tous les croyants imbéciles

preuve que tu ne connais pas l'athéisme de raison, lis moi STP.

-

Citation :

Honorer la théorie de l'évolution

pourquoi honore?????, cela ne veut rien dire !!!Ils sont simplement pour l'évolution
amicalement

Citation :

Il y a du méris chez les athées contre les croyants pratiquants. Ils ne supportent pas le passage à l'acte

Pas nécessairement. Il ne faut pas généraliser.

Citation :

Un fondamental chez les athées, ils croient que cette théorie est LA vérité. Ils traitent d'imbéciles les partisans le la Création.

Je ne vois pas comment on peut réfuter une donnée scientifique aussi abondamment et solidement attestée telle que l'évolution.

Citation :

oui les athées sont persuadés de se dissoudre dans le néant.

Pas leur corps, dont les éléments retournent à la nature où ils seront recyclés.

Citation :

il n'y a pas de perspective surnaturelle.

Non, parce qu'il n'en éprouvent pas le besoin.

L'évolution n'est jamais scientifique ! Une molécule d'eau ne donne pas naissance à un poulpe. Un légume n'engendre pas des poissons d'eau douce. Un poisson n'engendre pas un malifère marin. Un singe ne donne pas naissance à l'humain.

On est jamais évolutioniste par raison. On est évolutioniste pour comattee le bon Dieu qui nous a créé. Le mal intrinsèquement pervers est caché dans ces mouvances qui combattent l'Eglise.

Hubert Reeves a reconnu que la théorie du Big Bang est fausse. Il est vieux, il pense que son heure approche, de Dieu on ne se moque pas.

PhilippeT a écrit:

L'évolution n'est jamais scientifique ! Une molécule d'eau ne donne pas naissance à un poulpe. Un légume n'engendre pas des poissons d'eau douce. Un poisson n'engendre pas un malifère marin. Un singe ne donne pas naissance à l'humain.

On est jamais évolutioniste par raison. On est évolutioniste pour comattee le bon Dieu qui nous a créé. Le mal intrinsèquement pervers est caché dans ces mouvances qui combattent l'Eglise.

Hubert Reeves a reconnu que la théorie du Big Bang est fausse. Il est vieux, il pense que son heure approche, de Dieu on ne se moque pas.

c'Est donc que vous n'avez rien compris de ce que 'est l'évolution.

Mais quand on pense que la terre ou l'univers a 6000 ans, on réfléchit comme Ken Ham. il est bête.

Qu'a dit Hubert Reeves?

Citation :

"simple curieu" a osé dire
Il y a du méris chez les athées contre les croyants pratiquants. Ils ne supportent pas le passage à l'acte.

n'importe quoi !!merci de me relire, je ne vais pas me répéter encore et encore oi

Citation :

Un fondamental chez les athées, ils croient :D que cette théorie est LA vérité. Ils traitent d'imbéciles les partisans le la Création.

les créationniste puisque la science à prouvé que c'était impossible

Citation :

oui les athées sont persuadés de se dissoudre dans le néant.

Où as tu lu cela dans mes propos?, contrairement à tous les croyants je n'ai jamais donné mes réponse eschatologiques !!

Citation :

e]il n'y a pas de perspective surnaturelle.

il y a seulement des personnes qui ont besoin de merveilleux pour se rassurer et d'autres pas !!!Où est le problème ? peux tu me le dire avec précision ?

Amicalement

PhilippeT a écrit:

Hubert Reeves a reconnu que la théorie du Big Bang est fausse. Il est vieux, il pense que son heure approche, de Dieu on ne se moque pas.

et pourtant JP2 à reconnu que c'était juste !!!!
Ne pas oublier que c'est un religieux qui est à l'origine de l'idée du Big bang !!!
amicalement

Citation :

Hubert Reeves a reconnu que la théorie du Big Bang est fausse.

Hubert Reeves n'a pas pu écrire une bêtise pareille.

Si, et c'est normal puisque c'est faux en mathématiques. Peu importe.

Quand on est philosophe, on apprend à reconnaitre quand on raisonne faussement. Aristote a démontré l'existence d'un Dieu unique parfait, cela s'appelle la Logique. C'est irréfutable.
Quand donc depuis Aristote, des gens affirment être athées, soit ils dirigent une secte, soit ce sont des escrocs, soit ils sont incapable de s'apercevoir quand leur intelligence dévie de son but. On entre dans les troubles psychologique jusqu'aux maladies mentales et aux perversions.

marmhonie a écrit:

Si, et c'est normal puisque c'est faux en mathématiques. Peu importe.

Quand on est philosophe, on apprend à reconnaitre quand on raisonne faussement. Aristote a démontré l'existence d'un Dieu unique parfait, cela s'appelle la Logique. C'est irréfutable.
Quand donc depuis Aristote, des gens affirment être athées, soit ils dirigent une secte, soit ce sont des escrocs, soit ils sont incapable de s'apercevoir quand leur intelligence dévie de son but. On entre dans les troubles psychologique jusqu'aux maladies mentales et aux perversions.

que pensait'il des autres religions  qui  n'étaient  pas  monothéiste !!
que pensaient  les autres comme  Epicure , et tant d'autres  aussi des philosophes .
Ceux qui se disent athée  de raison  (seulement) , sont ceux qui sont arrivés  à la conclusion  simple est démontrable   que ce sont bien les hommes  qui ont imaginés ces divinités , et de plus peuvent   le prouver !!!

Comment me dira tu ?:

Par la diversité des religions  et la création par les hommes du monothéisme  tardivement 1400 ans avant JC seulement .

Et surtout  par les travaux  concordants de tous  les spécialistes des cultes des religions , des mythes  et des dieux   dans l'histoire de l'humanité  de  Dupuis  à Lenoir .(tu peux controler ces auteurs )

Ils démontrent  d'abord  l'ordre d'apparition des religions  dans l'histoire de l'humanité .
Et montrent  que ces religions dieux et cultes  ont  évolué   parallèlement  à  l'évolution des connaissances   des hommes  et  de leurs évolutions  sociologiques .

Un exemple car ce serait  trop long  de tout détailler : les premiers  hommes  n'expliquant  pas les  phénomènes  naturels (orage, pluie, neige, les animaux dangereux  etc ) , étaient  animistes , croyance  imaginée , et déclenchée  par la peur qu'ils avaient de  ces phénomènes  naturels.

Il a  fallu  tardivement qu'ils  deviennent sédentaires  , et se structurent socialement,   pour imaginer  un seul dieu unique  à l'image  du roi, pharaon ,  qui les dirigeait  vers 1400 ans avant JC seulement .

Comme tu peux le voir ce n'est ni une maladie mentale, ni une perversion,   mais une simple recherche  et réflexion de fond .Merci de controler mes propos , en particulier  en consultant  les religions  dites préhistoriques .
Par contre  je comprends  tout à fait  que d'autres personnes  aient besoin de croire , contrairement aux croyants  qui traitent l'athéisme  de maladie mentale .
Dernier point très important ne pas oublier que les ethnologues déterminent l'apparition du sentiment religieux, par l'étude de l'évolution des sépultures , une piste logique et intéressante

Bien amicalement , tu vas voir  le sujet est passionnant

Marc Hassyn a écrit:

Hubert Reeves n'a pas pu écrire une bêtise pareille.

JP2 par contre  a reconnu  la véracité de  cette  hypothèse  , à condition   de garder l'idée d'une volonté  première . Il faut le savoir  

amicalement

Un athée est centré sur lui même
Sa personne prend toute la place dans sa vie
Le manque de reconnaissances dont il est atteint ....

Patrice1633 a écrit:

Un athée est centré sur lui même
Sa personne prend toute la place dans sa vie
Le manque de reconnaissances dont il est atteint ....

patrice, as tu déjà été athée?


je l'ai été. je n'étais pas plus, pas moins centré sur moi-même.

Patrice1633 a écrit:

Un athée est centré sur lui même
Sa personne prend toute la place dans sa vie
Le manque de reconnaissances dont il est atteint ....

merci de relire mon parcours et mes implications bénévoles avant de dire cela !!!
Tous les athées ne sont pas ............
Tous les croyants ne sont pas ................il ne faut pas faire d’amalgame simpliste, surtout quand on ne connait pas l'athéisme de raison.
Qui comme je le disais au départ, et le résultat d'une longue recherche.......... personnelle .

Amicalement