Quelle Bible lire chez soi ?

Rappel du premier message :

Lisez la Bible aussi chez vous


Les grandes Bibles d'étude sont bien sûr :
- celle du chanoine Osty, pour ses nombreux commentaires, mais n'a jamais eu la moindre mise à jour.
- la Bible Thompson basée sur la Louis Segond et constamment mise à jour, notamment en découvertes scientifiques et archéologiques. Un monument pour qui a de très bons yeux.
- La Bible Lethielleux est de loin le joyau de la civilisation catholique, la plus merveilleuse Bible d'étude avec ses immenses commentaires savants. Elle est introuvable pour le grand public, même en pdf qui sont incomplets et de mauvais scans sans OCR.
- La bible Fillion est bien faite, plus de 300 000 commentaires, hélas disponible maintenant uniquement en pdf.
- La Vulgate en latin de Saint Jérôme de Stridon du V siècle avec les commentaires de Saint Thomas d'Aquin (mon avatar)
- La Bible hébreu et grec pour qui sait lire dans les langues d'origine.


On lira plutôt des Bibles grand public hélas modernistes, comportant des références accessibles à la compréhension, mais donc non plus pour l'étude :
- Bible de la Liturgie catholique 2013

- Bible de Jérusalem 2012 catholique

- Bible TMN 1974 littérale non religieuse (édition verte)

- Bible des Peuples 2013 catholique

La Bible de Jérusalem et la TMN 1974 sont en PDF gratuitement et légalement dans ma signature

On évitera les fausses traductions :
- Bible Bayard athée et philosophique hautement fautive :

- Bible TOB œcuménique incohérente :

- Toutes ces fausses Bibles soit-disant traduites par la venue de Dieu, de Jésus en personne, Bibles sataniques ou en grande dérive sectaire et falsifiées. En voici quelques unes :

&

(Bible falsifiée à plus de 3000 reprises par le fondateur du Mormonisme : Joseph Smith)
&

(Bible raëlienne avec les extra terrestres)
&
Les traductions sataniques qui reviennent en force, entre vampirisme et haine.

Connaissez vous les quatre évangiles et le livre des Actes de Pierre de Baumont?

La Bible ne dit pas pourquoi il faut parler à un prêtre.  Pourquoi il faut dire ces faute a Dieu ?

Mais ce n'est pas vraiment le sujet.
Je parlais des évangiles de Pierre de Beaumont qui une traduction catholique.

Suthikiati a écrit:

La Bible ne dit pas pourquoi il faut parler à un prêtre.  Pourquoi il faut dire ces faute a Dieu ?

les pretres ont des secrets pouvoirs.
Quand je parle de mes fautes on ne me donne pas la solution pratique. Quand je parle avec un pretre il montre comment progresser. Il aide. Je ne suis plus seul en moi.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vous avez ici les textes originaux et leur traduction mot à mot.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] est un site protestant orienté. Il n'est pas objectif.

Un site de Bibles catholiques d'après les originaux: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comment une traduction mot à mot peut-elle ne pas être objective ?

Et votre site ne présente pas de textes interlinéaires.

La bible Segond 21d'étude et une bonne traduction.

La [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] est gratuite en PDF, en application pour Android, iOS, macOS, Windows, Linux. Elle est à un très bas prix en livre de belles factures. Quand on a le meilleur, pourquoi aller chercher ailleurs ? La Louis second 21 et les autres Bible que tu proposes sont très pauvres en commentaire. La Fillon est la deuxième Bible qui a le plus de commentaires au monde après la Lethielleux. Mais cette Bible est introuvable car elle est en 40 volumes de 600 pages chacun. Je fais la différence entre séminariste qui passe 15 ans à étudier les saintes écritures un Témoin de Jéhovah qui est formé en un an à la rue en compagnie d'un livret qu'il doit répéter sans comprendre, et une Traduction du Monde Nouveau, Bible falsifiée. Tu connais le prix de corrompre les Saintes Écritures, c'est la fin de tout. Watchtower avait tout intérêt à vous faire croire que l'enfer n'existe pas puisqu'il vous y attend.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour Fillion, Jésus a passé trois nuits au tombeau. Intéressant, non ?

Saint Glinglin a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour Fillion, Jésus a passé trois nuits au tombeau. Intéressant, non ?

J'apprends à qui j'ai envie de répondre. Ce message est édifiant:

L'abbé Morère a écrit:

Saint Glinglin a écrit:

Parce que le protestantisme permet à chaque fidèle d'interpréter la Bible comme il le souhaite, le protestantisme a donné plus de savants biblistes que le catholicisme.
Et quand l'exégète est catholique, il est sommé de ne pas aller bien loin : Alfred Loisy a été excommunié.

Je prends note que nous avons un cathophobe de plus qui vient combattre ici l'Eglise catholique contre l'esprit d'ouverture oecuméniste. Qu'il en soit ainsi et je t'évite pour ne pas perdre mon temps à subir des critiques.
Udp

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Les combattants des religions pour nous diviser entre nous ne m'intéresse pas. Allez bye

Josué a écrit:

Saint Glinglin a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour Fillion, Jésus a passé trois nuits au tombeau. Intéressant, non ?

J'apprends à qui j'ai envie de répondre. Ce message est édifiant:

L'abbé Morère a écrit:

Je prends note que nous avons un cathophobe de plus qui vient combattre ici l'Eglise catholique contre l'esprit d'ouverture oecuméniste. Qu'il en soit ainsi et je t'évite pour ne pas perdre mon temps à subir des critiques.
Udp

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Les combattants des religions pour nous diviser entre nous ne m'intéresse pas. Allez bye

   
J'aime beaucoup ton analyse. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] s'imagine s'imposer dans ce forum très sélectif :lol:



Des bises, Lolote  

Je ne suis pas là pour m'imposer.

Si le catéchisme catholique vous dit qu'il se passe trois nuits entre un vendredi soir et un dimanche matin, apprenez que c'est très oecuménique car les TJ disent la même chose.

Cher SGG je ne m'intéresse pas aux calculs "bibliques". Les Témoins de Jéhovah s'opposent violemment à l'Eglise catholique, n'essaye pas ici de nous prendre pour des niais. L'occultisme est une déviance malsaine. Je conseille le livre de C.A. Agnoli, "La Cabale, racine occulte de la philosophie et de la politique moderne", 1996. Dans les premiers siècles les gnostiques s’employèrent à infiltrer le judaïsme de la diaspora de façon à détacher les catholiques du vrai Jésus-Christ, en leur racontant que seuls les initiés savaient que tout était caché par des calculs. Le résultat fut l’élaboration, au cours du Moyen-Age, de ce que l’on appelle la Cabale occulte dont la forme définitive est contenue dans le livre "Le Zohar", un commentaire du Pentateuque des années 1280 à 1286 qui, exprimé dans un langage initiatique et nébuleux, prétendait compléter la Révélation de l’Ancien Testament. Je pense que mon ami Kaboo s'y égare maintenant :oops: Charles Russell s'y est fourvoyé, Rutherford et les dignitaires de la Watchtower conduisent leurs disciples inféodés dans cette obscure impasse de vie. Quel malheur pour tous ces gens  

Mais je connais bien cette bible.
Et que dire de la bible Calmet?

Josias a écrit:

Mais je connais bien cette bible.
Et que dire de la bible Calmet?

et celle ci?

Babeth a écrit:

Cher SGG je ne m'intéresse pas aux calculs "bibliques". Les Témoins de Jéhovah s'opposent violemment à l'Eglise catholique, n'essaye pas ici de nous prendre pour des niais. L'occultisme est une déviance malsaine. Je conseille le livre de C.A. Agnoli, "La Cabale, racine occulte de la philosophie et de la politique moderne", 1996. Dans les premiers siècles les gnostiques s’employèrent à infiltrer le judaïsme de la diaspora de façon à détacher les catholiques du vrai Jésus-Christ, en leur racontant que seuls les initiés savaient que tout était caché par des calculs. Le résultat fut l’élaboration, au cours du Moyen-Age, de ce que l’on appelle la Cabale occulte dont la forme définitive est contenue dans le livre "Le Zohar", un commentaire du Pentateuque des années 1280 à 1286 qui, exprimé dans un langage initiatique et nébuleux, prétendait compléter la Révélation de l’Ancien Testament. Je pense que mon ami Kaboo s'y égare maintenant :oops: 

Comment ne pas voir dans tout ça un beau panier de crabes ? Dans toute cette mélasse, les TJ s'en prennent à l'Eglise catholique romaine qui le leur rend bien, et au passage sgg s'en prend à tout le monde. Son truc c'est la contestation des "trois jours et trois nuits" que Jésus passa dans le tombeau.  

Babeth a écrit:

Charles Russell s'y est fourvoyé, Rutherford et les dignitaires de la Watchtower conduisent leurs disciples inféodés dans cette obscure impasse de vie.

C'est bien vrai, mais ils ne sont pas les seuls, hélas.

lécafar a écrit:

Son truc c'est la contestation des "trois jours et trois nuits" que Jésus passa dans le tombeau.

Non. C'est la critique textuelle.

Tout ça n'a aucun rapport avec le sujet. Si SGG veut créer un sujet sur les 3 jours et nuits il le fait. La Bible sans commentaires les plus développés est dangereuse pour se faire manipuler. Les sectes aiment trop proposer un Coran ou une Bible à leur façon sans commentaires. Ils s'introduisent par malice en s'auto-proclamant enseignants et vous vous faites berner.

Et ces commentaires vous disent naturellement que ce n'est pas une erreur et que Jésus est ressuscité un lundi soir. Est-ce bien cela ?

Saint Glinglin a écrit:

Et ces commentaires vous disent naturellement que ce n'est pas une erreur et que Jésus est ressuscité un lundi soir. Est-ce bien cela ?

Perseverare diabolicum :twisted:

C'est quoi le sujet ?

Il faut savoir que sgg sait très bien ce qu'il en est des trois jours et trois nuits, mais il refuse de l'admettre, et donc il essaie de faire tourner les gens en bourriques. 

lécafar a écrit:

Il faut savoir que sgg sait très bien ce qu'il en est des trois jours et trois nuits, mais il refuse de l'admettre,

Raconte.

Saint Glinglin a écrit:

lécafar

Citation :

Il faut savoir que sgg sait très bien ce qu'il en est des trois jours et trois nuits, mais il refuse de l'admettre,

Raconte.

Sur un autre forum quelqu'un t'a expliqué ce qu'il en est des trois jours et trois nuits, Mais tu as rejeté l'explication d'un revers de main.