( vidéo 5 min ) Traduction du monde nouveau, découvrez les coulisse de sa falsification

Rappel du premier message :

IL avoue!!!!!!!!


un excellent travail pour démontrer une fois de plus que la wachtower modifie d'une façon écœurante les écritures

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


LIS LE CORAN

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Considérez également que sur toute la terre, seule l’organisation de Jéhovah est dirigée par son esprit saint ou force active . Seule cette organisation fonctionne en faveur des desseins de Jéhovah et à sa louange. Pour elle seule, la Parole sacrée de Dieu, la Bible, n’est pas un livre scellé. Il y a dans le monde de nombreuses personnes très intelligentes, capables de comprendre des choses très complexes. Elles peuvent lire les saintes Écritures, mais ne peuvent en saisir le sens profond. Par contre, le peuple de Dieu est en mesure de comprendre ces choses spirituelles. Pourquoi ? Non pas à cause de leur intelligence spéciale, mais, comme l’a dit l’apôtre Paul, “c’est à nous que Dieu les a révélées par son esprit, car l’esprit cherche dans toutes les choses, même dans les choses profondes de Dieu”.  Jésus-Christ loua son Père céleste parce qu’il avait ‘caché ces choses aux sages et aux intelligents et les avait révélées aux tout-petits’.  Combien les vrais chrétiens sont reconnaissants de pouvoir fréquenter la seule organisation sur la terre capable de comprendre les “choses profondes de Dieu” !


Ils avouent s'arroger le droit de modifier la bible !

Tout ceux qui sont dans le déni, les petites phrases, les manipulations en jouant sur les mots, je ne leur parle plus. C'est votre conscience.

Cela signifie-t-il que ce n'est pas légitimement le nom catholique Jéhovah de Dieu utilisé des milliers de fois dans la Traduction du Monde Nouveau ? Encore une fois, Satan n'a aucun scrupule à utiliser beaucoup de vérité s'il peut faire avaler ses mensonges. Cela ne fait pas de la demeure de Satan une maison divisée. Ne sous-estimez pas sa ruse et ses méthodes. Il est dans ce domaine depuis longtemps le grand diviseur. Les escrocs du Collège Central signifient que l'organisation des Témoins de Jéhovah n'est pas digne de la moindre confiance. Abandonnez toute confiance de la "marque" Watchtower, puis sautez le piège pour découvrir le christianisme.

mipoune a écrit:

Ils avouent s'arroger le droit de modifier la bible !

Où cela ? C'est la référence dans laquelle ils affirment ça qui serait intéressante, plutôt qu'une affirmation sans preuve.

Alfred Billard a écrit:

Il y a des polyglottes en langues anciennes dans le forum. Je les admire parce qu'en lisant une Traduction du Monde Nouveau ils savent reconnaître les passages faux et les commenter. Ils approfondissent l'étude de la Bible en corrigeant toutes les erreurs.

Et, lorsqu'ils lisent d'autres traductions, ils font pareil avec les passages faux ?

Plaisir solitaire de lécafar, délire collectif de Témoins de Jéhovah adeptes des théories conspirationnistes. Les coulisses de la falsification de la Traduction du Monde Nouveau 1018 est intéressante. On apprend à ne plus faire ces erreurs.

lécafar a écrit:

lorsqu'ils lisent d'autres traductions, ils font pareil avec les passages faux ?

C'est ta dernière trouvaille ? L'Eglise catholique aurait falsifié « les textes de la Bible » dixit lècafar. Vérification faite, ce changement n’existe pas, ce qui n’empêche pas l’intox de circuler sur le forum depuis plus d’un mois.

Je pense que lécafar a le même défaut que pas mal de Témoins de Jéhovah au porte à porte : ils font du bien en offrant une Bible mais parfois ils s’enlisent dans leur propre clivage théocrtique et les sujets connexes.

Jeanbaptiste a écrit:

Plaisir solitaire de lécafar

Ne te sens pas obligé de dire des âneries.

Jeanbaptiste a écrit:

lécafar

Citation :

lorsqu'ils lisent d'autres traductions, ils font pareil avec les passages faux ?

C'est ta dernière trouvaille ? L'Eglise catholique aurait falsifié « les textes de la Bible » dixit lècafar.

Elle a tenté de le faire plusieurs fois au cours des siècles. Par exemple, l'ajout à 1 Jean 5:7-8, qui l'a ajouté pour tenter de faire croire que la Bible pare de trinité ? . Sans parler des versets dont la traduction est, disons, volontairement floue etc...

Jeanbaptiste a écrit:

Vérification faite, ce changement n’existe pas, ce qui n’empêche pas l’intox de circuler sur le forum depuis plus d’un mois.

A ça, de l'ntox, ce n'est pas ce qui manque sur ce forum, par exemple il y a des gens qui decident que des traductions non TJ seraient des TMN. Et bien sûr, personne ne reconnait l'erreur (et quand je dis erreur je suis très gentil), tout le monde reste droit dans ses bottes et soutient le mensonge.

putidamo a écrit:

Je pense que lécafar a le même défaut que pas mal de Témoins de Jéhovah au porte à porte : ils font du bien en offrant une Bible mais parfois ils s’enlisent dans leur propre clivage théocrtique et les sujets connexes.

Ben, au lieu de parler sans savoir, cite donc un seul exemple où je me serais enlisé dans mes explications bibliques.

lécafar a écrit:

Ben, au lieu de parler sans savoir, cite donc un seul exemple où je me serais enlisé dans mes explications bibliques.

Ta démarche semble judicieuse ; en me mettant sous ta tutelle de parrain, tu t'assures seul le contrôle de l'interprétation de la Bible. Ton message introductif est clair : je pénètre ici dans un lieu que tu maîtrises et moi, "chinois", je suis censé être un ignorant. Cette anecdote est importante pour comprendre ta rhétorique. Tu bases tes discours en prenant toujours fortement appui sur les "preuves" bibliques. Le texte étant sacré, tu s’assures par là l’irréfutabilité de ce que tu viens de dire. Et la Bible contenant profusion de déclarations contradictoires entre elles, à peu près n’importe quelle thèse est défendable sur la base de cette méthode de citation. Je ne te dois rien et ma liberté individuelle est incompatible avec ton statut de croyant :D

lécafar a écrit:

putidamo a écrit:

Je pense que lécafar a le même défaut que pas mal de Témoins de Jéhovah au porte à porte : ils font du bien en offrant une Bible mais parfois ils s’enlisent dans leur propre clivage théocrtique et les sujets connexes.

Ben, au lieu de parler sans savoir, cite donc un seul exemple où je me serais enlisé dans mes explications bibliques.

Tout d'abord ne pas confondre critique et agression verbale préméditée. Je pourrais citer certains de tes passages qui éreintent les Bibles catholiques sans même prendre la peine d'aller les étudier. Ce qui m'autorise à dire que faire une conversation avec toi, c'est une question de vocabulaire. Dans les situations critiques je parle avec mon poing dans la gueule, personne ne conteste plus. Y a des statistiques là-dessus.

Bonjour à tous. 8)

putidamo a écrit:

Je pense que lécafar a le même défaut que pas mal de Témoins de Jéhovah au porte à porte : ils font du bien en offrant une Bible mais parfois ils s’enlisent dans leur propre clivage théocratique et les sujets connexes.

lécafar a écrit:

Ben, au lieu de parler sans savoir, cite donc un seul exemple où je me serais enlisé dans mes explications bibliques.

De toute évidence, tu ne sembles pas comprendre ce qu'est un débat.
Comment, en effet, trouver une contradiction chez une personne qui à la science infuse ?
:lol!:



@+++

putidamo a écrit:

lécafar

Citation :

Ben, au lieu de parler sans savoir, cite donc un seul exemple où je me serais enlisé dans mes explications bibliques.

Ta démarche semble judicieuse ; en me mettant sous ta tutelle de parrain, tu t'assures seul le contrôle de l'interprétation de la Bible.

Je n'ai rien fait de tel. J'ai seulement constaté que tu parles sans savoir à mon encontre. Tu t'attendais à quoi ? 

putidamo a écrit:

Ton message introductif est clair : je pénètre ici dans un lieu que tu maîtrises et moi, "chinois", je suis censé être un ignorant.

Non non, tu affirmes quelque chose de d'insultant et infondé à mon encontre, je te demande de le démontrer. Et je constate que tu te montres incapable de le faire.

putidamo a écrit:

Cette anecdote est importante pour comprendre ta rhétorique. Tu bases tes discours en prenant toujours fortement appui sur les "preuves" bibliques. Le texte étant sacré, tu s’assures par là l’irréfutabilité de ce que tu viens de dire.

Et j'assume du fait que ceux à qui je m'adresse généralement sont eux aussi sensés croire en la Bible.

putidamo a écrit:

Et la Bible contenant profusion de déclarations contradictoires entre elles, à peu près n’importe quelle thèse est défendable sur la base de cette méthode de citation.

Voilà la preuve que tu ne connais pas bien la Bible, voir même très très mal. Quoi qu'il en soit, tu n'as pas montré que tes assertions à mon encontre seraient fondées, c'est le moins qu'on puisse dire.

Robertt a écrit:

lécafar

Citation :

Ben, au lieu de parler sans savoir, cite donc un seul exemple où je me serais enlisé dans mes explications bibliques.

Tout d'abord ne pas confondre critique et agression verbale préméditée.

Ce n'est pas à moi qu'il faut dire ça, mais à ceux qui se permettent entre autre de tourner en dérision mes propos parce qu'ils ne sont pas à leur goût ou/et parce qu'ils ne ne correspondent pas à leurs croyances.

Robertt a écrit:

Je pourrais citer certains de tes passages qui éreintent les Bibles catholiques sans même prendre la peine d'aller les étudier.

Qu'est-ce que tu en sais ? Cela fait plus de 5 décennies que j'étudie ces passages.

Robertt a écrit:

lCe qui m'autorise à dire que faire une conversation avec toi, c'est une question de vocabulaire. Dans les situations critiques je parle avec mon poing dans la gueule, personne ne conteste plus. Y a des statistiques là-dessus.

Va donc dire ça à ceux qui d'entrée me prennent de haut quand, par exemple, je défends la TMN, parce que sans rien en connaître il ont pris le parti de ceux qui racontent des énormités destinées à nuire arbitrairement à cette traduction. Quant à l'affirmation faisant allusion à des statistiques, c'est une affirmation bateau seulement destinée à donner un peu de consistance à ton post. :sleep:

kaboo a écrit:

Bonjour à tous. 8)

putidamo a écrit:

Je pense que lécafar a le même défaut que pas mal de Témoins de Jéhovah au porte à porte : ils font du bien en offrant une Bible mais parfois ils s’enlisent dans leur propre clivage théocratique et les sujets connexes.

lécafar a écrit:

Ben, au lieu de parler sans savoir, cite donc un seul exemple où je me serais enlisé dans mes explications bibliques.

De toute évidence, tu ne sembles pas comprendre ce qu'est un débat.
Comment, en effet, trouver une contradiction chez une personne qui à la science infuse ?

Comme on ne sais pas répondre, on donne ce genre de faux argument. Je regrette, mais les agressions et autres affirmations gratuites à mon encontre, ça suffit. Quant vous lancez des affirmations, pour qu'elles ne restent pas gratuites, assumez en vous justifiant ou fermez la.

"Watchtower interdit aux Témoins de Jéhovah de recevoir des transfusions sanguines. Si un Témoin accepte une transfusion sanguine, il sera réprimandé, il perdra la vie éternelle et la faveur divine et il sera expulsé : plus personne ne lui parlera, incluant les membres de sa famille s'ils sont aussi Témoins de Jéhovah. Ce n'est pas un choix personnel. Jéhovah exige que ses membres élus refusent le sang. Il leur est interdit de donner du sang ou de stocker leur propre sang à des fins de transfusions (la transfusion autologue est interdite) : Genèse 9:4 ; Lévitique 17:10,14." Tour de Garde, 1 décembre 1944, page 362.
J'en conclus que l'Éternel Jéhovah change d'avis comme de chemises. Il est éternel et sa pensée est évolutive ou confuse.

Tu es pour le moins hors sujet.

lécafar a écrit:

Tu es pour le moins hors sujet.

Ils ne le sont pas plus que toi qui n'est pas Témoin de Jéhovah. A ce props j'ai finement observé en toute modestie que les jambes des Témoins de Jéhovah leurs permettent de faire du porte à porte et au Collège Central de faire fortune.

capland a écrit:

lécafar a écrit:

Tu es pour le moins hors sujet.

Ils ne le sont pas plus que toi qui n'est pas Témoin de Jéhovah.

Lis le titre du sujet.

On s'en moque d'être hors-sujet. Josias l'est très souvent et tu fais des réflexions bizarres qui n'ont aucun sens. S'il y a un problème on a un script du bot et puis c'est tout.
On perd son temps avec vos réflexions de modérateurs. Ça n'a pas de sens. "Lis le titre du sujet" est bête et méchant. Il y a des gens ouverts et moi j'aime partager avec c'est pourtant pas compliqué.

Les témoins de Jéhovah se trompent à propos de la forme de la croix sur laquelle Jésus fut attaché, ils prétendent que ce fut un simple pieu. Rien qu'avec ça on a de quoi jeter leur Traduction du Monde Nouveau à la poubelle.

simple curieu a écrit:

tu fais des réflexions bizarres qui n'ont aucun sens.

Beaucoup ici font des réflexions bizarres qui n'ont aucun sens, et tu en fais partie.

simple curieu a écrit:

S'il y a un problème on a un script du bot et puis c'est tout.

A ouais, le machin !  :lol:

simple curieu a écrit:

"Lis le titre du sujet" est bête et méchant.

Non, ça rappelle à ceux qui n'ont de cesse de s'acharner avec bêtise et méchanceté sur la TMN qu'ils devraient se reprendre et réfléchir un peu avant d'écrire n'importe quoi. Tu trouves peut-être ce que je dis bête et méchant, mais c'est tout le contraire.

simple curieu a écrit:

Les témoins de Jéhovah se trompent à propos de la forme de la croix sur laquelle Jésus fut attaché

Je suis d'accord avec toi sur ce point.

simple curieu a écrit:

Rien qu'avec ça on a de quoi jeter leur Traduction du Monde Nouveau à la poubelle.

Là ce que tu dis est bête et méchant, car aucune traduction n'est parfaite, et si on devait se conformer à ce que tu prétends là, ce sont toutes les traductions qu'il faudrait jeter à la poubelle. Mais, n'y connaissant pas grand chose à la Bible, tu ne devrais pas répéter machinalement ce que disent certains qui, bien qu'ayant des connaissances bibliques parfois très approfondies, sont bien plus attachés à leur religion qu'aux Ecritures.

mormon a écrit:

lécafar

Citation :

Là ce que tu dis est bête et méchant, car aucune traduction n'est parfaite, et si on devait se conformer à ce que tu prétends là, ce sont toutes les traductions qu'il faudrait jeter à la poubelle. Mais, n'y connaissant pas grand chose à la Bible, tu ne devrais pas répéter machinalement ce que disent certains qui, bien qu'ayant des connaissances bibliques parfois très approfondies, sont bien plus attachés à leur religion qu'aux Ecritures.

Il faut savoir que lécafar est un copain de Josias dans son forum et qu'ils se soutiennent tous les trois avec VENT.

Ce qu'il faut savoir, c'est que lécafar n'a pas de copains sur les forums. Je suis d'accord avec les gens lorsqu'ils sont d'accord avec la Bible et pas d'accord avec eux lorsque ça n'est pas le cas, c'est tout. Et c'est très insuffisant pour prétendre que tel ou tel et un de mes copains.

mormon a écrit:

lécafar reprend mot pour mot l'argumentation de Josias.

A oui ? Quoi, par exemple ?

mormon a écrit:

Il se permet de prétendre sans te connaître que tu ne "connaîtrais rien à la Bible".

Je reconnais avoir exagéré en prétendant qu'il ne connaît rien à la Bible. Mais un certain nombre de ses propos me laisse penser qu'il a quand-même des connaissances limitées dans ce domaine. Mais s'il s'avère que je me trompe, je ferai amende honorable. En attendant, je m'en tiens à ce que j'ai constaté.

mormon a écrit:

"si on devait jeter à la poubelle toutes les traductions de la Bible" écrit lécafar, nous reconnaissons n'avoir plus aucun original.

Je te vois venir avec ton mormonisme triomphant Il est vrai que nous n'avons pas les originaux de la Bible, mais les très nombreuses copies que nous possédons et les travaux effectuée depuis longtemps autant au niveau archéologique, topographique et autres ont largement permis d'établir un texte biblique extrèmement fiable. Puis, je parlais des traductions, pas des originaux.

mormon a écrit:

Les manuscrits les plus anciens ne sont pas pris en compte dans la Traduction du Monde Nouveau.

Tu dis n'importe quoi.

mormon a écrit:

Il était important de souligner les faits réels

Mais pour ça, on ne peut pas compter sur toi. Heureusement que je suis là pour pallier à tes erreurs !

lécafar a écrit:

Mais pour ça, on ne peut pas compter sur toi. Heureusement que je suis là pour pallier à tes erreurs !

tu es mythomane :D
On a le droit d'être libre en respectant les lois du pays. Les Témoins de Jéhovah sont des esclaves (ils en sont fiers .....) et ils ne respectent pas les lois. Ce n'est pas bien.
Si tu lis tes Bibles sans t'engager dans un mouvement sectaire tu as raison. Si tu défends une secte tu te trompes.
J'ai lu le pdf chinois: la Traduction du Monde Nouveau 聖經新世界譯本。Je ne comprends rien. Le récit en chinois est trop bizarre. Je comprends vite que ceci n'est pas la Bible. Ceci est un livre de propagande avec des idées folles. Je conseille à mes amis chinois de changer de trottoir pour ne pas rencontrer ces gens fous: les Témoins de Jéhovah
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il n'existe pas de livre écrit par Dieu. Des hommes machistes ont toujours tout inventé. Bouddha n'a pas écrit. Jesus n'a pas écrit. Laozi a été obligé d'écrire pour quitter la Chine. Son texte est une critique grave contre l'empereur qui pratique le confucianisme. Les grands sages n'écrivent pas. Pour quoi faire?