la plus grande à mon avis

Rappel du premier message :

Le fait que JC soit un mythe , construit   sur 4 siècles   pour répondre à une demande de la population de l'époque .
En effet je suis  intimement  convaincu   (et peux le prouver  vaste sujet), qu'il est totalement  impossible de juxtaposer le JC de la foi, de celui de l'histoire  ...................totalement introuvable .
Voir à ce sujet la fameuse thèse dite mythique   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bien amicalement

Citation :

C'est  ta position je la respecte, mais de fait tu ne peux parler   de ce que tu n'as pas étudié , sérieusement . Pour ma part cela fait 30 ans que ce sujet me passionne, et que je l'étudie

Tu ne manques pas d'air de répondre ça à Jeanbaptiste, alors que toi tu t'es permis de réfuter la thèse que je propose en à peine trente secondes, sans avoir pris la peine de savoir de quoi il en retournait.

Tu es vraiment gonflé...

Citation :

c'est très superficiel comme réponse, et de plus avec de nombreuses erreurs .

1) C'est le problème du format "forum" : j'écris une tartine déjà assez imposante, mais il me faudrait souvent quatre ou cinq fois plus de lignes de texte pour exposer tous les arguments comme il conviendrait.
2) Tu prétends que ce sont des erreurs. Mais prétendre et prouver sont deux choses différentes.

Citation :

mais ce n'est pas possible c'est un détail d'un argument d'une preuve pâr rapport à d'autres nombreuses preuve et argument, . Donc je confirme un détail par rapport à un ensemble !!!

CE N'EST PAS UN DÉTAIL, C'EST UN CHANGEMENT RADICAL DE PARADIGME QUI BOULEVERSE LA PERCEPTION QU'ON PEUT AVOIR DU PHÉNOMÈNE !!!

Combien de fois faudra-t-il répéter ceci pour que ça rentre dans ta cervelle de moineau ??? C'est dingue, quand même, cette impossibilité (ou manque de volonté ?) de comprendre quelque chose d'aussi simple, et d'aussi important...

Citation :

Désolé d'insister

Désolé de te dire que ton QI est toujours négatif.

Citation :

tu n'as encore rien compris , je confirme (déjà répondu ), on ne peut changer de casquette , par rapport à un détail sur plusieurs arguments .

Tu n'as toujours pas compris (ou plutôt : tu ne veux toujours pas comprendre) que ce "détail" qui n'est pas un détail permet de reconstituer une grande partie de ton puzzle à trous que tu trouves si merveilleux dans son incomplétude. Tu ne veux pas trouver de réponses aux questions que la thèse mythiste soulève, parce que tu veux qu'elle reste sans réponse, c'est la vraie raison pour laquelle tu fais tout pour m'empêcher d'exposer la "mienne".

Citation :

nous verrons cela à la fin, tu peux te faire aider si tu le désirs

Que de la gueule... Bientôt, tu feras moins le malin.

Citation :

très très superficiel comme réponse , et en plus on voit bien que tu ne connais pas les arguments , les reliques par exemple

En voilà un argument très crétin, sans rapport aucun avec l'historicité de Jésus : si tu prouves que les reliques sont fausses, tu prouves juste que quelqu'un a inventé de fausses reliques, pas que Jésus n'a jamais existé.

Si tu n'as que des arguments aussi minables à présenter, ça ne va pas être difficile de te renvoyer dans les cordes.

Citation :

je te defie de me faire un lien où je dis avant toi du mal de toi ?

"Avant moi" ??? Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Tu aurais dit du mal de moi avant que moi-même, je dise du mal de moi ??? C'est quoi cette histoire à dormir debout ??? Tu es sûr d'avoir pris tes cachets ce matin ? Ou bien tu as bu ?

Citation :

je ne vois pas le moral, d'autant plus que il n'y a aucune absence de ta part, puisque tu me dit m'ignorer sans le faire

Quel toupet... Vas-y, continue de faire semblant de ne pas comprendre.

Citation :

Ce ne sont que des mots , exemples précis , ou lien STP . Contredire pour la seme fois ce n'est pa dénigrer !!

Contredire n'est pas la même chose que contre-argumenter. Si tu te contentes de dire "non, ce n'est pas possible" sans autre explication (sans fausse-explication foireuse, et surtout si on te prouve de manière indiscutable que c'est possible), tu n'alimentes pas un débat, tu trolles.

Si troller était un métier, tu serais richissime...

Citation :

C'est simple alors tu vas me décrire ton athéisme dont tu prétends avoir été un defenseur, et surout la période de ta vie entre ....... et ...........

Bah, facile : entre 6-7 ans et 40-45 ans environ... Je pensais que Dieu n'existait pas, que ce n'était qu'une figure allégorique, que tout l’Évangile devait être compris sous l'angle du symbolisme, que l'Eglise était une survivance d'un passé obsolète qu'il fallait éradiquer pour le bien de l'humanité, que Jésus s'il avait vraiment existé, n'avait pu être qu'un maître particulièrement douée et charismatique, mais que tout ce qu'on pouvait en savoir n'avait pas d'assise historique sérieuse, et bla-bla-bla... Que Jésus , s'il avait vraiment existé, et s'il avait vraiment été crucifié, avait survécu à ses blessures et était réapparu après une période de convalescence, ou bien que les premiers chrétiens s'étaient inspiré des religions antiques pour inventer leur propre culte syncrétique, etc. que les évangiles se contredisaient et avaient toutes les caractéristiques de récits mythologiques...

Franchement, il se pourrait qu'on tombe à égalité question arguments en faveur de l'athéisme, voire que je te devance, parce que j'étais vraiment hostile à l'idée de religion. Je lisais il y a peu encore La Raison, organe de la Fédération Française de la Libre-Pensée, et j'ai même avant ma découverte de la thèse de l'oralité araméenne failli demander mon adhésion à l'Union Rationaliste (d'ailleurs, étant de formation scientifique, je me considère toujours comme rationaliste : je n'adhère pas à une thèse sans un examen sérieux)

Citation :

précise STP

Tu as d'abord parlé d'un mensonge de ma part (j'aurais prétendu avoir été athée alors que je ne l'étais pas), puis tu parles à présent de mensonges au pluriel. Touche après touche, progressivement, tu élargis le champ de la calomnie : c'est très malin, mais c'est très vicieux. Je serais très étonné d'être le seul à l'avoir remarqué.

Citation :

n'importe quoi encore une fois promo je ne critique pas et ensuite tu n'as pas le dos, tourné puisque contrairement à ce que tu dis , tu surveilles mes propos. Donc nous avons déjà la preuve que tu mens sur ce point. Tu ne peux m'ignorer et me répondre c'est de la folie de dire cela !!

Tu es décidément un sale vicelard... tu espères cacher tes propres mensonges RÉCURRENTS ET ÉHONTÉS (déni de transmission orale fidèle - ce qui ne signifie pas autre chose que mot à mot, contrairement à ce que tu essaies désespérément de nous faire croire - malgré les exemples validés par les spécialistes reconnus) en me critiquant de la manière la plus basse et déloyale qui soit. Tu es décidément prêt à tout pour parvenir à tes fins, c'est vraiment dégueulasse...

Citation :

Bien amicalement , cool, cool fait preuve de tolérance !!!Tu n'as pas une attitude chrétienne, tu dois aimer tout le monde , même si certains ont un avis différent

Ce n'est pas ton avis différent que je ne tolère pas, mais tes méthodes détestables de gourou vicelard de la thèse mythiste. Je n'ai strictement aucun problème avec tes croyances athéistes et mythistes, que j'ai longtemps partagées, vraiment aucun problème, je t'assure, et je te tolérerais volontiers si ton comportement méritait autre chose que le dégoût. Et Jésus a dit d'aimer même ses ennemis, il n'a jamais dit d'aimer ceux qui se foutent de ta gueule.

En fait, je rêve de rencontrer sur ce forum un autre partisan de la thèse mythiste avec qui on puisse entamer une conversation franche et enrichissante, pas cette espèce de caricature de dialogue de sourds permanent que ta malhonnêteté intellectuelle nous impose. Tu nous vampirises, tu nous fait perdre notre temps et notre énergie...

Sur ce, je vais devoir m'absenter jusqu'à demain midi au moins, peut-être même demain soir. Je reprendrai cette conversation dès que je le pourrai.

N importe quoi, la Bible ne prouve rien, vous vous ridiculisé complètement ! ! !
Jesus (Paix et bénédiction) est un prophète de l'Islam,il était musulman.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
nulle n'est mieux placé de nous raconter la vérité de la plus précise façon si ce n'est le CORAN

salah'din a écrit:

N importe quoi,  la Bible ne prouve rien,  vous vous ridiculisé complètement ! ! !
Jesus (Paix et bénédiction) est un prophète de l'Islam,il était musulman.

nulle n'est mieux placé de nous raconter la vérité de la plus précise façon si ce n'est le CORAN

il faut oser le dire : JC qui serait né en l'an 0 , serait musulman alors que l'Islam est daté de 622 après lui .
Est il possible de dire tant d'absurdité en si peu de mots ?

C'est comme si tu disais que Robespierre était Gaulliste !!!
tu en as beaucoup comme celle là !!!?

amicalement

salah'din a écrit:

Jesus (Paix et bénédiction) est un prophète de l'Islam,il était musulman.

oui on peut dire ca.

indian a écrit:

oui on peut dire ca.

par dessus le marché on voit bien que c'est un fou , un gourou exalté

Amicalement

dan26 a écrit:

indian a écrit:

oui on peut dire ca.

par dessus le marché on voit bien que c'est un fou , un gourou  exalté

Amicalement

vous parlez de l'homme sur la video?

dan26 a écrit:

indian a écrit:

oui on peut dire ca.

par dessus le marché on voit bien que c'est un fou , un gourou  exalté

Amicalement

il n'est pas fou de dire que Jesus était musulman.

Moise et Abraham, autant que Noé l'étaient aussi.

En fait, ''les hommes'' (humains de tous genres) de bonne foi sont ''muslims''

ils sont même Juifs, Chrétiens, Zoroastrien, Bouddhiste... et même peut être baha'ie, sans même le savoir.

quant à l'homme sur la video... ses dogme, doctrines et paradigmes...lui appartiennent.

indian a écrit:

vous parlez de l'homme sur la video?

Oui bien sur un exalté, un fou, un fanatique

amicalement

indian a écrit:

il n'est pas fou de dire que Jesus était musulman.

Moise et Abraham, autant que Noé l'étaient aussi.

En fait, ''les hommes'' (humains de tous genres)  de bonne foi sont ''muslims''

ils sont même Juifs, Chrétiens, Zoroastrien, Bouddhiste... et même peut être baha'ie, sans même le savoir.

quant à l'homme sur la video... ses dogme, doctrines et paradigmes...lui appartiennent.

tu m'excusera mais c'est totalement anachronique !!!Ce n'est pas parce que "muslims "veut dire soumis à dieu , qu'il faut considérer tous les monothéistes soumis à dieu .
Une religion a comme fondement de base un livre (surtout les religions dites du livre ), dans en pur logique l'Islam commence avec le Coran , et il est inconcevable de penser qu' l'on peut suivre le Coran , avant qu'il soit écrit . comme pour le NT pour les chrétiens, et la thora pour les juifs .
Depuis comme le prétendent les musulmans, Adam était loin d'etre soumis à dieu , puisqu'il a désobéi , ce qui a entrainé la chute de tous les hommes et animaux .

Il serait bon de réfléchir sérieusement

amicalement

Robertt a écrit:

L'église existe depuis 2000 ans, depuis l'apôtre Pierre que Jésus a désigné pour conduire son église c'est-à-dire sa communauté puisqu'il savait qu'il allait mourir et qu'il le voulait.

Je suis juif pratiquant orthodoxe vous le savez; Jésus est un imposteur pour nous! On ne perd pas son temps avec des mythes, des reflets de miroir, des ombres fugaces. Ce Jésus a tellement happé de nos frères que nous avons été obligés après la destruction du Temple en 70, d'interdire nos synagogues aux disciples juifs de cet imposteur fils de Marie la p...

dan26 et les autres athées sont des goys, des moins que rien quand ils prétendent parler de notre religion.

Je vous rassure, Jésus a bien vécu jusqu'à l'âge de 30/33 ans avant de faire croire à ces pitoyables fanatiques qu'il était mort, à moins qu'ils n'aient volé son cadavre pour le laisser pourrir dans un endroit secret qu'on a pas su trouver, pour faire croire à sa résurrection. Pilate l'a fait exécuter deux fois, certainement par leur flagrum d'au moins 80 coups. On l'a terminé en demandant son humiliation sur une croix. Le Messie est notre roi à nous, il viendra sauver Israël en exterminant nos pires ennemis qui nous encerclent, ces p... de musulmans.
Point barre!!! :study:

Citation :

"Marc Hassyn" a dit ]
Tu ne manques pas d'air de répondre ça à Jeanbaptiste, alors que toi tu t'es permis de réfuter la thèse que je propose en à peine trente secondes, sans avoir pris la peine de savoir de quoi il en retournait.

Tu es vraiment gonflé...

mais c'est effrayant ce que tu dis , et tu mens encore !!
Il suffit de voir tous les messages que nous avons échangé sur ce sujet pour voir que ce n'est pas vrai . J'ai contre argumenté avec précision , merci de me relire .

Citation :

1) C'est le problème du format "forum" : j'écris une tartine déjà assez imposante, mais il me faudrait souvent quatre ou cinq fois plus de lignes de texte pour exposer tous les arguments comme il conviendrait.

nous allons reprendre point par point comme je viens de le faire et tu pourra en rajouter !!!Et après chaque point reprendre le suivant .

Citation :

2) Tu prétends que ce sont des erreurs. Mais prétendre et prouver sont deux choses différentes.

j'argumente mais tu refuses les preuves , c'est simple comme méthode .
Quand je te dis qu'il est impossible de transmettre au mot à mot prete un textes oralement sur plusieurs génération (sauf poéme et chansons ) je te donne des exemples que tu refuses . Et de plus tu n'expliques pas la diversité entre les évangiles , ce qui est une preuve que la tradition orale est loin d'etre sûr . De plus tu oses parler de Collier et de perle afin de cacher la misère de tes arguments .

Citation :

CE N'EST PAS UN DÉTAIL, C'EST UN CHANGEMENT RADICAL DE PARADIGME QUI BOULEVERSE LA PERCEPTION QU'ON PEUT AVOIR DU PHÉNOMÈNE !!!
Combien de fois faudra-t-il répéter ceci pour que ça rentre dans ta cervelle de moineau ??? C'est dingue, quand même, cette impossibilité (ou manque de volonté ?) de comprendre quelque chose d'aussi simple, et d'aussi important...

quand sur des dizaines et dizaines d'arguments , seul un détail sur un seul argument
t'interpelle , désolé cela veut dire que c'est un détail sans importance par rapport à tous ces arguments .
Ton fameux" paradigme "n'a strictement rien à voir avec certaines autres preuves et arguments , les reliques par exemple , les différentes sectes , les manques de preuves contemporaines, les impossibilité etc etc

Citation :

Désolé de te dire que ton QI est toujours négatif.

tu as raison les insultes sont plus simples

Citation :

Tu n'as toujours pas compris (ou plutôt : tu ne veux toujours pas comprendre) que ce "détail" qui n'est pas un détail permet de reconstituer une grande partie de ton puzzle à trous que tu trouves si merveilleux dans son incomplétude. Tu ne veux pas trouver de réponses aux questions que la thèse mythiste soulève, parce que tu veux qu'elle reste sans réponse, c'est la vraie raison pour laquelle tu fais tout pour m'empêcher d'exposer la "mienne".

aucun puzzle , juste une explication d'un laps de temps inconcevable , que les théologiens ont tenté de solutionner .

Citation :

Que de la gueule... Bientôt, tu feras moins le malin.

nous verrons mon cher marc

Citation :

En voilà un argument très crétin, sans rapport aucun avec l'historicité de Jésus : si tu prouves que les reliques sont fausses, tu prouves juste que quelqu'un a inventé de fausses reliques, pas que Jésus n'a jamais existé.

merci pour ta réponse , cela monte que tu ne connais pas cet argument, merci !!
Quand je te dis qu'il suffit de te laisser parler CQFD
Donc rapidement pour avoir enfin la preuve que JC a existé , il suffit simplement de rassembler les reliques le concernant , dents de lait, sang, larmes, lance, tunique , prépuce, linceul etc etc , et comparer les traces ADN , et de les comparer , si elles sont toutes identiques (les traces ADN), bingo nous aurons enfin cette preuve , plus la peine de s' exstriper il suffira de se mettre à genoux !!Tu vois c'est simple , et de plus tu ne connaissais pas cette possibilité . Preuve que l'argument est loin d'etre crétin !!Quoique venant de toi je le comprends

Citation :

Si tu n'as que des arguments aussi minables à présenter, ça ne va pas être difficile de te renvoyer dans les cordes.

nous verrons , déjà voyons comment tu vas répondre pour les reliques , on va rigoler

Citation :

"Avant moi" ??? Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Tu aurais dit du mal de moi avant que moi-même, je dise du mal de moi ??? C'est quoi cette histoire à dormir debout ??? Tu es sûr d'avoir pris tes cachets ce matin ? Ou bien tu as bu ?

merci pour ta réponse , cela montre effectivement ton niveau de QI
Je disais simplement que ce n'est pas moi le premier qui a utilisé des mots ordurier pour répondre , je n'ai fait au départ que de te contredire, de fait tu m'as insulté avec des mots" choisis" , que j'ai peut etre après aussi (par faiblesse ), utilisé comme toi

Citation :

Quel toupet... Vas-y, continue de faire semblant de ne pas comprendre.

tu n'as pas le droit de dire "je te met en ignorer " " je ne te répondrai plus" , et ensuite faire le contraire à moins de ne pas tenir tes engagements

Citation :

Contredire n'est pas la même chose que contre-argumenter. Si tu te contentes de dire "non, ce n'est pas possible" sans autre explication (sans fausse-explication foireuse, et surtout si on te prouve de manière indiscutable que c'est possible), tu n'alimentes pas un débat, tu trolles.

je n'ai jamais dit, non, j'ai toujours argumenté , comme je suis en train de la faire . Par contre dire ce sont des faux arguments , cela manque de contre arguments , preuve que tu n'en as pas !!

Citation :

Bah, facile : entre 6-7 ans

donc avant tu as cru à quoi ?

Citation :

]quote]et 40-45 ans environ...
Je pensais que Dieu n'existait pas, que ce n'était qu'une figure allégorique, que tout l’Évangile devait être compris sous l'angle du symbolisme, que l'Eglise était une survivance d'un passé obsolète qu'il fallait éradiquer pour le bien de l'humanité, que Jésus s'il avait vraiment existé, n'avait pu être qu'un maître particulièrement douée et charismatique, mais que tout ce qu'on pouvait en savoir n'avait pas d'assise historique sérieuse, et bla-bla-bla... Que Jésus , s'il avait vraiment existé, et s'il avait vraiment été crucifié, avait survécu à ses blessures et était réapparu après une période de convalescence, ou bien que les premiers chrétiens s'étaient inspiré des religions antiques pour inventer leur propre culte syncrétique, etc. que les évangiles se contredisaient et avaient toutes les caractéristiques de récits mythologiques...

Ok il en manque beaucoup mais ce n'est pas grave , et tout cette édifice érigé sur tant d'année c'est effondré juste , parce que tu as découvert une explication concernant , juste le mitage entre l'histoire racontée , et l'apparition des evangiles .Tu me racontes des blagues(excuse moi ) , ou n'était pas un farouche defenseur de la thèse que tu oses dire avoir étudié .
Je paris aussi qu'étant athée, tu ne respectais rien n'est ce pas !!!? Un classique

Citation :

Franchement, il se pourrait qu'on tombe à égalité question arguments en faveur de l'athéisme, voire que je te devance, parce que j'étais vraiment hostile à l'idée de religion.

Tu mélange tout nous parlons de la thèse mythique

Citation :

Je lisais il y a peu encore La Raison, organe de la Fédération Française de la Libre-Pensée, et j'ai même avant ma découverte de la thèse de l'oralité araméenne failli demander mon adhésion à l'Union Rationaliste

C'est là qu'il y a un problème une thèse si limité sur un point très précis ne peut remettre en cause un édifice construit sur 30 ans!!! Juste un détail important !!!as tu eu un décès d'un proche dans ta famille vers 40 ans ?

Citation :

(d'ailleurs, étant de formation scientifique, je me considère toujours comme rationaliste : je n'adhère pas à une thèse sans un examen sérieux)

alors là aussi contradiction énorme tu dis " je n'adhère pas à une thèse sans un examen sérieux", (ce qui t'honorerait ) , mais en même temps tu sors d'une thèse que tu as construite, étudiée et défendue (d'après toi) pendant plus de 30 , juste pour un détail qui ne touche qu'un des argument de ta thèse sur des dizaines . Sans réexaminer les autres points Excuse moi je ne te crois pas .

Citation :

Tu as d'abord parlé d'un mensonge de ma part (j'aurais prétendu avoir été athée alors que je ne l'étais pas), puis tu parles à présent de mensonges au pluriel. Touche après touche, progressivement, tu élargis le champ de la calomnie : c'est très malin, mais c'est très vicieux. Je serais très étonné d'être le seul à l'avoir remarqué.

C'est pourtant simple, il suffit de te laisser t'exprimer pour voir sortir tous tes mensonges

Citation :

Tu es décidément un sale vicelard... tu espères cacher tes propres mensonges RÉCURRENTS ET ÉHONTÉS (déni de transmission orale fidèle - ce qui ne signifie pas autre chose que mot à mot, contrairement à ce que tu essaies désespérément de nous faire croire - malgré les exemples validés par les spécialistes reconnus) en me critiquant de la manière la plus basse et déloyale qui soit. Tu es décidément prêt à tout pour parvenir à tes fins, c'est vraiment dégueulasse...

j'ai répondu points par points , merci de les reprendre et de m'éviter de me faire me répéter .

Citation :

Ce n'est pas ton avis différent que je ne tolère pas, mais tes méthodes détestables de gourou vicelard de la thèse mythiste.

Dis plutot que tu ne supporte pas cette thèse, qu'étrangement tu dis avoir defendu pendant 30 ans !!! Donc en definitive ton agressivité s'expliquer tu ne ( te )supportes pas ces 30 années de ta vie .

Citation :

Je n'ai strictement aucun problème avec tes croyances athéistes et mythistes, que j'ai longtemps partagées, vraiment aucun problème, je t'assure, et je te tolérerais volontiers si ton comportement méritait autre chose que le dégoût. Et Jésus a dit d'aimer même ses ennemis, il n'a jamais dit d'aimer ceux qui se foutent de ta gueule.

Ha bon tu as lu aussi cela dans les evangiles!!!Ils faut aimer même ses enemis sauf ceux qui ................ Tu vois de mon coté j'ai été croyant pendant 30 ans , et je n'ai jamais lu cela dans les evangiles ............etrange .

Citation :

En fait, je rêve de rencontrer sur ce forum un autre partisan de la thèse mythiste avec qui on puisse entamer une conversation franche et enrichissante, pas cette espèce de caricature de dialogue de sourds permanent que ta malhonnêteté intellectuelle nous impose.

C'est donc bien la preuve que tu n'as jamais defendu cette thèse , désolé de te l'apprendre

Citation :

Tu nous vampirises, tu nous fait perdre notre temps et notre énergie...

Donc essaye de faire ce que tu as dit , si tu es incapable (excuse moi ) d'aborder se sujet , sans te mettre dans tous ces etats

Bien amicalement

"

Citation :

pierre.b" a dit ]
dan26 et les autres athées sont des goys, des moins que rien quand ils prétendent parler de notre religion.

deux sujets tres différents la thèse mythique, et  l'athéisme  de raison . Je ne parle pas de ta religion en particulier du phénomène religieux dans son ensemble   et de toutes les religions  , il me semble d'ailleurs que les juifs attendent toujours leur messie annoncé !!!

Citation :

Je vous rassure, Jésus a bien vécu jusqu'à l'âge de 30/33 ans

Bravo  il te suffit juste d'en apporter  la preuve  contemporaine  , comme tu peux le voir c'est simple très simple !!

amicalement

dan26 a écrit:

Le fait que JC soit un mythe , construit   sur 4 siècles   pour répondre à une demande de la population de l'époque .
En effet je suis  intimement  convaincu   (et peux le prouver)

:lol:
Le big bang les singes les extraterrestre les dinosaures les pharaons Jésus-Christ la terre ronde, l'europe le monde qui a des milliard d'année la politique les galaxie etc... tout est faux quoi :lol:

Habaqouq a écrit:

Le big bang les singes les extraterrestre les dinosaures les pharaons Jésus-Christ la terre ronde, l'europe le monde qui a des milliard d'année la politique les galaxie etc... tout est faux quoi :lol:

Ha bon !!! :affraid: :affraid: :affraid: :affraid: peux tu me dire qui a osé dire cela à part toi ?
Et pourquoi tu as dit cela ?
Je ne comprends pas ta réaction

Amicalement

Voici les preuves historiques que Jésus Christ a bien existé.

bonjour dan26
Je ne suis pas contente de vous lire. Vous devenez de plus en plus agressif. Vous attaquez personnellement Marc Hassyn. Cela ne peut plus durer.

Je faisais partie de ces catholiques oecuméniques avec des préjugés et qui écoutaient les autres, sans prêter attention à leur vécu. Après la rencontre avec l'islam, j'ai pas honte de dire que j'ai été époustouflé par la foi en Jésus des musulmans. J'ai complètement changé d'avis. Et j'essaye maintenant de faire changer d'avis des gens autour de moi, qui le juge mal ou imposteur ou mythe sans jamais avoir lu les auteurs classiques contemporains de cette grande individualité autour de 30 à Jérusalem.

dan26 a écrit:

indian a écrit:

vous parlez de l'homme sur la video?

Oui bien sur un exalté, un fou, un fanatique

amicalement

et bien si vous vous fiez à eux => bonne continuation.

dan26 a écrit:

Habaqouq a écrit:

Le big bang les singes les extraterrestre les dinosaures les pharaons Jésus-Christ la terre ronde, l'europe le monde qui a des milliard d'année la politique les galaxie etc... tout est faux quoi :lol:

Ha bon !!! peux tu me dire qui a osé dire cela à part toi ?
Et pourquoi  tu as dit cela ?
Je ne comprends  pas ta réaction  

Tu nies tout en bloc en promettant ta démonstration ultra spectaculaire qui n'arrive pas. Tu ne te rappelles même pas ce que tu nous balances partout ? :lol:
Il reste quoi en dehors de tes promesses non tenues de nous prouver tout ce que tu t'étais engagé à nous apporter sans qu'on ait rien vu au jour d'aujourd'hui? :lol:

Tout est faux selon Toa, ô grand maître du savoir secret que Toa seul détiens. On nous cacherait tout, des complôts à la pelle......

En attendant, puisque tu nous a mis l'eau à la bouche, on attend toujours tes "preuves" de la vraie vérité vraie.
Le continent Mu, les reptiliens sont parmi nous, Jésus le mythe, la zone 51, aucun avion ne s'est craché sur les Twin Towers, la terre creuse, l'invention des religions, les cahiers de cours de Moïse enfant, la fin du monde, sur toutes ces choses on t'écoute. Tu nous en as trop dit, on t'écoute :cheers:

Non seulement Jésus est un mythe mais on nous cache la vraie histoire.
Histoire secrète des secrets d'Etats

De Gaulle n'a jamais existé, Jeanne d'Arc était un homme, tout cela est archi connu!! :affraid:
Effroyable imposture

Les babylonniens manipulent les gilets jaunes pour déclencher la destruction de la terre par le feu nucléaire !!
Top Secret Defense

Voilà c'est à cette date que j'ai été exclus par le fameux bot, et raison pour laquelle je n'ai pu continuer
Je suis à votre service à nouveau

Amicalement