la plus grande à mon avis

Rappel du premier message :

Le fait que JC soit un mythe , construit   sur 4 siècles   pour répondre à une demande de la population de l'époque .
En effet je suis  intimement  convaincu   (et peux le prouver  vaste sujet), qu'il est totalement  impossible de juxtaposer le JC de la foi, de celui de l'histoire  ...................totalement introuvable .
Voir à ce sujet la fameuse thèse dite mythique   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bien amicalement

Des verseta biblique ou des astinations?

Patrice1633 a écrit:

Encore 2 DEUX messages un apres l'autre en quelque minute????
30 ans???? CE SONT TES PAROLES ....
Alllllo juste plus haut as tu deja oublier?
Ou tu cheche simplement a publier plus encore plus de message pendant que tu peut regrouper ensemble ...
On vois tes intention assez facilement c'est flagrand ...

je l'ai vu il y a un problème je n'ai pas pu ni annuler le message, ni le corriger c'était trop tard .
Excusez moi
Je vois que tu en profites pour interpréter encore et encore , alors que c'est un problème technique

Vous etes chaud c'est bon !!!

amicalement

A part que critiquer les gens, as tu de la matiere pour les sujet ...????
Bon, voila, je suis coupable de tes ecrit ... voila c'est moi qu'il faut lyncher...

As tu des sujet qui t'interesse, Dieu as c'est vrai tu est unnathe

La nature les poissons?
Ha c'est vrai y a rien de beau la pour toi ...

Dan26, tu continues de te foutre de nous, ça devient plus que pénible. Je ne vais plus passer mon temps à répondre un quelqu'un d'aussi mauvaise foi que toi. À moins que ce que je crois être de la mauvaise foi soit de la débilité profonde : j’aurais un débat plus constructif en m'adressant à un mur !

Je me limiterai à une seule phrase, ta phrase de trop :

Citation :

ce n'est pas une négation farouche , c'est l'explication d'une impossibilité , et le plus grave c'est qu'au travers de tes propos sans le dire tu le reconnais !!!

Je t'ai démontré de manière indubitable et irréfutable, preuves à l'appui (documents unanimement approuvés par la communauté scientifique), que la transmission orale sur le long terme n'avait absolument rien d'impossible, et tu continues de contester ce qui est incontestable !!!

Tu nous fait tourner en rond, stagner, tu parasites et empoisonnes ce fil avec ta stratégie de trollage continuel. Il serait temps qu'on puisse avancer sans être systématiquement ramenés à chaque message au début du fil par des arguments fallacieux et la mauvaise foi d'un fanatique de ton espèce.

Un autre exemple de ta mauvaise foi ?

Citation :

Tu n'as pas répondu par exemple qu'au travers d'un transmission orale rigoureuse (d'après toi) , on puisse accoucher de 4 circuit supposés de JC.............très différents

Ben si, justement, j'ai commencé à y répondre plus haut : Cf mon message de 15h34.

Mais comme tu ne t'intéresses pas à ce que j'écris, je ne vois pas pourquoi je continuerais à m'adresser à toi. Il faut être deux pour dialoguer. Je vais donc me résoudre à ce que je n'ai encore fait qu'une fois en plus de dix de présence sur les forums : te mettre dans mes "ignorés".

Citation :

"Patrice1633" a dit ]As tu des sujet qui t'interesse, Dieu as c'est vrai tu est unnathe

des milliers voir les thèmes que j'ai ouverts , voir la liste sur le forum !!
tes messages sont difficile à lire

Citation :

Ha c'est vrai y  a rien de  beau la pour toi  .

merci de me lire où tu as lu cela de ma aprt ? Ne te défile pas réponds si possible . Quels sont mes propos qui te permettent d'oser dire cela ?
amicalement

Citation :

"Marc Hassyn" a dit Dan26, tu continues de te foutre de nous, ça devient plus que pénible. Je ne vais plus passer mon temps à répondre un quelqu'un d'aussi mauvaise foi que toi. À moins que ce que je crois être de la mauvaise foi soit de la débilité profonde : j’aurais un débat plus constructif en m'adressant à un mur !

si tu ne supporte pas le sujet, evite le !!

Citation :

Je t'ai démontré de manière indubitable et irréfutable, preuves à l'appui (documents unanimement approuvés par la communauté scientifique), que la transmission orale sur le long terme n'avait absolument rien d'impossible, et tu continues de contester ce qui est incontestable !!!

non désolé  aucune preuve à l'appui , je t'ai demandé  de me faire un lien avec ce  fameux evangile Arameen,  et de me donner  la date de  son origine,  nibe tu n'as pas répondu

Citation :

Ben si, justement, j'ai commencé à y répondre plus haut : Cf mon message de 15h34.

et je t'ai répondu à 16heures21

Citation :

Tu nous fait tourner en rond, stagner, tu parasites et empoisonnes ce fil avec ta stratégie de trollage continuel. Il serait temps qu'on puisse avancer sans être systématiquement ramenés à chaque message au début du fil par des arguments fallacieux et la mauvaise foi d'un fanatique de ton espèce.

déjà répondu   des dizaines  de preuves  et tu te focalises  sur un détail, de détail  d'une preuve

Citation :

Mais comme tu ne t'intéresses pas à ce que j'écris, je ne vois pas pourquoi je continuerais à m'adresser à toi. Il faut être deux pour dialoguer. Je vais donc me résoudre à ce que je n'ai encore fait qu'une fois en plus de dix de présence sur les forums : te mettre dans mes "ignorés".

c'est ce que je te dis depuis  quelques messages  , si  tu ne supporte pas ce sujet il faut l'eviter . tes ignorés !!!Bravo  cela montre bien que  tu évites certains  sujet, et que tu refuses certains échanges  . pour ma part je n'ai aucun ignoré j'accepte et lis tout le monde

amicalement

Marc Hassyn a écrit:

Dan26, tu continues de te foutre de nous, ça devient plus que pénible. Je ne vais plus passer mon temps à répondre un quelqu'un d'aussi mauvaise foi que toi. À moins que ce que je crois être de la mauvaise foi soit de la débilité profonde : j’aurais un débat plus constructif en m'adressant à un mur !

Je me limiterai à une seule phrase, ta phrase de trop :

Citation :

ce n'est pas une négation farouche , c'est l'explication d'une impossibilité , et le plus grave c'est qu'au travers de tes propos sans le dire tu le reconnais !!!

Je t'ai démontré de manière indubitable et irréfutable, preuves à l'appui (documents unanimement approuvés par la communauté scientifique), que la transmission orale sur le long terme n'avait absolument rien d'impossible, et tu continues de contester ce qui est incontestable !!!

Tu nous fait tourner en rond, stagner, tu parasites et empoisonnes ce fil avec ta stratégie de trollage continuel. Il serait temps qu'on puisse avancer sans être systématiquement ramenés à chaque message au début du fil par des arguments fallacieux et la mauvaise foi d'un fanatique de ton espèce.

Un autre exemple de ta mauvaise foi ?

Citation :

Tu n'as pas répondu par exemple qu'au travers d'un transmission orale rigoureuse (d'après toi) , on puisse accoucher de 4 circuit supposés de JC.............très différents

Ben si, justement, j'ai commencé à y répondre plus haut : Cf mon message de 15h34.

Mais comme tu ne t'intéresses pas à ce que j'écris, je ne vois pas pourquoi je continuerais à m'adresser à toi. Il faut être deux pour dialoguer. Je vais donc me résoudre à ce que je n'ai encore fait qu'une fois en plus de dix de présence sur les forums : te mettre dans mes "ignorés".

Voila les parole d'une personne sensee

Combien de mesaage non regrouper tu emet a chaque sujet?

Dans26,
Tu ne trouve pas cela fatiguant?

D'etaller sur plisieur post en 2 min?

Patrice1633 a écrit:

Dans26,
Tu ne trouve pas cela fatiguant?

Non, dan26 a l'ardeur du prosélyte...

Ha oui, ca te fait 100 messages pendant que ca en vaux que 1 seul .... oui, je vois

Marc Hassyn a écrit:

Patrice1633 a écrit:

Dans26,
Tu ne trouve pas cela fatiguant?

Non, dan26 a l'ardeur du prosélyte...

Tu as bien raison Marc,
Allons continuons dans notre bon chemin Marc
Il faut se rappeler qu'il est au maximum de son intelligence ...

Patrice1633 a écrit:

Voila les parole d'une personne sensee

merci de lire mes réponses, et mes contre arguments

Marc Hassyn a écrit:

Non, dan26 a l'ardeur du prosélyte...

disons plutôt du passionné par le phénomène religieux, rien de plus .......au travers de la véritable 'histoire en dehors de toutes croyances
amicalement

typique de ce que je vous disais , j'ai voulu regrouper impossible à effacer le premier message . Donc pas la peine d'y voir encore une manoeuvre particulière

ALLO! je parlais des paroles de MARC
Et tu le sais bien


VOILA COMMENT TU DEFORME CONTINUELLEMENT NOS PAROLES ...
une preuves de plus!

dan26 a écrit:

Marc Hassyn a écrit:

Non, dan26 a l'ardeur du prosélyte...

disons plutôt du passionné  par le phénomène religieux, rien de plus  .......au travers de la véritable 'histoire  en dehors de toutes croyances
amicalement

Encore des millier de post qu'il vas ecrire un apres l'autres ..

Est ce que tu comprend ce que nous disons DAN26?
Ou c'est parce que tu est athée que tu agis de la sorte?

Un post de plus, ca changerais quoi hein?

Patrice1633 a écrit:

ALLO! je parlais des paroles de MARC
Et tu le sais bien

VOILA COMMENT TU DEFORME CONTINUELLEMENT NOS PAROLES ...
une preuves de plus!

Mais il va te répondre qu'il est exempt de toute mauvaise foi... :suspect:

Ha, je ne peut pas corriger mon post ....

Marc Hassyn a écrit:

Patrice1633 a écrit:

ALLO! je parlais des paroles de MARC
Et tu le sais bien

VOILA COMMENT TU DEFORME CONTINUELLEMENT NOS PAROLES ...
une preuves de plus!

Mais il va te répondre qu'il est exempt de toute mauvaise foi... :suspect:

Tu as raison, je viens de le.comprendre et toi tu l'avais compris avant moi, Merci Marc

Patrice1633 a écrit:

ALLO! je parlais des paroles de MARC
Et tu le sais bien


VOILA COMMENT TU DEFORME CONTINUELLEMENT NOS PAROLES ...
une preuves de plus!

j'ai bien compris mais tu a tenu compte de ses arguments sans tenir compte de mes contra arguments!!tu te contente donc de ce qui va dans ton sens en disant voilà des paroles sensées (qui me conviennent)
Amicalement

Serais tu de MAUVAISE FOI?
DEFORMATEUR?
AS tu fini de niaiser ou si c'est ta vie normal d'être comme ca?