Comparaisons des Bibles en français

Rappel du premier message :

Comparaisons des Bibles en français, par amour pour les Saintes Écritures

Voici déjà des liens fondamentaux de comparatifs francophones.
Une traduction de chaque vocable de la Bible en grec et français
et
Comparaison des Bibles en ligne
et
Les Bibles francophones en ligne en même temps
et
Comparaison des passages bibliques dans les traductions francophones principales
et
Les Bibles francophones (elles n'y sont pas toutes, loin de là)

Et maintenant, à nos lectures !

Bonjour dan26, ce sujet requiert de grandes compétences. Tu n'en as aucune pour suivre un tel niveau. Tu es tout pardonné dans tes errances.

Bien moi j'aime bien la bible catholique Osty.

L'abbé Morère a écrit:

Bonjour dan26, ce sujet requiert de grandes compétences. Tu n'en as aucune pour suivre un tel niveau. Tu es tout pardonné dans tes errances.

Pour la xeme fois  , (mais à quoi bon vous le dire  à tous),   ce ne sont pas des  errances, je  regarde  cette gentille  histoire  au travers  de la véritable   histoire  et au travers des  très très  nombreuses   sciences   qui permettent d'aborder   ce fabuleux sujet pour  moi .


Alors que  du coté  du croyant  cela se limité   à sa simple foi et croyance . En partant d'un principe  simple " du moment que je crois  que ces livres sont  d'origines  divines  , il ne peut y avoir  d'erreurs ". Donc  mes compétences  sont beaucoup plus larges  et étendues   que vous  , désolé  de te contredire .

Pour revenir  au sujet  la bible  sur laquelle  je travaille depuis plus de 40 ans   est la TMN  des TDJ, elle  est,  petite ,  précise  et a beaucoup de renvois très très  pratiques .
Par contre  j'ai  plus de 30 versions  de la bible  en français  très  différentes . c'est là que le problème  se corse .
Donc quand tu dis cela  "de grandes compétences. Tu n'en as aucune pour suivre un tel niveau.", tu oublies   le principal   ma vision  des ces vieux textes   ne passe pas  par le prisme  déformant  des lunettes de  la foi .
Exemple  précis  quand je vois  des erreurs  je les dénonce , quand tu les vois  tu t'empresses   de venir   par toutes sortes de methodes   les  corriger  , afin de venir  au secours  de  tous ces vieux livre .
C'est cela la foi , inébranlable  même  si  



merci  pour le lien en tout cas  très pratique  pour mes recherches !!

Cela montre les problèmes de traductions, transmissions, interpolations, erreurs de traduction, bidouillages , en tous genres , contradictions , problème des manuscrits avant l'imprimerie , oublis , influence des époques et des sectes chrétiennes , etc etc .

Et de plus cela se complique ; encore plus quand on sait par exemple que nous n'avons à ce jour aucun originaux , puisque les plus anciennes bibles connues à ce jour (dont nous disposons ), remontent seulement au 4eme t 5eme siècle après JC c'est dire le problème de fond.

Le Sianiticuls , et le vaticanicus ont été transmis d'une façon manuscrite (par les moines copiste), pendant des siècles il a fallut 1445 , pour voir enfin l'imprimerie .C'est te dire toutes les erreurs possibles

Si cela ne t'interpelle pas mon cher abbé Morère , je ne peux rien te dire de mieux .
Amicalement de la part d'un petit niveau qui ne connait rien

Merci  pour les liens
Aller pour confirmer mes propos  sur le premier lien  
Vous demandes   que le mot crucifier   soit traduit  en hébreux .


Pour vous aider ce lien :https://emcitv.com/bible/strong-biblique.html
dans les deux fenêtres de départ
à gauche "crucifier " à droite "hebreux" et la réponse surprise s'affiche dessous .

Et miracle (qui semble confirmer mes propos depuis des mois désolé ), ce mot n'existait pas en hebreux .

Vous rendez   vous compte  un supplice  courant (d'après   certains  ), à l'époque  , dont les hébreux ne savaient    pas le nom . Par contre   si l'on prend la racine   du mot en Grec  Stauro  , ce n'est pas une croix, mais  "un bois "" un pieu "" ou une palissade "merci de le dire à l'abbé Morène , afin qu'il contrôle  tous mes propos  . Qui pourrait  répondre à cette énigme .

J'ai la réponse   si cela vous convient , mais c'est la réponse d'un ignare  , il faudra s'y faire .

amicalement

On a pas besoin d'un site en ligne qui déchiffre l'hébreu de la Torah. Pierre.b est juif pratiquant. On a d'autres inscrits qui maitrisent parfaitement l'hébreu biblique. Dans ce forum le niveau est universitaire. Tu comprends pourquoi tes réponses farfelues ne sont pas prises au sérieux. Tu es un brave homme.

De quel université les apôtres venaient-il?

Mon pays fabrique vos bibles. 守望台耶和华见证人 Watchtower imprime au Japon qui soutraite avec China. 守望台耶和华见证人 Watchtower est obligé de payer maintenant ses employés avec une cotisation sociale. Leurs 伯特利 (Bethels) ferment en occident pour fabriquer in China. Nous avons gagné le marché mondial des bibles.

Tu as l'art de dévié le sujet.Alors je repose ma question :Quel université les apôtres viennent-il?

simple curieu a écrit:

On a pas besoin d'un site en ligne qui déchiffre l'hébreu de la Torah. Pierre.b est juif pratiquant. On a d'autres inscrits qui maitrisent parfaitement l'hébreu biblique. Dans ce forum le niveau est universitaire. Tu comprends pourquoi tes réponses farfelues ne sont pas prises au sérieux. Tu es un brave homme.

Parfait  alors  il suffit   que pierre b,   nous dise    comment   il traduit  crucifixion   en Hebreu   de l'époque .
Nous allons profiter de ses connaissances .
Ce ne sont    pas des réponses farfelues  , mais   des réponses    qui sortent  de  la pensée  unique   des  croyants .
Une sorte  de pensée  libre qui ne s’aligne  sur rien , de près mâche , ou de prés pensé

Amicalement

Le problème c'est que les évangiles ont été rédigés en grec!

Josias a écrit:

Le problème c'est que les évangiles ont été rédigés en grec!

 je suis  d'accord  (peut etre voir Carmignac à ce sujet) )  mais peu  importe  ils ont été  rédigés  entre 2 et 4 générations  après les faits  imaginés  par des auteurs inconnu .
Le grec remet  en cause  l'origine des  auteurs
Il est étrange  que dans un pays  hébreux  , où le supplice  était   la lapidation,  un supplice  que l'on ne pouvait  exprimer  dans la langue vernaculaire  puisse  exister  .
Je rappelle  au passage   que la racine  du mot grec  n'a jamais voulu  dire croix,   mais  pieux, bois  ou palissade. Seul les TDJ  ont la bonne traduction .
et  plus grave encore ,  suivant  la bible  ce supplice (pendu au bois )   qu'aurait  subit JC , est  attribué  d'après  l'AT, aux plus grands  brigands  de  l'époque ., et de plus est maudit  de dieu !!  DT 21_23

amicalement

Pourquoi une Bible avec autant de versions?

Alfred Kuen: Une Bible et tant de versions

Je remercie Wang pour son aide à intégrer le code du livre en ligne    
Lolote

laurence c a écrit:

Pourquoi une Bible avec autant de versions?

Excellent livre.

La Bible Darby

Bible protestante

laurence c a écrit:

La Bible Darby

Bible protestante

Et ?

Bonjour lécafar. Je vois que tu ne sais même pas construire une phrase en français. Si tu n'arrives pas à lire le PDF en incrustation je te conseille de faire une mise à jour de ton navigateur.
Lolote

Il y a quelques inscrits qui ont des problèmes de lecture d'incrustations. Cela ne concerne que les Windows. On ne peut leur conseiller que de faire des mises à jour. J'insiste sur le fait que toutes nos lignes de programmation fonctionnent parfaitement.

laurence c a écrit:

Bonjour lécafar. Je vois que tu ne sais même pas construire une phrase en français.

Je sais au moins aussi bien que toi, mais je ne vois pas où tu veux en venir en balançant la Bible Darby comme un cheveu dans la soupe, avec pour seule précision qu'il s'agit d'une Bible protestante, ce que nous savons tous. D'où mon "Et ?" qui n'est autre qu'une invitation à plus d'explication.

Le forum est pour tout le monde. Laurence C ne s'adressait pas à toi en particulier. Il est bien de faire preuve de respect également pour tous les non-inscrits qui sont en lecture seule. 
Je remercie également le Groupe informatique qui aide aux lignes de code d'incrustation.

marmhonie a écrit:

Le forum est pour tout le monde. Laurence C ne s'adressait pas à toi en particulier. Il est bien de faire preuve de respect également pour tous les non-inscrits qui sont en lecture seule.

Désolé, je n'avais pas vu l'utilité de mettre cette traduction sur le forum de cette manière sans plus d'explications.

J'aime le comparateur de Bibles Rylocadrem

"Il existe également 4 traductions apostates (volontairement tordues et niant explicitement la trinité et la divinité de Christ) :
- La Traduction du Monde Nouveau (Témoins de Jéhovah)
- La Bible de l’Épée (la version révisée par Jean LeDuc, pas l’original de Jean Calvin)
- La Bible de Machaira
- La Bible de Jésus-Christ

Bonjour Wang.  8)

王演宋 a écrit:

Il y a quelques inscrits qui ont des problèmes de lecture d'incrustations. Cela ne concerne que les Windows. On ne peut leur conseiller que de faire des mises à jour. J'insiste sur le fait que toutes nos lignes de programmation fonctionnent parfaitement.

Tu veux dire qu'il faut que j'investisse dans un Mac ?
Même avec Linux je n'ai pas accès aux balises "Dailymotion".
Même avec Brave/Qwant, c'est pareil.

Pourquoi emplois-tu le terme d'"incrustation" ?
Le Terme exact est "Intégration" ou "Embed".

Aucun des scientifiques ici ne s'est jamais penché sur mon cas.
A priori, mon profil est un cas d'école trop compliqué.  :shock:
Mais comme je ne compte pas ici, je fais avec.  

***************************************

J'aurais une question ici.
Si c'est ma configuration Windows qui pose problème, dites le moi.
En plus d'être un Âne né en 1965, je n'ai découvert Windows réellement qu'en en 1992. C'était le Windows 3:00.
En réalité, je l'ai découvert bien avant.

Et bien avant, il y avait Amiga / Commodore.

A l'époque, je ne savais pas ce à quoi correspondait :
- Dos 4.xx
- Dos 5.00
- Dos 6.00
- Dos 6.20
- Caldéra.
- Dr Dos.

- Dbase IV.
- Pc Clarion.
- Quatropro.
- Qemm
- Pctools.
- Becker-Tools.
- Norton-Utilities,

Encore avant eux, il y avait le Pro-DOS.

Et je ne parle pas des années 80's.
- ZX80
- TO7 (Thomson T07)
- Exelvision

Quelle était la place de "Apple Pie" à l'époque ?
Croyez-moi, je les ai tous décortiqué.  :D
A l'époque, c'était que du 'print', du 'input' du 'gosub', du ...  :D

Personne ne peut dépasser les distributions Linux.
Enfin , c'est ce que je pense.
Ce système est développé à l'international.

Son seul point faible c'est qu'il est gratuit et qu'aucun développeur de jeux ou d'applications ne développent pour Lui.

Si Linus Torvald voulait s'imposer, nulle doute qu'il serait le premier aujourd'hui sur le marché.

Je l'ai testé en 1995. Alors que Mac et Windows était encore des postes mono tâches et des postes mono postes, on pouvait déjà "tuer" (kill) des processus en multi tâches sur plusieurs postes.

Je me rappelle du VmLinuz qui tournait sous dos. J'ai encore les disquettes, cd et bouquins qui vont avec.
https://www.malekal.com/vmlinuz-linux/

J'ai vu en 95 les capacités de ce système incroyable.
Pas besoin de pilotes pour gérer un disque dur, une carte son ou un cdrom.

Je n'ose même pas imaginer aujourd'hui.

*************************************

Donc, c'est quoi cette histoire de Embed (Intégration) non visible parce que nos pilotes ne sont pas mis à jours.

Pire encore.
Nous ne sommes pas à jours avec nos .NET Framework.
Après, il peut s'agir de directx.  :shock:

Donc, non, je ne comprend pas.
Moi, j'ais plus que tout à jours.

Pour autant, je ne vois que la plupart des balises disponibles ici.
Mais je supposes que c'est normal.

Pour une raison que j'ignore, je suis condamné à ne jamais faire parti d'un groupe

pour rappel, je ne vois pas les balises Dailymotion"
Je ne vois pas non plus les balises de textes pour poster des versets bibliques.

Et la liste est longue. ...

J'arrives à poster parce que je connais les balises ou je les recopies chez les voisins.

Cela dit, je vais envoyer un mail à Gogole Windaube.
Il vont régler tout mes problèmes.

Voici pour ma config.




@+++

kaboo a écrit:

Bonjour Wang.

王演宋 a écrit:

Il y a quelques inscrits qui ont des problèmes de lecture d'incrustations. Cela ne concerne que les Windows. On ne peut leur conseiller que de faire des mises à jour. J'insiste sur le fait que toutes nos lignes de programmation fonctionnent parfaitement.

Tu veux dire qu'il faut que j'investisse dans un Mac ?
Même avec Linux je n'ai pas accès aux balises "Dailymotion".
Même avec Brave/Qwant, c'est pareil.

Bonjour kaboo :D
tu as l'air remonté par ton PC. Tu es le seul à te plaindre. Il n'y a aucun problème. Je suis sous Windows 7.

kaboo a écrit:

Pourquoi emplois-tu le terme d'"incrustation" ?
Le Terme exact est "Intégration" ou "Embed".

Tu crois que Wang ne fait aucun effort pour dialoguer en français? Je te rappelle qu'il vit en Chine..... :roll: J'aimerais bien avoir son niveau en chinois moi

Bonjour philippet comment allez vous (⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
Je remercie de ne pas mépriser (˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
Le francais est la langue difficile ಥ_ಥ

kaboo a écrit:

Bonjour Wang.  8)

Pourquoi emplois-tu le terme d'"incrustation" ?
Le Terme exact est "Intégration" ou "Embed".

Moi, j'ais plus que tout à jours.

J'ai sans S .....
བསྒོམ་བཟླས་བྱ་ཚུལ་ནི། །
Bouddha mon aide.
ཨོཾ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ། །