Quelle Bible lire chez soi ?

Rappel du premier message :

Lisez la Bible aussi chez vous


Les grandes Bibles d'étude sont bien sûr :
- celle du chanoine Osty, pour ses nombreux commentaires, mais n'a jamais eu la moindre mise à jour.
- la Bible Thompson basée sur la Louis Segond et constamment mise à jour, notamment en découvertes scientifiques et archéologiques. Un monument pour qui a de très bons yeux.
- La Bible Lethielleux est de loin le joyau de la civilisation catholique, la plus merveilleuse Bible d'étude avec ses immenses commentaires savants. Elle est introuvable pour le grand public, même en pdf qui sont incomplets et de mauvais scans sans OCR.
- La bible Fillion est bien faite, plus de 300 000 commentaires, hélas disponible maintenant uniquement en pdf.
- La Vulgate en latin de Saint Jérôme de Stridon du V siècle avec les commentaires de Saint Thomas d'Aquin (mon avatar)
- La Bible hébreu et grec pour qui sait lire dans les langues d'origine.


On lira plutôt des Bibles grand public hélas modernistes, comportant des références accessibles à la compréhension, mais donc non plus pour l'étude :
- Bible de la Liturgie catholique 2013

- Bible de Jérusalem 2012 catholique

- Bible TMN 1974 littérale non religieuse (édition verte)

- Bible des Peuples 2013 catholique

La Bible de Jérusalem et la TMN 1974 sont en PDF gratuitement et légalement dans ma signature

On évitera les fausses traductions :
- Bible Bayard athée et philosophique hautement fautive :

- Bible TOB œcuménique incohérente :

- Toutes ces fausses Bibles soit-disant traduites par la venue de Dieu, de Jésus en personne, Bibles sataniques ou en grande dérive sectaire et falsifiées. En voici quelques unes :

&

(Bible falsifiée à plus de 3000 reprises par le fondateur du Mormonisme : Joseph Smith)
&

(Bible raëlienne avec les extra terrestres)
&
Les traductions sataniques qui reviennent en force, entre vampirisme et haine.

VENT a écrit:

lécafar a écrit:

Il n'existe pas de traduction qui soit meilleure que les autres dans son intégralité. Comment le fait que les tj utilisent de la TMN leur permettrait d'identifier des apostats dans leurs rangs ?

Je pensai aux apostats du 1er siècle mais tu soulèves une bonne question, en effet la TMN permet aussi d'identifier les apostats dans les rangs des TJ, c'est arrivé par le passé et ça arrive encore aujourd'hui.  

Comme ceux qui disent que Jésus n'est pas un ange ?

:lol!:

VENT a écrit:

L'abbé Morère a écrit:

Imagine juste que cela pourrait arriver: un drame tel que la disparition de mots et de phrases des Saintes Ecritures et, en l'absence de preuves, te voilà embarqué dans la présomption de culpabilité orchestrée par ton Collège Central n'osant plus se dédire de leur intime conviction... 

Si les saintes écritures disparaissaient les pierres criearaient (Luc 19:40)

 
Moi j'en ai jamais entendu crier, et toi?
:lol!:

Beaucoup de bruit pour rien.
Pourquoi sur ce forum il si difficile de respecter les sujets ?.

VENT a écrit:

Si les saintes écritures disparaissaient les pierres criearaient (Luc 19:40)

Traduction typiquement TJ....

Saint Glinglin a écrit:

VENT a écrit:

Si les saintes écritures disparaissaient les pierres criearaient (Luc 19:40)

Traduction typiquement TJ....

Tu aimes mieux cette version?
  40 Il leur répondit : « Je vous le dis : s’ils se taisent les pierres crieront. »
Bible des peuples.

Elle a le mérite d'être canonique.

Mais les TJ réécrivent la Bible en fonction de leur doctrine.

On suivait les changements de la TMN 1995 avec la TMN 2018 avec difficultés. Il y avait trop de changements. Les anciens (des TJ) ne suivaient pas. La mise en pratique de la TMN est simple: imprimerie, traduction, transport, conditionnement, nettoyage, cuisine, repassage, construction de nouvelles salles du royaume, je le sais j'y suis passé. On était bénévoles c'est à dire qu'on y était de notre poche sans être déclarés à l'URSSAF.

Après la somme de conneries signées de Rutherford himself :lol: son successeur Nathan Knorr a décidé de plus citer les traducteurs ni les auteurs des textes de TdG et RV. C'était en fait un secret de
polichinelle, le traducteur principal était Frederick Franz. Nathan Knorr, George Gangas et Albert Schroeder vérifiaient que les expressions anglaises combattent la Bible catholique. En fait sa se passait facilement. Ils avaient une pile de Bibles américaines. Un lisait chaque verset de la Bible de Johannes Greber et les autres regardaient les autres Bibles verset par verset. Ils prenaient la variante qui s’accordait le mieux à leur doctrine.

La TMN 1974 ressemblait trop à la Louis Segond 1910. Ils avaient tout pompé dessus après avoir abandoné Greber. L'illustration d'origine était Jésus cloué sur un poteau. Elle fut éditée de nouveau sans cette illustration :D En 1995 la TMN française avait une police de caractères trop petite. Ils publièrent des TMN avec de gros caractères pour essayer de limiter la casse. Il faut savoir que le nombre de TMN imprimées n'est pas le nombre distribué. Il nous en restait de 1995. On essayait de les placer avant la TMN 2018 :D

Josias a écrit:

Une bonne traduction la bible Martin.
Je possède l'édition de 1846

Et qu'est-ce qu'on en a à faire? Ta fidélité aux JW est inutile puisque tu n'as aucune mise en pratique. Les disciples de Jesus visitaient les malades. Ils guérissaient. Ils n'ont jamais sonné aux portes pour placer des Traduction du Monde Nouveau afin de mieux tromper ces gens. Ton organisation n'est pas la vraie continuité. Tu es inutile.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

asunayuan a écrit:

Josias a écrit:

Une bonne traduction la bible Martin.
Je possède l'édition de 1846

Et qu'est-ce qu'on en a à faire? Ta fidélité aux JW est inutile puisque tu n'as aucune mise en pratique. Les disciples de Jesus visitaient les malades. Ils guérissaient. Ils n'ont jamais sonné aux portes pour placer des Traduction du Monde Nouveau afin de mieux tromper ces gens. Ton organisation n'est pas la vraie continuité. Tu es inutile.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  

A bon tu es bien sur car les premiers chrétiens allaient bel et bien de maison en maison annoncer l'évangile.
(Actes 5:42) 42 Et chaque jour, dans le temple et de maison en maison, ils continuaient sans arrêt à enseigner et à annoncer la bonne nouvelle concernant le Christ, Jésus.

Josias a écrit:

A bon tu es bien sur car les premiers chrétiens allaient bel et bien de maison en maison annoncer l'évangile.
(Actes 5:42) 42 Et chaque jour, dans le temple et de maison en maison, ils continuaient sans arrêt à enseigner et à annoncer la bonne nouvelle concernant le Christ, Jésus.

Tu persistes à diffuser de fausses traductions. Quel modèle tu donnes des tj ?? Tu cites la TMN sans la comparer avec la Fillion.

Traduction Abbé Fillion • 1895-2021 mise à jour

42 Et tous les jours ils ne cessaient point d’enseigner dans le temple et dans les maisons, et d’annoncer le Christ Jésus. (Actes 5:42)

Les premiers chrétiens allaient dans les villes, les rues et les marchés, ils ne faisaient pas du porte à porte systématique comme les TJ, c'était même déconseillé pour ne pas perdre du temps avec ceux qui n'écoutent pas.
Lorsqu'ils trouvaient une âme charitable qui leur offraient le gite et le couvert ils s’arrêtaient dans CETTE maison seulement.
La TMN est modifiée pour justifier la propagande agressive de maison en maison. C'est du commercial à l'américaine pour trouver des personnes fragiles, pas les instructions de Jésus.

LUC 10 a écrit:

Après cela, le Seigneur désigna encore soixante-douze autres disciples, et Il les envoya devant Lui, deux à deux, dans toutes les villes et tous les lieux où Il devait aller Lui-même
Et s'il s'y trouve un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
Demeurez dans la même maison, mangeant et buvant de ce qu'il y aura chez eux; car l'ouvrier est digne de son salaire. Ne passez pas de maison en maison.

On est d’accord cher Mipoune, ceci dit la Traduction du Monde Nouveau concerne les infox, les auteurs anonymes imposent leurs commentaires dans leur traduction sans rien signaler, et les Témoins de Jéhovah n’aiment pas être contredit. Avec eux, pas besoin de législation, c'est direct dans la dictature. Emprisonné, Inégalité, Traîtrise, voici leur potentielle devise contre les droits de l'Homme.

Jesus 1914 a écrit:

Josias a écrit:

A bon tu es bien sur car les premiers chrétiens allaient bel et bien de maison en maison annoncer l'évangile.
(Actes 5:42) 42 Et chaque jour, dans le temple et de maison en maison, ils continuaient sans arrêt à enseigner et à annoncer la bonne nouvelle concernant le Christ, Jésus.

Tu persistes à diffuser de fausses traductions. Quel modèle tu donnes des tj ?? Tu cites la TMN sans la comparer avec la Fillion.

Traduction Abbé Fillion • 1895-2021 mise à jour

42 Et tous les jours ils ne cessaient point d’enseigner dans le temple et dans les maisons, et d’annoncer le Christ Jésus. (Actes 5:42)

tu m'expliques la différence  et le sens qui change?
La finalité en fait!
 Et pourquoi n'avois aussi cité cette traduction savoir la bible des Peuples?

Bible des Peuples :copyright: 2005 - Éditions du Jubilé		Et de tout le jour ils n’arrêtaient pas : dans le Temple et de maison en maison ils enseignaient et proclamaient Jésus, le Messie. (Actes 5:42)

Pas très honnête cette façon d'agir!

Josias a écrit:

Jesus 1914 a écrit:

Tu persistes à diffuser de fausses traductions. Quel modèle tu donnes des tj ?? Tu cites la TMN sans la comparer avec la Fillion.

Traduction Abbé Fillion • 1895-2021 mise à jour

42 Et tous les jours ils ne cessaient point d’enseigner dans le temple et dans les maisons, et d’annoncer le Christ Jésus. (Actes 5:42)

tu m'expliques la différence  et le sens qui change?
La finalité en fait!
 Et pourquoi n'avois aussi cité cette traduction savoir la bible des Peuples?

Bible des Peuples :copyright: 2005 - Éditions du Jubilé		Et de tout le jour ils n’arrêtaient pas : dans le Temple et de maison en maison ils enseignaient et proclamaient Jésus, le Messie. (Actes 5:42)

Pas très honnête cette façon d'agir!

LUC 10 que je t'ai cité ci-dessus  te l'explique très bien, il suffit de savoir lire et d'être honnête.

“ selon la maison ”. Gr. : kat’ oïkon. Ici, kata est employé avec l’accusatif sing. au sens distributif. Voir É. Delebecque, qui met lui aussi : “

Citation :

de maison en maison ”, et dit en note : “ de maison en maison : emploi très classique de κατά dans son sens distributif. ” (Les Actes des Apôtres, Paris 1982). R. Lenski, dans son ouvrage (The Interpretation of the Acts of the Apostles, Minneapolis 1961), fait ce commentaire au sujet d’Ac 5:42 : “ Les apôtres n’ont pas interrompu un seul instant leur activité bénie. ‘ Chaque jour ’ ils continuaient, et cela ouvertement ‘ dans le Temple ’ où le Sanhédrin et la police du Temple pouvaient les voir et les entendre, mais aussi, bien sûr, κατ’ οἵκον, qui est distributif, ‘ de maison en maison ’, et non pas simplement adverbial, ‘ à la maison ’. ”

Traduction officielle Liturgique :copyright: 2013 - Association Épiscopale Liturgique pour les pays Francophones

je n’ai rien négligé de ce qui était utile, pour vous annoncer l’Évangile et vous donner un enseignement en public ou de maison en maison. (Actes 20:20)

Josias a écrit:

tu m'expliques la différence  et le sens qui change?

Et demeurez dans cette maison-là, mangeant et buvant de ce qu'il y a chez eux ; car l'ouvrier est digne de son salaire.
Ne passez point de maison en maison.
Luc 10.7

Μὴ μεταβαίνετε ἐξ οἰκίας εἰς οἰκίαν
nolite transire de domo in domum
Ne passez point de maison en maison

Ac 5.42 Et chaque jour, dans le temple et dans les maisons, ils ne cessaient d'enseigner, et d'annoncer la bonne nouvelle de Jésus Christ.

ἐν τῷ ἱερῷ καὶ κατ’ οἶκον
omni autem die in templo et circa domos
dans le temple et dans les maisons

Il est vrai que κατα et circa, ce n'est pas "dans".

Bible Synodale édition 1929.tous les jours dans le temple  et de maison en maison, d'Enseigner et d'annoncer la bonne nouvelle de Jésus CHRIST.
Surement une mauvaise traduction de ce passage!

Ceci prouve bien que les Actes sont de Luc vu que son évangile dit le contraire.

Mais qui a dit le contraire ?
Et tu ne réponds a la question .

Bonjour Josias. Comment conseilleras-tu une Bible puisque tu as besoin de plusieurs Bibles?

Bonjour.
d'abord éviter les aprioris.
J'aime bien la Segond 21 d'étude de même que la Semeur et la bible de Jérusalem, s'en oublier la traduction du MN.