Jean 8:1-11 (la fin de la lapidation par Jésus) est censurée la TMN 2013

Rappel du premier message :

Magdalene a écrit:

[size=18]Cher VENT, tu m'apportes la preuve que toi et tes copains (Josias alias Medico, lécafar alias Vulgate, Arsene alias Renephilippe) êtes de mauvaise foi.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Magdalene a des preuves vérifiées. VENT, Josias alias Medico, Arsene alias Renephilippe, lécafar alias Vulgate sont des copains d'un micro forum dédié aux Témoins de Jéhovah. lécafar est un "ami de la vérité". Il ment chaque fois pour protéger les Témoins de Jéhovah. Quand lécafar affirme ne pas savoir quel est ce pseudo "VENT" il ment.


Quand il refuse de constater le nombre de compléments bibliques à la Traduction du Monde Nouveau il ment :D


Ils se connaissent entre eux. Personnellement je m'en moque, par contre je ne suis ni aveugle ni muet ni sourd quand il casse la réalité des bourdes des traductions de leur Monde Nouveau. Celle de 1974 est devenue introuvable en pdf sur l'internet. J'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi :bounce:

undesdouze a écrit:

delaroche a écrit:

Qui ne s'est jamais trompé :oops:  Une fois qu'un livre des Saintes Écritures est canonique, il l'est pour l'éternité. Qui renierait une canonicité est hérétique.



Il te sera proposé de télécharger la petite vidéo de 2 mn. Tu cliques sur "Non" et un nouvel onglet s'ouvre avec la vidéo en ligne qui explique ce qu'est la canonicité avec des exemples.

Merci pour ce beau cadeau !!

 Quel beau cadeau en effet :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

:lol:

lécafar a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ton lien ne fonctionne pas.

Josué a écrit:

lécafar a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ton lien ne fonctionne pas.

CEffectivement, il ne fonctionne pas, mais ce n'est pas MON lien.

lécafar a écrit:

lécafar a écrit:

Quel beau cadeau en effet :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

:lol:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effectivement, il ne fonctionne pas, mais ce n'est pas MON lien.

Bonjour lécafar vous n'allez pas bien

Vous vous valorisez en rabaissant les autres. Vous avez une communication floue, votre avis change souvent. Vous aimez les mensonges. Vous n'avez pas d'empathie. Vous n'assumez pas vos actes.
:study:

lécafar

종화 a écrit:

lécafar

Citation :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effectivement, il ne fonctionne pas, mais ce n'est pas MON lien.

Bonjour lécafar vous n'allez pas bien

A bon ? Serais-tu médecin ?

종화 a écrit:

Vous vous valorisez en rabaissant les autres. Vous avez une communication floue, votre avis change souvent. Vous aimez les mensonges. Vous n'avez pas d'empathie. Vous n'assumez pas vos actes.

Tout cela est faux et probablement dû à ce qu'a expliqué marmhonie concernant les difficultés de traduction entre le français et le chinois. Mais de toute façon, il s'est passé quelque chose avec ce lien.

Je n'ai pas besoin de devenir médecin pour voir quand une personne est mal.

Jesus 1914 a écrit:

Je n'ai pas besoin de devenir médecin pour voir quand une personne est mal.

Pourtant tu t'es trompé !

delaroche a écrit:

Qui ne s'est jamais trompé :oops:  Une fois qu'un livre des Saintes Écritures est canonique, il l'est pour l'éternité. Qui renierait une canonicité est hérétique.



Il te sera proposé de télécharger la petite vidéo de 2 mn. Tu cliques sur "Non" et un nouvel onglet s'ouvre avec la vidéo en ligne qui explique ce qu'est la canonicité avec des exemples.

lécafar a écrit:

Quel beau cadeau en effet :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

:lol:

lécafar a écrit:

Josué a écrit:

Ton lien ne fonctionne pas.

CEffectivement, il ne fonctionne pas, mais ce n'est pas MON lien.

C'est ton lien!!!!  
Il n'a aucun rapport avec le mien!!! Josué l'a bien compris puisqu'il ne s'adresse qu'à toi lécafar.

Je ne sais pas à quoi tu joues :roll:

Cordialement.

delaroche a écrit:

Il n'a aucun rapport avec le mien!!! Josué l'a bien compris puisqu'il ne s'adresse qu'à toi lécafar.

Je ne sais pas à quoi tu joues :roll:

Cordialement.

Si je dis que ce n'est pas mon lien c'est parce que le lien que j'ai posté fonctionnait quand je l'ai posté. J'avais vérifié.

Tu vois bien que le lien de Delaroche n'a aucun rapport avec celui que tu as mis en ligne. Tu feras attention la prochaine fois ;)
La vidéo est toujours en ligne, ton lien ne correspond à rien.

lécafar a écrit:

Si je dis que ce n'est pas mon lien c'est parce que le lien que j'ai posté fonctionnait quand je l'ai posté. J'avais vérifié.

un lien Gloria.tv commence toujours par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ton lien commence par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Tu n'as pas vu ton erreur. Ce sont des choses qui arrivent.

Je sais que Delaroche dit la vérité parce que j'avais regardé sa vidéo. Elle est toujours disponible.

Il y a un dernier problème évident. Ton lien est anormalement trop long. Un esprit rationnel se pose des questions de bon sens. Il s'analyse d'abord en situation avec de critiquer les autres.

lécafar a écrit:

Jesus 1914 a écrit:

Je n'ai pas besoin de devenir médecin pour voir quand une personne est mal.

Pourtant tu t'es trompé !

Il ne faut pas oublier l’effet désastreux d'un narcissique…
… mais bon puisque qu'à l’époque nos premiers de la classe Watchtower nous ont affirmés la fin de ce monde. Tu sais tout, y compris la date de la fin du monde qu'ils n'ont pas cessé d'enseigner pour 1914, 1915, 1916, 1925, 1929, 1930, 1940, 1941, 1942, 1946, 1950, 1953, 1956, 1966, 1975, etc... Comment peuvent-ils montrer qu'ils sont de faux prédicateurs avec leur fausse traduction de la Bible.
Puisque tu prétends tout savoir il faudrait aussi t'obéir en tout jusqu'à refuser d'exercer son libre arbitre d'analyse de tes propos. Tu serais à ton âge en parfaite santé, objectif, sans aucune médisance... Jesus 1914 exprime ce qu'il sent bien en toi. Je partage son avis.

EnsembleJesus a écrit:

lécafar a écrit:

C'était à propos de quoi les mensonges ?

Je suis Chrétien de confession catholique ;

est-ce vrai que :

la chrétienté, hormis la Congrégation des Chrétiens Témoins de Jéhovah, c'est une des deux Babylones ? Oui ou non ?
C'est quoi l'autre Babylone ?
C'est écrit où, en dehors des éditions de la
WatchTower--JW.org et, éventuellement, du livre
LES DEUX BABYLONE(S)
qui, sauf erreur de ma part, n'est même pas édité par la WT_JW.org.   ? Vrai ou faux ?
Mensonge ou vérité ?

Qui ne dit mot consent
Tu viens trop rarement. Je pense que ton témoignage est vrai oo

EnsembleJesus a écrit:

Je suis Chrétien de confession catholique ;

est-ce vrai que :
la chrétienté, hormis la Congrégation des Chrétiens Témoins de Jéhovah, c'est une des deux Babylones ? Oui ou non ?

C'est vrai. Je suis un tj qui est parti de Watchtower. Je n'ai plus rien à cacher.

EnsembleJesus a écrit:

C'est quoi l'autre Babylone ?

"Babylone la grande (prostituée)" est le surnom donné par tous les Témoins de Jéhovah à toutes les autres religions.

EnsembleJesus a écrit:

C'est écrit où, en dehors des éditions de la
WatchTower--JW.org

Tu l'as dans ce livre d'étude paru en 1969 sous la présidence de Nathan Knorr (1905-1977) qui inventa l'excommunication des Témoins de Jéhovah, le porte-à-porte, la surveillance de la sexualité de tous les Témoins de Jéhovah. Il était pourtant homosexuel refoulé.


Babylone la grande est tombée. 1969

EnsembleJesus a écrit:

et, éventuellement, du livre
LES DEUX BABYLONE(S)
qui, sauf erreur de ma part, n'est même pas édité par la WT_JW.org.   ? Vrai ou faux ?

Dans "Les deux Babylones ou identité de l'Église romaine et du culte de Nemrod et de Sémiramis" d'Alexander Hislop (1807-1862) (PDF), il est prétendu que les catholiques vénèrent Adonis, une fausse divinité grecque. Les catholiques vénéreraient aussi Nemrod et Sémiramis... Tu le trouves cité dans "Babylone la grande est tombée page 168 et 169. Hislop combattait avec rage dl'Eglise catholique romaine. Il n'a pas été édité chez Watchtower mais son contenu de haine anti Catholique est très estimé pour Watchtower.


"L'image de la bête n'est autre pour l'auteur Jean de l'Apocalypse que la Vierge Mère ou la Madone. À première vue on peut trouver la solution invraisemblable, mais si on la rapproche de l'histoire religieuse de la Chaldée, l'invraisemblance disparaît entièrement. Il y avait, dans l'ancien paganisme babylonien, une statue de la Bête qui monte de la mer; quand on saura ce qu'était cette statue, la question, je le crois, sera bien résolue. Lorsque Dagon fut pour la première fois exposé à l'adoration, il fut représenté de bien des manières différentes et sous différents caractères, mais on l'adorait de préférence, le lecteur l'a vu déjà, sous forme d'un enfant dans les bras de sa mère. Dans le cours naturel des événements, la mère finit par être adorée en même temps que l'enfant, et même elle devint l'obiet favori de ce culte. Pour le justifier, comme nous l'avons déjà remarqué, la mère doit certainement avoir été divinisée, et on a dû lui attribuer des pouvoirs et des prérogatives divines. Cependant quelle que soit là dignité que le fils fût censé posséder, on attribua à la mère une dignité semblable. Quel que fût le nom dont on honorait le fils, on donna à la mère un nom équivalent. Le fils s'appelait Belus, le seigneur, elle fut appelée Beltis, la dame. Il s'appelait Dagon, le poisson de mer, elle s'appela Derketo, la sirène; comme maître du monde, il portait des cornes de taureau; elle, comme nous l'avons vu, sur l'autorité de Sanchoniathon, portait sur la tête, une tête de taureau, comme emblème de sa royauté. Comme dieu soleil, il s'appelait Beël-Samen, le seigneur du ciel, elle, comme déesse de la lune, Melkat-ashemin, la reine du ciel. Il était adoré en Égypte comme le révélateur de la bonté et de la vérité; elle était adorée à Babylone sous le symbole de la colombe, comme la déesse de la douceur et de la miséricorde, la mère au gracieux accueil, miséricordieuse et compatissante envers les hommes. Sous le nom de Mithra, il était adoré comme Mésitès ou le Médiateur; elle comme Aphrodite, ou celle qui apaise la colère, était appelée Mylitta, la Médiatrice." page 196 du livre "Les deux Babylone".

EnsembleJesus a écrit:

Mensonge ou vérité ?

On nous enseigne à mentir pour Jéhovah. On l'appelle le "procédé de guerre théocratique". Les catholiques sont particulièrement visés par les tj qui se doivent de persécuter l'Eglise catholique "dirigée par Satan".

Voici toujours ce qui t'arrivera devant des Témoins de Jéhovah. Ils essayeront d'abord de te faire changer de religion pour la notre. S'ils n'y arrivent pas, ils te censureront, tu seras sur leur liste noire des gens à mépriser.

Tu sais cher EnsembleJesus à quoi t'en tenir chez les tj...

Commentaire sur Jean 8 selon le Nouveau Testament  de Pierre de Beaumont.

Citation :

Ce passage d'un style différent ,proche de celui de Luc, a été inséré dans la trame  de l'évangile de Jean.

Que signifie le mot inséré?

Josias a écrit:

Commentaire sur Jean 8 selon le Nouveau Testament  de Pierre de Beaumont.

Citation :

Ce passage d'un style différent ,proche de celui de Luc, a été inséré dans la trame  de l'évangile de Jean.

Que signifie le mot inséré?

Tu te prends par la main et tu écris ta recherche avec le moteur de recherche sécurisé Qwant



Le tutoriel t'explique comment faire :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La charte du forum propose le dictionnaire Littré gratuit en ligne. Ta réponse est dans ce lien :
Inséré

Tu peux le faire pour moi stp.

L’origine du récit 7,53-8,11

C’est une scène connue de l’évangile de Jean, pourtant elle ne lui appartient pas. Ce passage (7,53-8,11) est absent des plus anciens manuscrits, notamment des témoins comme le Sinaïticüs ou le Vaticanus, des manuscrits du IV°s. Plus étonnant, on retrouve cet épisode intégré à d’autres endroits dans certains manuscrits, parfois placé dans l’évangile de Luc (après Lc 21,38 ou 24,54). Nous sommes donc en présence d’un récit indépendant, inséré plus tardivement dans l’évangile de Jean. Il introduit une rupture artificiel dans le discours (7,[size=12]53 Puis ils s’en allèrent chacun chez soi), alors que le verset 12 du chapitre 8, reprend le discours comme si de rien n’était : De nouveau, Jésus leur parla : « Moi, je suis la lumière du monde… Les paroles de Jésus face à ses opposants forment une unité qui ignorent le récit de la femme adultère. Mais celui-ci demeure éclairant au sein de ce contexte.[/size]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Josias a écrit:

Tu peux le faire pour moi stp.

Tu as perdu ta maman ? 

Josias a écrit:

L’origine du récit 7,53-8,11

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]blog/2021/04/12/digression-jesus-et-la-femme-adultere-81-11/

Un simple blog


Tu fais les poubelles de l'internet maintenant ?