Combien de Bibles connaissez-vous?

Rappel du premier message :

Je connais les Bibles qui suivent:


La Bible du Centenaie
La Bible de la Pléiade
La Sainte Bible du chanoine Crampon
La Bible synodale
La Bible Darby
La Bible Osty
La Traduction du Monde nouveau
La Bible de Maredsous
La Bible Pastorale
La Bible en français courant
La Bible Parole de Vie
La Bible Bayard
La NBS (Bible Louis Segond et NSR)
Bible officielle de la liturgie
La Bible de Jérusalem
La Bible Chouraqui
La Traduction Œcuménique de la Bible
La Bible Semeur
La Bible des Peuples
La Bible des Surfeurs (NT)

kaboo a écrit:

Bonjour lécafar.  

lécafar a écrit:

Dernière édition par Admin le Dim 30 Juil - 8:52, édité 1 fois (Raison : status=fake news (host al_m.wa said: Jehovah's Witnesses propaganda detected (in reply )))))

Voilà une preuve de plus que le Machin (bot) n'est qu'une chose sans intelligence programmée pour dénoncer tout (même vrai) ce qui n'est pas d'accord avec le forum. Car le forum n'a pas toujours raison.

Le bot n'y est pour rien si tu ne fais pas la différence entre une "prescription" et une "doctrine".  

Pour le coup, c'est toi qui te plantes. Je sais faire la différence entre prescription et cérémonie, pas le machin (bot). Mais il est programmé pour donner raison à Fillion, c'est la norme de ce forum.

L'algorithme est programmé contre la haine, le racisme, le négationisme. Ton attaque contre les catholiques n'a aucun sens. Les TJ citent leur TMN en liberté.

Pourquoi lirait-on une Bible de plus? Il y en a tellement. Celle que je vous propose éclairera vos lumières de la Saint-Sylvestre.


https://dai.ly/x17gj6p

mgr gaum a écrit:

Pourquoi lirait-on une Bible de plus? Il y en a tellement. Celle que je vous propose éclairera vos lumières de la Saint-Sylvestre.


https://dai.ly/x17gj6p

Cette traduction a d'idéniables qualités, d'ailleurs, j'en ai acheté un exemplaire lors de sa sortie en 2014 et je m'y réfère souvent, mais elle a aussi un gros défaut, le nom divin n'y figure pas et été remplacé par l'expression impersonnelle Le Seigneur. C'est bien dommage.

Le nom divin est dans toutes les Bibles. Ce qui ennuie des jéhovistes est l'absence du latin Jéhovah

mobile a écrit:

Le nom divin est dans toutes les Bibles. 

Hé non, tu as tout faux.

lécafar a écrit:

mobile a écrit:

Le nom divin est dans toutes les Bibles. 

Hé non, tu as tout faux.

Une affirmation non démontrée est une hypothèse. La Bible contient le nom divin puisque le Dieu répond à Moise dans Exode 3:14.

汉娜 a écrit:

lécafar

Citation :

Hé non, tu as tout faux.

Une affirmation non démontrée est une hypothèse.

Ceux qui connaissent les différentes traductions savent que le nom divin n'est pas dans toutes les Bibles savant qu'il s'agit d'un fait, pas d'une hypothèse. 

汉娜 a écrit:

La Bible contient le nom divin puisque le Dieu répond à Moise dans Exode 3:14.

Pas tout à fait.

VENT a écrit:

Nous n'avons donc pas la liberté de citer la TMN    

Extrait de la charte :

Le forum prend pour référence la célèbre Bible Fillion pour ses immenses commentaires afin d'en finir avec des notes tendancieuses dans le chapitre Catholique. Les variantes sans riches commentaires denses accompagnants, sans autorité, les traductions acrobatiques, les versions hérétiques, voire d'indéniables falsification n'ont droit de citée qu'avec en parallèle la Bible Fillion.

(73) Charte du Forum Marmhonie des Religions (forumotion.asia)

Tu as le droit de citer la Traduction du Monde Nouveau AVEC EN PARALLÈLE LA FILLION 

Cher VENT, tes commentaires font plaisir
Il n'y a pas d'anti tj. Les critiques sont contre le CC.
Il ne se passe rien quand on cite une autre Bible Marmho l'a toujours dit, un algorithme n'est qu'une machine. Elle n'a pas de sentiments. Ce n'est rien....
tu es loyal j'aime beaucoup

Tu aurais du le signaler à marmho Personne n'a le droit de se moquer de la foi de son prochain. L'algorithme ou bot n'est qu'un logiciel. Il fera mieux avec les avancées de l'IA.